Econ Dude

Блог

понедельник, 12 февраля 2018 г.

Random Towers 1.2

Новая версия Random Towers 1.2 по заявкам, пожеланиям и предложениям. Читал комменты в ютубе и в паблике ВК, всем спасибо кто принял участие в тестировании игры, особенно помог Арсений Дубровин. К сожалению я не смог сделать всё что хотелось, в частности я не добавлял новые особенности и способности башен, так-как в текущем виде мне не кажется что они нормально работают, мне хотелось лучше отбалансировать 3 базовые способности (сплеш, отправление и пробивание), а так-же мне хочется как-то визуально отметить башни со способностями, а то они выглядят так-же, как остальные.

Random Towers 1.2 by Econ Dude

Бонусы, больше деталей, новый цвет башни, пауза и многое другое

Создание новой версии заняло немного времени, часа 2 (плюс час на тестирование). Но в принципе я добавил довольно много мелочей, многие из которых стоило бы сделать изначально. Теперь игра более отполирована, хотя не считаю, что данная версия окончательна. Вообще, делать дальше обновления или нет, не знаю...

Эта игра - просто демонстрация одной неплохой идеи (случайная генерация башен), но у меня не было задачи делать полноценную игру, хотя с обновлениями я и пытался её привести в более играбельный и плавный вид.

По хорошему нужно делать всё не так, сейчас все игры жанре Tower Defense, да и почти все игры на андроид, делают по смехе миссий. То есть делается дизайн уровней, уровни делают разными, рисуют разные локации, враги прут не тупо как у меня, а к примеру готовыми пачкми, врагов должно было куда больше, а не 3 штуки.

Читайте в тему, если не читали:


Грубо говоря нужно было не делать 3 вида разных врагов с автолевеленгом, а нужно было делать 30 видов врагов трех типов (10 на каждый), с фиксированными параметрами, чтобы визуально игрок чувствовал, что прут ребята сильнее и главное чтобы он чувствовал, что пошёл какой-то новый этап. Это чисто психологический момент, людям проще и приятнее, когда есть чёткие этапы и шаги, ступени.

Но блин лень мне делать нормально.... Точнее даже не нормально, а так, как надо было бы делать, если бы это была коммерческая игра.

Закончили с предисловием. Ниже вы найдёте что нового в этой версии, а так-же ссылки на скачивание Random Towers 1.2.

пятница, 9 февраля 2018 г.

Почему Руслан Усачев так хорош?

Есть много блогеров на Руси которые заслуживают внимания, но сегодня в блоге Econ Dude разговор пойдёт о том, почему Руслан Усачев так хорош?

Не про внешность конечно-же говорим, мы же не девочки, а про его контент, его форматы и подачу. Это всё Руслан делает на крайне высоком уровне.

Руслан Усачев одобряет / Почему Руслан Усачев так хорош? / Econ Dude

Картинка из видео: https://www.youtube.com/watch?v=WGibw8E26w8

В разное время я смотрел разных блогеров. И Хованского, и Ларина даже, Соболева смотрю постоянно (так-как он видео редко делает, это не трудно). Из более серьезных Варламов и Вдудь. Еще многих иногда цепляю, например Поперечного, но не регулярно. Из всех блогеров Усачев долгое время не представлял большого интереса...

четверг, 8 февраля 2018 г.

Что плохого в пособии по безработице (welfare)?

Сегодня в блоге Econ Dude поговорим о том, что плохого в большом пособии по безработице, кое называют welfare в англоязычных странах типа США, но так-же оно приличное в некоторых странах Европы.

Интересные цифры из статьи в forbes 2015-го года.

Среднее пособие по безработице в США $25 в день и даже эти деньги ставят получателя пособия в 20% самых богатых людей мира по уровню дохода, так-как например на Кубе средние зарплаты под $25 в месяц.

Что плохого в пособии по безработице (welfare)?

Типичный получатель пособия

Это всё там в статье к тому, насколько деньги в мире странно распределяются, но я не про это сейчас, а просто про саму механику таких пособий в принципе. Из статьи мне нужна была только примерная цифра среднего пособия в США.

На самом деле всё что я пишу - прописные истины, но иногда хочется их тоже расписать и объяснить, да и свои мысли привести в порядок.

Основное зло от пособия по безработице в том, что у человека пропадает всякий стимул трудиться и развиваться. Вот эту мысль я развиваю дальше.

Помню другую весёлую статистику.

Человек получает допустим $800 в месяц сидя без работы, но у него нет квалификации и его могут взять только на пол ставки допустим грузчиком. Так-как везде побеждает социализм и повышают минимальные зарплаты, компании реагируют и рубят рабочие часы, сокращают рабочие места и заменяют людей роботами.

Компании делают логичные капиталистические шаги...

Работая 20 часов в неделю (пол ставки) человек и получит примерно те-же $1000, может даже $700. Представляете какую идиотскую систему удалось построить?

Тут ведь даже обезьяна додумается, что работать нет никакого смысла.

Ну можно выпросить полный рабочий день и будет у тебя $1500 в месяц, при этом пособие у тебя, понятное дело, отберут, а еще не забывайте налоги, которые в Европе задрали до небес, чтобы вот как раз выплачивать эти самые пособия.

Итого ты на бумаге получаешь например $2000, столько ты реально заработал и столько тебе компания заплатила, но $500 будь добр, заплати налоги. А еще ведь надо по паре Евро тратить в день на общественный транспорт, цены на который тоже растут. На самом деле не пару Евро даже, а много. Допустим 2 Евро в один конец, в день 4 (цены Парижа). Работа 20 дней в месяц, это 80 только на проезд.

Плюс еще скорее всего придётся покупать еду на работе, а это еще куча денег.

И того ты вертишься как белка в колесе ради дополнительных $300-600 баксов или Евро в месяц, это если повезёт найти работу на полную ставку.

А есть еще вариант, можно сидеть дома на жопе, или вообще бесплатно бомжевать, получать себе спокойно пособие и ничего не делать.

Систему построили настолько странно и глупо, что почти любой человек из низшего класса понимает, что куда выгоднее сидеть на шее у государства, чем работать.

И что с такими людьми бывает? Они закономерно деградируют, ленятся, перестают следить за собой, не хотят заводить семью, а если и заводят, образования и воспитания детям дают ноль, частенько они спиваются ну и опускаются на социальное дно.

А стоит отменить все эти подачки, как добрая половина этих часто здоровых мужиков, которые легко могут работать, найдут таки какую-то работу, ибо в любой стране нужны работники, просто частенько это не та работа, которую они хотят, но работа есть.

Читайте в тему:


Конечно, из уравнения я убрал некоторый процент людей, кого допустим уволили недавно, сократили предприятие, а у них реально высокие навыки и на поиск хорошей работы для них может понадобиться год или даже больше. Для таких людей пособие - это просто дополнительные деньги будут, которые им немного помогут в момент поиска работы, так-как они уже скорее всего скопили достаточно для таких случаев.

Тут да, тут пособие выполняет функцию такую, которое оно должно выполнять, помогая людям быть более пластичными и динамичными, помогая быстрее найти работу и не браться за плохую работу чисто ради денег, пока идешь такую, где ты сможешь применить свои знания и навыки на 100%, принеся пользу как себе, так и всей экономике.

Но к сожалению таких людей из получающих пособие далеко не большинство.

Рисунок лица девушки #26

Вот и очередной рисунок в блог Econ Dude, рисунок лица девушки #26. Да, всего я с начала обучения рисованию закончил 26 рисунков, не так уж и много.

Рисунок лица девушки #26 by Econ Dude

Бледная поганка Гирмиона...

Рисунок очень средненький и лёгкий, много мазни было.

Ушло на этот раз 2 часа, планшет вы знаете какой, прога SAI2.0

Первые варианты были очень плохие, но потом я собрался с силами и немного выправил общую картинку. Проблемы со ртом и некоторые с глазами, хотя и волосы не идеальны. В данном случае я много использовал brush, как и в прошлом неудачном случае. Тут хоть и тоже всё плохо, но чуть лучше в итоге я считаю.

Хотя в целом, я с новым планшетом так и не могу пока приблизиться по уровня даже к своим рисункам компьютерной мышкой, я не знаю почему так, но к планшету крайне долго привыкать, либо я просто плохо прорабатываю детали.

Пока лучшее что я нарисовал с планшетом это аниме-девушка и маг. Но компьютерной мышкой топ пока держит вот эта девушка. Вот смотрю туда и реально не догоняю, как я смог так нарисовать, да еще и компьютерной мышкой.

Вероятно дело просто в концентрации и времени, там ушло 4-5 часов.

Чуть ниже еще парочка вариантов рисунка и анимация.

Что значит быть толстокожим?

Сегодня в блоге Econ Dude мы поговорим о том, что значит быть толстокожим, как стать менее чувствительным и обидчивым. Тема психологии.

На обиженных, как вы знаете, воду возят. Разбавленную кислотой.

Думаю что сам термин "быть толстокожим" пошёл из английского - thick-skinned. Быть толстокожим - это значит устойчивость к стрессу, к критике и к оскорблениям.

Когда вам нужно быть толстокожим? Допустим кто-то вам что-то сказал, вас это задело и вы себя чувствуйте плохо, но кто-то в той-же ситуации вообще не обратил бы на это внимание и прошёл мимо, проигнорировав данный момент.

Что значит быть толстокожим? Крутой мужик пьёт чай

Собаки лаят, а мужик просто пьёт чай

Психологи говорят, что слишком чувствительные люди обладают очень большой энергией, эти люди эмоциональны и у них развита эмпатия. Ведь нужны большие силы, чтобы обращать внимание на каждое сказанное слово и переживать по этому поводу, что-то думать и тратить свою энергию и время. Поэтому первое что нужно понять, чувствительность, сама по себе - это не плохо, а даже хорошо. Вы живёте более полной жизнью и ваше восприятие развито лучше, чем у людей, которые не обращают внимание на мелкие вещи.

Проблема в том, что поддаваясь на провокации вы упускаете из виду более важные вещи, теряете мотивацию и сбиваетесь с пути. Следует всегда держать в голове конечные цели и тогда мелкие недоразумения не выведут вас из себя.

Глобально я выделю тут две ситуации:

  • Случайные люди;
  • Знакомые, друзья и родня.

Нас задевают либо случайные люди, которых мы видим в первый раз и может быть дальше никогда и не увидим, а так-же это бывают знакомые, друзья и родня.

В каждом случае свой подход.

Первый случай, обиды от случайных людей, говорят о вашей низкой самооценке и слишком завышенной оценке других людей. 

Вы слишком много думайте о других людях, вы их ставите слишком высоко, вы считаете, что все люди равны и что мнение какого-то случайного для вас человека имеет вес и значение, хотя на самом деле это не имеет вообще никакого значения.

Хорошая стратегия в данном случае воспринимать мнение случайных людей как лай собак. Переживать по этому поводу и реагировать не нужно.

Нужно попросить хозяина надеть намордник, пнуть её, избегать мест, где много таких собак и т.д. Решать проблему на более высоком уровне и технически, если подобный лай повторяется и мешает вам. Разница между интеллектом двух людей может быть больше, чем разница между мозгами человек и таракана, при этом внешне создаётся ложное впечатление (люди физиологически похожи и одежду носят похожую), что люди равны.

Умный человек на полном серьезе может обидеться, если его идиот назовёт глупым. Умные люди вообще редко когда довольны собой, они к себе очень требовательны, а так-как они образованы, для них идеалы крайне высоки, у них в голове много примеров более умных и успешных. Поэтому даже чемпион по математике в стране может подумать, что он реально не так уж и умён, ведь действительно умные выиграли мировой чемпионат.

А вот идиот всегда собой доволен и так-как он не знает топа (он не образован), то такие люди всегда имеют крайне высокое ЧСВ и самооценку.

Именно поэтому на высоких должностях так много каких-то непонятных кретинов. Они подавляют более талантливых и умных за счёт своего ЧСВ, наглости и напора. А вот эти качества в реальной жизни могут быть куда важнее, чем тот-же ум.

Первое, что нужно в таких случаях делать, это спросить себя, а судьи кто?