Блог ☯

понедельник, 30 января 2017 г.

Убогий дизайн Фейсбук

Ненавижу дизайн в ФБ (Фейсбук - Facebook). Я правда всё там ненавижу, даже перечислять лень, но моё личное мнение что Вконтакте в плане дизайна гораздо лучше чем Фейсбук.


Убогий дизайн Фейсбук

Ну правда, что это за пиздец? 


Как всегда, мне стоит наверное начать с: "Я не профессиональный Х, но...".

Так вот, я не профессиональный дизайнер, но это не мешает мне называть дизайн ФБ хуйнёй с точки зрения пользователя, так-как всё это тупо не удобно. Неудобно до невероятия.

Ну это-же ужас, я не понимаю как люди этого не видят и продолжают там сидеть.
Кстати, это разбивает теорию что мол нужно сделать охуенное юзабилити сайта и тогда все на него побегут, что мол юзабилити это намбар уан... Нихуя! Хуёвое юзабилити у Фейсбуха, ох и хуёвое. И ничего, сайт по прежнему в мировом топе с миллиардами юзеров. 
Я не понимаю как это вообще кто-то одобрил, а ведь когда-то было всё классно. Какой раньше был дизайн у Фейсбука? А просто зайдите сейчас в ВК и вы его увидите, один в один. И что-бы понять всё еще лучше, загляните на страничку Павла Дурова.
Кстати, фишку знали? 
Вот по такой ссылке Дурова можно найти: https://vk.com/id1
ID 1, йоптъ. Бог. Просто бог. Будем знакомы. 
Так вот, почитайте критику Дуровым нового дизайна ВК вот тут.  Очень верная критика, так-как последнее большое обновление дизайна ВК как раз сделало шаг к богомерзкому Фейсбуку, но при чём новому! Так-то Павел забыл упомнять что он-то и спиздил весь дизайн у ФБ, но тогда было что пиздить, дизайн был крутой. простой, удобный, понятный и интуитивный.

А сейчас зачем это пиздить? Зачем пиздить говно? 

Так-то я не большой противник нового дизайна ВК, я вернулся туда как раз после этого и большой разницы со старым не заметил. Как по мне - и сейчас нормально. Может быть и стало хуже, но незначительно. Просто этот новый дизайн показывает куда идёт ВК и почему ФБ плох. 
На последней работе мне приходилось многократно анализировать юзабилити и интерфейс нашего продукта, я часто с этим сидел, разбирался, критиковал и делал выборки данных. Очень много чего удалось мне там сделать что-бы прокачать дизайн, но не всегда я был прав, конечно. Так вот, как такие вещи делаются? По хорошему.

По хорошему ни одно изменение дизайна крупного сайта не происходит без твёрдой уверенности и аргументации что именно так сделать лучше.

Лучше обычно означает две вещи, либо это улучшает общее ощущение пользователей от дизайна, другими словами сайт становиться более удобным. Это одна из причин менять дизайн - сделать его более удобным, интуитивным и быстрым.

А вот другая причина менять дизайн... Вы её наверное знаете.

Другая причина - это поднять побольше баблишка.

Как и за счёт чего это делается? Ну давайте даже тупой пример дам, свой. Открывайте вот этот мой пост: Доход в AdSence 2017. Блог и YouTube

Там я давал данные по всего одному рекламному баннеру в этом блоге. Блог у меня новый, мелкий пока, но тем не менее случай показательный.

Вот что я в том посте выкладывал: "Показы баннера в видимой части экрана 25%"

Вооот. А если я баннер кидаю наверх блога, то показы будут 100%, это повысит мой доход в 4 раза. Понимаете? Да вроде как это было очевидно, но многие не думают про такие вещи.

Читал критику дизайна в ВК и в ФБ, 90% людей реально не вдупляют зачем это всё делается. Думают мол там дурачки дизайнеры сидят просто...

Дизайнеры там не дурачки, просто дизайнеры будут делать так, как и скажет начальник. И он скажет так, как ему скажет его начальник ну и т.д. А как скажет самый большой начальник?

А у самых больших дядь в голове только одна хуйня - деньги. Одна циферка даже - чистая прибыль. Их больше вообще ничего во вселенной не интересует. Всё остальное их интересуют постольку поскольку и если оно как-то влияет на чистую прибыль.

Фейсбук давным давно уже пытается выжить все соки из сайта, как только могут. Рекламой забито вообще всё, уже даже говносайтом его можно смело называть, вы посмотрите на этот скрин мой, самый первый. Ну это же говносайт просто. На порнохабе рекламы меньше.

Нууу... Затянете вы, там же не всё реклама! Вот, игры советуют, вон, чат есть. Еще какая-то хуйня, еще какая-то хуйня, ЕЩЕ КАКАЯ-ТО ХУЙНЯ. И так бесконечно.

Кастомизацию уже бы давным давно ввели, если-бы не считали юзеров за ослов. Возможность самим настраивать всё это и отключать что не надо. Всё что даже не реклама нужно что-бы вы дольше висели на сайте, так-как они покажут вам рекламу где-то еще. Везде, по факту.

Но мало этого, вы хоть раз пытались там сообщество создать или группу? В фейсбуке?

Это лютый пиздец друзья мои. Там даже статистика какая-то глюкнутая, там вообще ничего не интуитивно, и хотя вроде как там можно много чего делать, делать всё это дико неудобно. Я помню как я матерился когда рулил корпоративным ФБ, там даже картинки как-то ебливо грузились.

ВК куда круче Фейсбука почти по всем показателям. Вконтакте в сотни раз удобнее Фейсбука.

Паблик в ВК вести сплошное наслаждение. Всё легко и элементарно, ничего лишнего, никаких проблем, всё по клику. Сам всё понимает, сам всё подхватывает. Кайф.

С ВК тоже есть проблемы, но лично у меня их очень мало.

Дизайн ВК

Насколько это более охуенно? 

Красиво, всё гармонично, ничего лишнего. Чёткие границы элементов, всё понятно.
При этом хочу сказать что мобильный дизайн ФБ куда лучше и критики моей не вызывает, как и дизайн мобильного приложения ВК. Просто лично я через комп почти всё делаю. 
Вон, реклама даже висит в ВК, но никому она не мешает и не бесит.

Еще момент. Хотя и некоторые гуру дизайнеры говорят что сайт должен занимать 100% экрана, я не согласен.

Вот Фейсбук занимает 100% экрана, ВК имеет по бокам полосы. И чего? Нахуй весь экран занимать было? Что вы туда навешали? Это нужно кому-то? Вот мне нахуй не нужны приложения в ФБ, а они мне постоянно их навязывают. Хотя лично от меня там ноль кликов, но они продолжают их показывать. А ВК мне даже даёт свободу вешать в элементы меню свой паблик или-же приложения, ну это же супер замечательно.

И кто тут сайт кровавой авторитарной России, и кто тут свободный либеральный Запад?

На самом деле целые страны тут не при чём, это всё Павел Дуров, молодец. 

Лично я думаю что самые охуенные сайты это те, которые пользователь может максимально кастомизировать. Пусть даже они автоматом кастомизируется. Например, если я ВК музыку не слушаю никогда, то зачем мне там эта кнопка музыки? Она может сама пропадать.

И кстати ВК очень чётко понимают как важно выделять важные элементы цветом. Та-же музыка еле заметна, как и нотификации. А ФБ постоянно раздражает яркими цветами там где не надо.

Так-же я обожаю классический дизайн Гугл - супер минимализм. Я думаю он офигенен. И то что они сейчас там пытаются делать, всё это "улучшая", я думаю это хуйня.

Или например у меня вообще никаких вопросов к дизайну YouTube - очень нравиться. Ну разве что вопросы к самим механизмам, например что перед началом просмотра видео не видно сколько там лайков и дизов, что нет возможности искать небольшие но качественные каналы или что он продвигает тех, кто и так уже большой. Но это уже другой вопрос.

Еще раз, касательно того, что сайт должен занимать 100% экрана. У меня например довольно большой монитор. Мне что-бы глазами пройтись от левого до правого угла надо секунду потратить. Так не очень удобно читать. И ладно если там например текст и простые элементы, допустим как у форума searchengines.guru, это еще ладно. Но когда там картинки, при чём картинки и яркие элементы в разных углах. А оно еще и листается... Да еще и листается непонято как, то это взрыв мозга.

Хочу заехать не в тему. Вот Facebook обожает либеральная тусовочка по каким-то неизвестным мне причинам, а как я и говорил в посте - Медийный ресурс Навального, и теперь это подтверждается цифрами (Пруф), в ФБ Русских сидит относительно не много. Как и в Инсте и Твиттере. То есть я был абсолютно прав когда говорил что для победы на выборах в России Навальнмоу нужна концентрация как раз на ВК и Одноклассниках. 

Ладно, как-то вот так. У меня тут довольно таки поверхностная критика на самом деле, можно это всё рыть куда более детально, но как я и сказал, я критикую как пользователь, так что имею право быть не супер объективным.

Но если хорошенько за это погуглить, то например вот тут дают очень интересную теорию о том, почему дизайн в фейсбук такой плохой:

Теория в том, что Фейсбук это огромная компания и что на самом деле там идёт постоянный конфликт между подразделениями. Например, директора хотят больше прибыли, отдел по работе с клиентами и жалобами давит и пытается всё поправить, потом есть какой-то отдел который имеет общие положения касательно бренда. Еще давят например те, кто управляют группами, те, кто занимаются чатом. Другой отдел, кто занимается играми, просит больше места и трафика. И вот всё это идёт в отдел дизайна или даже в несколько таких отделов. Всё это превращается в какой-то ад и кстати это всё довольно хорошо объясняет, так-как ад на экране видим в итоге и мы. 

Так-же я еще погуглил за эту тему и читал что сейчас (с 2010-го) в моде так называемый Flat Design - плоский дизайн. Это примерно как в последней винде или же в айфоне. Когда объёма нет, господствует минимализм и простота. Но при этом всё сделано со вкусом.


Эволюция дизайна кнопкок эппл


Например вот так картинка как эволюционировал дизайн кнопок у apple. Справа более современный вариант - flat. Хотя на самом деле мне это кажется просто возвращению к истокам так-как таким дизайн и был изначально, может только менее стильным.

Гугл и ютуб новый дизайн 2015

Еще пример что-бы показать "плоский" дизайн

Так вот, в ВК абсолютный Flat дизайн. Минимализм, стильность и даже сохранились эти старые штуки, что интерфейс занимает не весь экран. А вот в ФБ вообще какая-то хуетень, от которой ощущение что дизайн перепиливали напильником раз эдак миллион и делали это каждый раз новые люди и с разными мыслями в голове. Нет какой-то общей концепции, не чувствуется целостности. На мой взгляд.


Вот так (справа) бы выглядит плоский дизайн ФБ - как ВК

Вот так (справа) бы выглядел плоский дизайн ФБ - как ВК

Беру от сюда

На самом деле вопрос дизайна в Фейсбук очень сложный и требует более дательного анализа, так-как это один из крупнейших мировых сайтов где дизайн играет важнейшую роль. Тут нужно было-бы разбирать всё более детально, но как я и сказал... Я просто юзер.

Сайт с крупнейшей базой данных в мире и полным доступом к ним скорее всего имеет абсолютно чёткую аргументацию по поводу каждого пикселя на экране и его положения, они всё анализируют. Однако, это не отменяет того, что всё это выглядит в итоге хуёво.

Ну и последнее, почему если у ФБ такой плохой дизайн, там сколько людей всё еще сидит? Дураки чтоль? Или я опять возомнил себя слишком умным?

Это вопрос стадности. Я вот кстати тоже не имею реального акка в ВК (Там только под мои интернет проекты), Одноклассниках, а реальный акк у меня как раз ФБ. Просто потому, что как-то так вышло что все серьезные и реальные люди кого я знаю именно там. Но это, опять-же, не отменяет факта хуевого дизайна.

Мне вообще кажется что соц сети умирают, все. И что интернет через лет 10-20 будет уже какой-то другой. Тренд пойдёт обратный, от доминации огромных ресурсов к тому, что все будут сидеть на каких-то тематических сайтах и тусить там, как это было изначально.

Или-же некоторые соц сети выживут и будет еще более глубокая интеграция чем сейчас. Скорее всего будут как-бы два этих тренда идти одновременно и параллельно.

Понравилось? Читайте продолжение: