Блог ☯

суббота, 28 января 2017 г.

Почему все бабы - дуры? Разбираемся

То, что прямо вот все бабы - дуры, может заявлять только идиот. Просто я выбрал заголовок где больше трафика и выше шанс клика. Я хочу написать о том, умнее-ли мужчины женщин, про разницу в IQ у полов и порассуждать на тему, почему-же всё таки на умных форумах (например на Сёрче) практически нет женщин.

И почему например так мало лауреатов нобелевский премий - женщин.

Почему все бабы - дуры?

Даже при том, что средний уровень интеллекта у мужчин и женщин примерно равен, все эти вопросы не дают мне покоя. А какой нибудь очередной женаненавистник обязательно захочет заявить что "да бабы просто тупые, и всё".

Для начала советую вот эту статью: Кто умнее - мужчины или женщины?

Там в принципе довольно много исследований по этому вопросу.

И там сказано что в среднем уровень интеллекта у мужчин и женщин равен.

Да и вообще, если вы хоть немного понимаете биологию, то вам будет очевидно что мужчины и женщины по сути есть одна херня - обезьяна. И что биологическая разница между полами крайне мала. Это не два разных вида или два разных существа, по сути мужики и бабы практически одно и то-же.

Так почему природа бы давала мужикам и бабам разный объём мозга?

Дело явно не в этом. А в чём дело?

Дело в том, что многие исследования подтверждают тезис что "природа ставит эксперименты над мужчинами". Шанс мутации у мужчин выше, то есть шанс отклонения от нормы.

Вот это в принципе всё и объясняет, а это даже подтверждается многими статическими тестами.

Вы-же знаете (тут вы все должны знать) про кривую распределения гауса - нормальное распределение? Вики читать про это бесполезно так-как там написано так, что-бы нормальный человек с низким IQ не понял.

Смысл в том, что при некотором наборе данных, которые подбираются случайно в каком-то диапазоне (например от 1 до 100), среднее значение этой выборке будет стремиться к 50. При этом минимальные (1-10) и максимальные (90-100) значения будут довольно редки. Тут вообще-то как-бы всё и так очевидно.

Если мы бросаем кубик 100 граней то у нас шанс на выпадение 1-5 равен 5%, а шанс на 95-100, тоже 5%.

Примерно так и распределяются результаты тестов IQ, в теории.

Однако, мне очень сложно поверить что интеллект будет вести себя как нормальное распределение, на подобии роста или веса школьников в классе.

Куда более правдоподобно экспоненциальное распределение, как например распределение богатств в мире.

Результаты ЕГЭ распределяются тоже не совсем линейно, а логонормально. Большая часть результатов колеблется вокруг неких средних значений, а вот процент кто превышает его снижается очень быстро.

Другими словами, если мы возьмём 100 человек и измерим их IQ, то у нас будет большая часть результатов около 100. И отклонение будет очень слабое. То есть у нас не будет 2.5% гениев с IQ 150+ в этой группе, это так не работает и вроде как это очевидно. Дай бог в этой группе у одного человека будет IQ выше чем 125, скорее всего 90% будут иметь значения 95-105, как это во всём мире и как например IQ распределяется по странам. Превышения нормы или же слишком низкие значения очень редки.
Много интересного про IQ вы можете прочитать на Лурке, вот тут
Если вы туда не можете зайти, это пермомодерация на IQ. 

Так вот, даже согласно статье на которую я дал ссылку вначале, разброс отклонения IQ от средних значений для мужчин выше, чем он для женщин.

Грубо говоря:

  • Среди мужчин больше полных идиотов;
  • Среди мужчин больше гениев.

Это абсолютно всё объясняет. 

В среднем, если взять среднего мужика на улице и оценить его инту, то выйдет что он будет глупым даже с большей вероятностью, чем если проводить тот-же эксперимент над случайной женщиной. Однако, вероятность что он будет очень умным (очень низкая и так, для всех полов) будет выше для мужика. 

Женщина с меньшей вероятностью имеет отклонение по мозгам от нормы (в плане IQ), чем мужчина. Таким образом у нас и получается только одна Мария Кюри на миллиард. 

Почему так? Да не знаю, но вот так. Природа ставит эксперименты над мужчинами, как я и сказал вначале. Женщина обычно является как-бы опорой, стержнем и гарантом стабильности. 

Женщины куда более консервативны, женщины меньше рискуют. Когда у мужика появляется очередная "гениальная" в его понимании идея, допустим начать бизнес или устроить революцию, именно женщина будет бегать вокруг него и рассказывать что он идиот, пытаться вернуть его к норме и тащить обратно туда, где он был.

При этом, если мужик таки сделает что он хотел и добьётся успеха, то женщина первая-же признает его победу и будет потом всем рассказывать какой он был умный. 

Вообще, странные они. 

С какой-то точки зрения женщины это враги прогресса, они плохо воспринимают что-то новое. Именно поэтому у них чуть слабее абстрактное мышление и они реже витают в облаках. Нет, они тоже регулярно ищут принца на белом коне, рисуют себе какие-то образы и тупят в этом плане, но редко какая женщина скажет вам что-то вроде "представь как было-бы круто если бы информацию из интернета можно было сразу загружать в мозг через провод, как в Матрице". 

Вот никогда они вам такую хуету не скажут. А когда вы им такое скажете, они подумают что вы ребёнок и идиот ("но всё ровно я его люблю"). И ничего что так и будет через 30 лет, они потом уже забудут про свой скепсис и сами-же первыми побегут загружать себе информацию в мозг таким способом. 

Короче, женщины более стабильны, я вот это хочу сказать. 

Иногда это идёт и в плюс. Они возвращают мужиков на землю, и не факт что все великие идеи таковыми в итоге окажутся. Куда безопаснее делать как делал, использовать проверенные методы, не лезть куда не просили, не рисковать и т.д. 

Но это всё они будут втирать когда женятся, а до этого момента влюбляются они именно в мужиков, которые срать на всё это хотели и делают всё как им вздумается.

Во многом из-за этого и начинаются проблемы, когда женщина уже приручает мужика и загоняет его в семью, и тогда не просто он теряет интерес к жизни, даже женщина теряет интерес к нему, хотя она сама-же его к такому положению и привела. Короче, сплошные взаимоисключающие параграфы, противоречия и проблемы без решений. 

Только мужик может рваться лететь в космос или на кораблях плыть в новый свет. Только мужик любит ставить под сомнение общепризнанные нормы.

Мужики делают революции. Мужики делают научные открытия и двигают прогресс. Однако, именно мужики развязывают войны, изобретают ядерные бомбы и придумывают смертельные идеологии.

Так что авторы блога econdude.pw не считают, что мужики это абсолютное добро.

Для женщин, отклонение от нормы случается куда реже, в том числе и в сторону минус. Прямо вот совсем конченную дуру встретить на самом деле довольно трудно. Множество просто не очень далёких, но далеко не дур. Так-же множество довольно хитрых женщин, но и не гениально хитрых. 

В среднем, средняя женщина, даже умнее среднего мужика! Однако если мужик реально умён, и если у него был какой-то опыт с женщинами который позволил ему узнать их уловки, то дурить его становится очень трудно. Другой вопрос что когда дело касается сексуального плана, тут мозги теряются, в том числе и у женщин. 

Еще один момент. По некоторым исследованиям за последние годы IQ у женщин в среднем растёт, при чём быстрее чем у мужчин.

Тут влияет то, что всё больше женщин получают образование и делают карьеру, тогда как раньше они занимались семейными делами и им было не до этого.

Вообще их аргумент что "нам рожать" и всё такое, он отчасти справедлив, однако моя позиция что рожать это не обязанность, а выбор. 

Кстати, как раз в следствии того, что женщины более консервативны, они куда более стадны и подвержены общественному мнению и давлению. Подруги и семья очень сильно влияют на их решения, как и например новости из ящика. И так-как текущий социум, даже сейчас, загоняет им мысль что нужна семья, тебе рожать и всё такое прочее дерьмо, они послушно следуют. Да еще и мужикам мозги полощут по этому поводу, хотя их личной позиции тут нет, просто они не поняли песню Макаревича:
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир..."
Но справедливости ради и давление на них иногда куда сильнее, особенно в этом плане. 

Давление от самых вредных элементов семьи - бабушек и мам, огромно. Бабушки это вообще эталон консерватизма и вообще-то, ментально, имеют самую женскую психологию. Да тупые бабушки, чего я юлю... Тупые жесть какие, и ничего не понимают.

Они хуже роботов общаются, логики никакой, сплошные шаблонные обороты. И вред от бабушек гигантский, но он на самом деле приходиться именно на девочек. Не хочу сюда заносить вообще всех бабушек, есть и просто замечательные, но многие именно такие как те, которые сидят на лавочках у вас возле подъезда. 

Дело в том, что мужика воспитывает отец, или же мужик делает себя сам. А вот девочек воспитывает мать и бабушка. Довольно неприятные вещи случаются когда мальчика начинает воспитывать мама (не всегда, кстати! Иногда мама воспитывает очень мудро и толково), а самое худшее если мальчика воспитывает бабушка. Чем дольше парень вращается в этом инфо поле, тем больше ему засирают мозги и сводят с ума. 

При этом бабушки и мамы убаюкивают его внимание заботой и любовью. Кормят, одевают, помогают. Однако цена за это - ментальное рабство.

Если вас воспитывает мама и на ваше нытьё "Мам, сделай поесть!" скажет - сам сделай, в холодильнике всё есть. Если нет, сходи купи! Если нет денег, иди заработай. (У меня такая), то вам повезло. Ну а если она бежит вам готовить еду по первому зову, когда вам уже лет 20 и больше, то тут проблема...

Последнее, не стоит очень серьезно воспринимать тесты на IQ да и IQ в целом. Критики по поводу подобного метода проверки интеллекта очень много, на самом высшем уровне. Что точно показывают тесты на IQ, так это способность человека решать тесты на IQ, и всё. 

Интеллект вообще очень сложная штука.

Вы можете мне с наскока сказать в чём разница между интеллектом, мудростью, умом или например хитростью? А то-то и оно. Хрен его знает.

"По плодам их узнаете их" - писали в Библии и были правды. Судите по результатам. Судите по действиям. Если учёный - судите по цитируемости его работ. Если бизнесмен - судите по чистой прибыли. Если блогер - смотрите на трафик. 

И да, не всегда результат показать интеллекта, как и например деньги это показатель ума, но если измерять не по реальным результатам, то может быть вообще лучше и не измерять?

Что я хочу всей этой писаниной сказать?

  • "Все бабы дуры" - может заявлять только идиот;
  • В среднем мужчины и женщины имеют равный интеллект;
  • Отклонение от средних значений у мужчин случается чаще;
  • Среди мужчин больше полных идиотов;
  • Среди мужчин больше гениев;
  • Средняя женщина даже немного умнее среднего мужика;
  • Женщины консервативны, более стабильны и надёжны.

Кстати, почему "все мужики козлы" я разбирал вот тут:
Что такое комплекс электры?
Почитайте. Будет интересно.