Блог ☯

вторник, 31 января 2017 г.

Вейпинг пытаются запретить. Почему?

СМИ, в том числе и Российские, начали не так давно толкать в массы идею что Вейпинг вредит здоровью. Вейпинг это альтернатива курению, курение с помощью специальной штуки, даже кстати не курение, а парение.

В теории при вейпинге вы не вдыхаете вредные токсины, которые курильщик сигарет вдыхает. Основной вред от курения сигарет не в никотине, никотин - это лишь наркотик который наоборот вставляет и заставляет курить еще. Основной вред во всякой другой дряни из которой сижки состоят.

Вейпинг пытаются запретить. Почему?

Сисястая баба для трафика максимум раз в месяц. Это закон!


Моя позиция по курению и буханию есть тут: Как бросить бухать (работает) и тут

Если вам интересно. 

Если кратко, я курю, но почти не пью. Курю сигареты. Понимаю что это вредно, но бросить пока не могу или не хочу, х3. Вейпить даже не пробовал, но многие друзья реально слезли с объективно вредного курения сигарет именно с помощью вейпа.

И тут во всех СМИ начинают засирать людям мозги что вейпинг вредит здоровью. Почему?

Почему власти пытаются запретить вейпинг и внушить всем идею что вейпинг вреден для здоровья?

Я думаю всё очень просто, они банально хотят контролировать этот бизнес. Сигаретная мафия и её власть огромна во всём мире. Если уж в той-же России запрещают курение (Запрет продавать сигареты с 2014-го в России), то надо-бы наложить руки на вейпинг.

Ну ладно, чего юлить-то. Крадут просто на этом бизнесе, а в странах где не крадут, просто легально получают разными путями. Например на таможне взятки берут за ввоз курева в страну, какие-то проверяющие органы берут взятки и еще много кто.

А с вейпинга ничего взять пока не получилось. Ведь нет никакого юридического статуса и нет по нему никаких законов. А проник он везде очень быстро и бизнес начал крутиться.

Им мало налога на доходы, конечно-же им всегда этого мало. Нужно сначала например сказать что вейпинг вреден, потом надо создать какое-то ведомство которое будет проверять и лицензировать смеси. Там сразу можно посадить много родственников и друзей "работать", бумажки перекладывать. Ну и конечно-же взятки брать за выдачу лицензий, как-же без этого?

Вы думайте там кому-то не наплевать на здоровье граждан? Всем наплевать на это. 

Сначала будут лицензировать смеси, потом можно еще и девайсы так-же лицензировать. Потом нужен будет еще специальный налог. Потом что-то еще. Так ведь можно еще больше расплодить бюрократию и сидеть просто получать бабло ничего по факту не делая.

Конечно-же государство считает народ за идиотов, и регулярно с помощью ТВ народ таковым делает. Они считают что люди сами не способны принимать решения и что свободы народ не заслуживает. Они считают что всё надо регулировать, везде должны быть надзорные органы и люди должны потреблять только то, что они им разрешат. Ну и конечно-же они с этого возьмут свой процентик, куда-же без этого. Ради этого всё и затевается.

Чем больше бизнес, тем больше будет желание и попыток его контролировать. 

При этом конечно-же государство таким образом очень сильно вредит экономике страны, замедляет рост ВВП, снижает производительность труда, снижает мировую конкурентноспособность страны, разводит бюрократию и наносит стране огромный вред в целом. Но их это не волнует, патриотов в правительстве меньше всего. Туда идут деньги зарабатывать, а вы разве не знали?

Вейпинг сейчас спасает и спасало только его не массовость. Он пока не часто попадается им на глаза, слишком мало таких магазинов, слишком мало людей парят. И на благо вейпингу будет так и оставаться не популярным, тогда к нему будет меньше внимания и есть шанс что они на наложат на него руки.

А если они решает их наложить, то как мы знаем по опыту, шансов у народа потом в такой борьбе никаких нет абсолютно, так-как под удар попадут только вейперы, малая группа людей, а против них через СМИ настроят большую часть остальных людей. Никакие протесты ничего не изменят и как мы знаем никакие суды работать тоже не будут, так как подобные штуки должны идти в суды самых верховных инстанций, а они не работают там где мы живём.

Давайте даже допустим что существуют какие-то вредные для здоровья, как они там называются... смеси? Почему государство считает что люди сами не способы это определить?

Знаете как подобная система работает в некоторых странах? Например, есть ресторан где кто-то отравился, да. Плохая еда. Что происходит? Об этом пишут СМИ, ресторану ставят тысячи негативных оценок, репутация владельца падает до нуля. Туда просто никто больше не придёт и он останется без бизнеса. Аналогичная ситуация может быть и для этих самых смесей.

Никто не против исследований в этой области, если серьезные учёные что-то докажут, конечно это нужно публиковать. Но опять-же... Так много чего в мире вредного, например пить водку вредно. Но почему это не запрещают? Или вот все знают что водка "Русский стандарт" - нормальная и не палёная. И всё, какие проблемы? Так-же будет и тут.

Дело не в лицензировании и контроле, дело в свободных СМИ, осознанных потребителях и репутации продавца. В современном мире с развитием интернета и наличием у всех в руках телефонов все эти вещи становятся очень актуальными и простыми в применении. Поставить заведению или какой-то смеси 1 звёздочку рейтинга может кто угодно, написать плохой пост в социальных сетях тоже. Никаких проблем не будет, люди сами разнесут информацию если что-то будет реально вредно.

При этом пока научных данных мало, лично я не против запрета вейпинга до 18 лет, думаю это вполне справедливо. Так-как мы действительно не знаем как он влияет на человека, а дети по определению тупые и есть риск что потом у них будут проблемы. Но тут мы говорим не про детей до 18 лет, а про взрослых. 

Подумайте только если-бы кто-то отравился от кока колы? Вы представляете какие там деньги крутятся? И кто бы выиграл от такой новости? Конкуренты.
Как выиграли Apple от новости что Самсунги взрываются.
Это нормальная рыночная экономика и капитализм. А сплошные запреты это...

Ну вы и так знаете как это называется.