Блог ☯

воскресенье, 12 февраля 2017 г.

Трафик в новом блоге от постов на хайпе

Суть в чём. Если вы читали мои посты про трафик и продвижение этого блога, то вы знаете что с поисковым трафиком у меня проблемы.

И так-как этот блог во многом практически научный проект для обучения продвижению, SEO и раскрутке, я пробую тут очень много разных вещей.

Трафик в новом блоге от постов на хайпе

В частности, глобально, я пробую писать статьи трёх типов:

  • Просто посты от балды и для людей;
  • Оптимизированные статьи под поисковики;
  • Посты на хайпе / под хайп.

Больше узнать про типы статей вы можете вот тут: 
Сколько времени занимает написать хорошую статью в блог

Так вот, как эти типы статей работают? 

Сейчас уже накопилось достаточно данных что-бы делать некоторые выводы.



Посты от балды и для людей


Такие посты поисковой трафик не привлекают вообще. Большая часть моих статей именно такие, хотя какая-то минимальная оптимизация есть и там. Трафик на них я получаю только от постоянных читателей (коих мало) и из-за того, что я шарю статью в соц сетях. 

Однако, судя по реакции, такие статьи как раз и нравятся людям больше всего и по сути на такие статьи есть самый высокий шанс лайков и шаров. За исключением момента когда такая статья написана на какую-то очень грязную тематику.

Такое даже лайкать противно, даже если я типа прав. 

По сути такие статьи отлично работают и про такую схему писал Арбайтен. То есть ты просто пишешь для своей аудитории и всё.

Расширение идёт когда они говорят друзьям про тебя и дают прямые ссылки. Так-же в его примере базовый трафик тупо нагонялся рекламой за деньги. И вообще полностью можно срать на поисковики в этом случае. Такие статьи даже можно воровать, вам даже на индексацию по сути пофигу. Схема интересная. 

Но я не ворую, мне жалко денег на рекламу и поисковой трафик я тоже хочу. 



Оптимизированные статьи под поисковики 


Они трафик дают. Однако, сейчас блогу лишь несколько месяц и по моим данным статья начинает давать поисковой трафик только спустя месяца 3 как минимум. 

Индексируется-то она быстро, пару дней максимум, даже у меня часто 1 день всего уходит. Однако позицию она сразу занимает что-то рядом с 25-50 и выше. И тут оптимизируй, не оптимизируй, просто ничего не сделаешь так-как я пишу про новый блог

То есть траста нет, авторитетности мало, ссылок на статью нет, комментов нет и т.д. 

Только спустя несколько месяц поисковик помещает её на нормальную позицию, а далее, если она хорошая, она тихонько ползёт вверх, очень медленно. Наверное можно прокачивать их ссылками, накручивать что-то, но мне лень. Такие статьи нужны, хотя их писать сложнее и дольше всего, при этом они выходят скучноватыми.



Посты на хайпе


А это что еще за зверь такой? А вот это интересная херня которую я тестил уже несколько раз. 

Суть в том, что пишется статья прямо вот под новость и на росте трафика под этот запрос. Можно по google trends отслеживать или просто если вы в курсе что происходит. 

То есть вы прикидывайтесь СМИ. 

Я таких пишу не много, но бывает. СЕО блогеры да и вообще мелкие блогеры в этот жанр почти никогда не суются, этот жанр полностью захвачен крупными СМИ, всякими агрегаторами и крупными блогами (Варламов, Лебедев и т.п.) с которыми бесполезно соперничать новичку. 

Пример такой статьи от меня: Итоги дебатов Навального и Лебедева на Дожде

Написал я это чуть-ли не через 3 часа как видео стало публичным. Я вообще раз 10 уже успевал выложить новость почти как СМИ, а 2 раза я выложил новость ДО СМИ. Реально было такое. Полетела новость и я подхватил быстро. 

Обычно как идёт?

Новость разлетается либо из крупного первоисточника, например ТАСС, либо есть другой вариант. Вариант что новость появляется на каком-то стрёмном портале.

Вот от туда её есть шанс перехватить. Понятно что первоисточником мы сами стать не можем, если только не напишем какую-то супер историю и при этом наш блог полностью персональный, но персональные блоги это такое. 

И на самом деле ситуация такая: какой-бы у вас не был нубский новичковский сайт или блог, если люди делают запрос (даже не конкретно ваш, но по смыслу ваш и рядом) и если толком никто не написал про это, поисковики вас обязаны кинуть наверх и сделать это очень быстро, так-как всё таки для них правило номер один это ответ на поисковой запрос. 

Проблема тут понятная. хрен вы что напишите первым в интернете, это практически невозможно. Но даже написать в первой десятке, уже очень мощно. Примерно в том-же суть Твиттера, если вы успеваете рано подхватить что-то, у вас трафик. 

Что я замечал? Очень любопытную херню. Вот я вам говорю что оптимизированные длинные статьи (например: Clash Royale - обзор игры, хитрости и советы) для нового блога, начинают получать поисковой трафик только через несколько месяцев. 

Вот у меня на неё только сейчас трафик пошёл, Так вот, а что я замечал. 

Я писал статью (потом правда удалил) - "Как посмотреть фильм Викинг 2016"

Написал очень быстро и под мудацкий запрос.

Мудацкий характер этого запроса в том, что посмотреть этот фильм нельзя и его просто нет в сети (не было тогда). И конечно под этот запрос остальное по выдачи это чистая херня и наебон, всякие вирусы, дорвеи и мусор. 

А что я написал? Ну воду просто налил про фильм и написал что никак не вы посмотрите так-как правообладатели всё забанели. И после публикации почти сразу трафик на неё пошёл, хотя у меня такого вообще не бывает. 

Вот прям сразу пошёл так-как ну нет больше ответа на этот вопрос в сети и всё. Нет нормального ответа. Поисковик обязан пихать выше самый лучший ответ, ведь все эти говносайты где этот запрос имеют отскок (отказы) 90%+

Как следствие эта ниша - посты на хайпе, довольно любопытна, даже для нового блога. Можно попытаться что-то вот такое хитрое придумать.

Однако, с ними шанс фейла тоже огромен. 

Например вы берёте новость из Медузы или Ленты Ру, и обсасывайте её, наливаете воду. 

Дальше, смысл? Весь топ у новостей.

Вы получаете копеечку, но тоже кстати можете эти копеечки собирать.

Проблема будет в том, что копеечка у вас разовая, новость и ваш анализ новости никому не будет интересен уже завтра, тогда как качественная статья написанная на глобальную тему вечна (ну не вечна, но будет работать дольше), и она будет приносить трафик долго, являясь как-бы базой. 

Еще любопытные наблюдение. Я написал в последнюю неделю очень много прямо отборной грязи (Про изнасилование, про двушечку, про Лев Против, Про Соболева, Big Russian Boss и т.д. - ищите в поиске если интересно). 

Так вот, трафика внешнего от них практически ноль, но!

Трафик в новом блоге от постов на хайпе

Грязь очень неплохо прокачала глубину просмотра и время на сайте

То есть по поиску пришли на другое, потом глянули новое. Нашли грязь ну и втянулись.