Блог ☯

среда, 8 февраля 2017 г.

Рост посещаемости у нового сайта. Какой должен быть?

Только что прочитал вот эту статью в блоге kostyakhmelev.ru где человек говорит как должна расти посещаемость нового сайта и поисковой трафик, давая цифры и графики.

И что-то меня это навело на мысли разобраться, так-как судя по этой статье я всё делаю не так ибо цифры у меня какие-то совсем плохие. 

Плюс к этому когда я делал анализ блога max1net.com я сказал что 2к достигается за 7 лет. Так что max1net тоже видимо делает что-то не так. Да и многие другие. 

Цитирую Константина Хмелёва:
Если материалов порядка 100-150, то вполне можно рассчитывать на 1 тыс. посещений, а ближе к году с тем же количеством материалов на 2-3 тысячи
Вот у max1net 600-800 статей и блогу 7 лет, посещаемость там 2к. У меня 300-400 статей, блогу 3 месяца, посещаемость 30-50. 

Кто еще всё делает не так? 

fritzmorgen.livejournal.com - 4500-22000 материалов, посещаемость 3-4к. 5-10 лет
verola.livejournal.com -  3000-9000 материалов, посещаемость 2к, 1-2 года точно
varlamov.ru - 20000-70000 материалов, посещаемость 190к, 5 лет.

Вот, судя по всему только Варламов и умеет в продвижение. 

lenta.ru - 700к-500к материалов, посещаемость 64к, 17 лет. 
www.rbc.ru - 450к материалов, посещаемость 55к, 22 года
blogarbik.ru - 1500 материалов, посещаемость 500, 8 лет. 

Арбайтен всё делает не так.

tema.livejournal.com - 15к-40к материалов, посещаемость 6к, 5-10 лет. 

Тёма тоже нубяра. 

ru.wikipedia.org - 1 300 000 статей, посещаемость 2 миллиона, 16 лет. 

В википидии, которая занимает по любой статье первую строчку, на одну статью посещаемость 2 человека в день, если считать грубо. 

Но вот медицинский сайт у kostyakhmelev.ru в его кейсе имеет 274 посещения на 17 текстов.

На каждый текст, материал и статью Константин получает 16 человек в день. В 8 раз лучше чем Википидия.

Короче видимо да, нам всем, включая Джимми Уэйлса, Антона Носика, Лебедева, главам всех СМИ, Арбтену, Фрицу и вообще всем надо скорее бежать брать платные консультации по продвижению на kostyakhmelev.ru

А на сайте kostyakhmelev.ru про продвижение где порядка 170-200 материалов, посещаемость 650 в день. Примерно 3 человека в день на статью, а не 16. Ну так это, чего в итоге?

Дело не в том, что меня бомбит от таких статей про продвижение где рассказывают про тысячи трафика в день, при том, что на самом этом сайте тысяч трафика нет. Тут понятно, продвигается не этот блог, а конкретные сайты. И дело не в том, что я хочу сказать гадость про Константина Хмелёва, нет. Мне нравиться его блог, дизайн очень нравиться, читаю иногда. И дело даже в не в том, что я не верю в те графики посещаемости которые он приводит, верю кстати.

Просто есть разница когда пишутся статьи копирайтерами, на них закупаются ссылки, делается отличный дизайн и всё это дело продвигается человеком который в деле долгие годы, и обычными простыми сайтами таких людей как я. Ну и тоже, не думаю что стоит очень уж сильно надеяться на такие цифры, какие он приводит, это всё исключительные примеры, так-как вы можете видеть что очень многие блогеры, СМИ и много кто до таких соотношений материал/трафик не дотягивают даже рядом.