Блог ☯

понедельник, 13 февраля 2017 г.

Как надо делать блог на blogger?

Сегодня я нашёл прекрасный блог на blogger - шпаргалка блогера.

Его прекрасность в том, что он божественно организован и лёгок. На его примере можно посмотреть как надо делать блог на blogger.

Вот там создательница упоролась по самое небалуй по юзабилити, и при этом выжила из платформы blogger максимум.

И да, опять создательница, а не создатель. Я с радостью сообщаю когда вижу умную женщину, всех в коллекцию и потом на костёр.

Ну правда, умная женщина/девушка. Что опять-же разбивает всякие теории некоторых недалёких людей о том, что женщины умными не бывают.

Как надо делать блог на blogger - shpargalkablog.ru

Есть и паблик, но к сожалению он не очень активен. 

Автор шпаргалки блоггера - Наталья Митрофанова.

В рамках формата аналитики блогов тут я её тоже сделаю. Основные параметры:

  • Индекс (Я/Г): 765 / 780;
  • Тиц, Rank: 80 / 3;
  • DA / PA: 20 / 31;
  • Возраст домена: 6.5 лет;
  • Трафик в день: 2100; // Хотя пару недель назад было 15к в день
  • TrustRank(sb): 4.94;
  • Реальный PR: 6.08;
  • Скорость сайта от гугл (мобила/стол): 72 / 87;
  • Сервер в России. 

Это по моему вообще первый раз когда я вижу сервер в России. Вообще.

Ну ничо, не расслабляйтесь, с пакетами Яровых их скоро будет побольше xD

По тому, как человек организовывает информацию в блоге, можно ставить диагноз.

Например:

Как надо делать блог на blogger - shpargalkablog.ru

Диагноз - вялотекущая шизофрения

Так вот, а в блоге shpargalkablog.ru информация организованна охуенно.

Так делают только очень крутые сайты .GOV, какие-то супер древние порталы или что-то типа Вики. Так делает например schema.org.

Остальные никак не могут удержаться и навинчивают побольше свистелок и перделок.

Вы можете по тому, как на сайте организованна информация, как-бы заглянуть человеку в мозг, так-как блог это и есть как-бы мозг наружу.

У Натальи Митрофановы очень правильные мозги. Редко мужика найдешь с такими мозгами.

Вы посмотрите на это:

Как надо делать блог на blogger - shpargalkablog.ru

Как-же это круто! 

Я уж вообще молчу что у девушки/женщины в блоге есть раздел HTML/CSS. Тут не дай бог еще влюбится, а фото не видел. Да и вообще, чего уши развесили? Может это мужик пишет, а прикидывается женщиной чисто в прикол. Верола типа.

Мало того, мы знаем что на блогере только упоротые сидят и элита. 
"Мы знаем" - это я сейчас придумал, понятное дело. 

Ладно. хватит уже мне эта. Ну эта. Как там было в фильме Snatch?


Вытащи свой язык из моей жопы Гарри, обычно так лижут псы
Ты ведь не собака, Гарри? 

Нет, я не собака. Давайте кратко пробежимся по стате.

ТИЦ низкий, но это кстати вообще практически единственный минус по цифрам. И довольно любопытная штука, при том что траст у блога очень приличный. Тут дело в том, что продвигался сайт по большей части по гуглу и по тем, кто сидит на блоггере (тоже многие варятся в гугле Ивана Грозного, а не в Яндексе).

Трафик 2к за 7 лет, что практически аналогично статистике max1net.com. Прямо вот практически так-же. Что еще раз разбивает всякие подозрительные теории о том, что является хорошим трафиком для сайта в этой нише.

Всё таки относительно низкий тиц (на пике был 140) интересен в данном случае. Этот блог явно заслуживает тиц больше, ну вот хоть я еще тут ссылку с тиц 10 оставлю, надо помочь.

Так-же довольно странно что блога нет в DMOZ, его туда легко примут, там как раз такие сайты обожают. Нужно пробиваться туда.

По ссылкам, хотя я это не анализирую обычно, всё примерно так:

Входящих ссылок: 17,054;
Входящих анкоров: 234;
Ссылающихся доменов: 308.

Это же норм, почему такой тиц?

Например у max1net.com (с ТИЦ 750):

Входящих ссылок: 24,998;
Входящих анкоров: 774;
Ссылающихся доменов: 891.

Ссылок в 2-3 раза больше. но тиц больше раз в десять. Понятно что есть такая штука как вес ссылок, но тоже...

Касательно контента shpargalkablog.ru. Там всё так устроенно что блог это как-бы вики. То есть ты можешь читать и делать вообще всё что тебе нужно для blogger прямо по списку.

Очень удобно и полезно. 

И хотя я лично почти всё это как-то сам изучил и прошел, мне приходилось и приходиться половину находить на Английском так-как по блоггеру на Русском инфы мало. Вот именно что-то такое чисто под блоггер и нужно людям.

Еще один момент, я не знаю как у ней так получается писать, но воды в тексте решительно ноль. Это очень редкое явление.

Что еще примечательно?

Скорость сайта отличная. Ну это так-то понятно, там текст сплошной, но всё ровно. Кстати я думаю можно даже и ускорить, так-как элементов реально мало.

Тут проблема блоггера как я понимаю, там всякие встроенные CSS и подобные штуки не дают достигать 95-100. Это, конечно, очень весело, учитывая что Google блоггером и владеет, он-же и ругается на какие-то встроенные в блоггер CSS, которые он сам и встроил.

При том что траст (который я беру с sbup.com) и хорош, DA и PA не так и высоки. Вот тут тоже момент странный. Либо домен не оплатили, либо тут еще что-то.

Я же все эти анализы еще и для себя провожу и для себя в первую очередь их и затеял.

DA / PA: 20 / 31 - это мало для такого блога. У меня не сильно меньше, при том что я вообще только начал. Домен через 4 месяца кончается, я думаю поэтому DA просел. Надо на 3 года брать. Хотя не факт что эти непонятно кем придуманные DA / PA на что-то влияют.

Есть и проблемы, судя по Alexa...

Как надо делать блог на blogger - shpargalkablog.ru

Жестокий отскок и очень слабенько по страницам на человека. Как и время на сайте.

У меня вот так сейчас:

Как надо делать блог на blogger - shpargalkablog.ru

Да и то, тут какие-то странные данные, аналитика другое кажет, но даже тут - выше.

Почему в shpargalkablog такие плохие параметры вовлечённости? Так структура сайта такая. Люди там сразу находят ответ на их вопрос, воды нет, всё по сути. Зачем еще на какие-то страницы там переходить если там вся нужная инфа по запросу выдаётся?

Как Наталья Митрофанова продвигала блог?

Она пишет что всё под низкочастотники пишется и это явно видно по заголовкам. Они очень НЗ. И хотя она и писала что устала долбить тему blogger, на самом-то деле можно было еще подолбить так-как низкочастотников покрыто хоть и много, но далеко не все.

Мне вообще об этом не хорошо судить так-как я пока не умею в продвижение и оптимизацию, полный нуб еще. 

Ну в общем-то и всё по аналитике так-то. Вообще еще очень много чего там можно сделать, но я подозреваю что лень еще например 500 статей под НЗ писать. Но так-то можно.

Так-же хотя я и сильно хвалю организацию, на самом деле её тоже можно прокачать. Например по карте кликов посмотреть на что не жмут, и заменить эти вещи на какие-то другие.

Дизайн мне нравиться, но можно лучше сделать. Иногда что-то немного криво, иногда что-то не идеально. Да и вообще можно так-то скоростью и пожертвовать немного.

Основной проблемой я вижу как раз организацию статей. Точнее как, она крутая и это не проблема. Но там не хочется долго сидеть. Я вот зашёл и всё прочитал что не знал меньше чем за час по рубрикам и что мне было интересно. Дальше уже нечего читать. Воды нет, личное мнение практически не высказывается, всё очень профессионально. Ни от чего не бомбит и ничего никакой критики не вызывает. На таких сайтах кстати и комментировать нечего, там всё идеально, что писать-то?

Это как статью в Вики комментировать: "КГ/АМ". Смысл? 

Там можно форум ставить спокойно и создавать сообщество именно по blogger, и вот это бы могло зайти. Это могло-бы быть следующим шагом.

Есть всякие мелкие косяки, например "Комментариев нет:" - стандартная херня блоггера, даже там, где сейчас комменты отключены или там где их вообще не было. Ну это всё мелочи.

Другая проблема - нет ленты. На главной рубрикатор. То есть например есть подписка, но зачем мне подписываться? На что? Нужно что-бы было видно что идёт лента новых постов и что всё обновляется. Другой момент, зачем на сайт типа википидии подписываться вообще?

Вы его адрес запоминаете и сами туда заходите, когда вам надо. 

Еще момент, хотя есть куча хороших статей, на самом-то деле они не топовые по качеству. Они очень хорошие, но не топовые. Вот это и отличает shpargalkablog.ru от max1net.com. У max1net.com есть реально топовые статьи где полноценный и очень подробный разбор одной темы. Вот поэтому видимо и разница в ТИЦ.

То есть shpargalkablog.ru можно брать и пробовать из всего этого материала и кучи статей собирать какие-то гигантские статьи где в одной будет сразу тонна всего.

Кроме того можно поработать над ВК, паблик не очень жив. Можно больше картинок, добавить обсуждения и т.д. Хотя понятно что это время отнимает.

В целом - офигенный блог и проделана огромная работа. Очень полезный ресурс. Вот именно это круто, когда ресурс действительно помогает людям.

На этом я завершаю сей обзор. Позже мне удалось договориться об интервью с администратором Шпаргалки Блогера и мы его сделали: