Блог ☯

суббота, 4 марта 2017 г.

Почему экономисты в России сползают на политику?

Вы могли замечать как некоторые экономисты рано или поздно начинают сползать на политику. Почему так происходит? Почему эти экономисты (да и я на экономиста учился) не могут заниматься спокойно своей экономикой и всё? Зачем экономисты лезут в политику?

Примеры?

Ну допустим Демура или Владислав Жуковский - постоянно говорят про политику.

Почему талантливый и умный экономист Жуковский никак не может засунуть свой язык в жопу и постоянно взрывает танцпол вот такими твитамии:

Почему экономисты сползают на политику

Твиттер у него очень задорный

Ну во первых, именно потому что он талантливый и умный, он не может засовывать язык в жопу. А во вторых, ну вот как раз про это я и пишу....

Дело в том, что наука экономика, как и вообще почти все науки, это не Русская штука изначально. Экономика как наука развивалась в США и Европе, соответственно если вы учите экономику, но не читаете Кейнса и Смита, то вы не экономику учите, а хернёй занимаетесь.

Вся научная и теоретическая база экономики - Англо-Саксонская / Европейская.

Почти все Нобелевки по экономике берут Американцы и Европейцы. Ну и в целом, хороший экономист просто обязан читать Американские и Европейские публикации, так-как наука развивается там и нужно поспевать за ними. Вся база тоже там, как и вся классика.

Ну и понимая базу о том, как работает экономика, как она вообще должна работать, то если вдруг дать иностранному экономисту данные по России, то у него взорвётся мозг.

Он просто начнёт задавать вопросы, простые такие вопросы, которые студент первого курса экономического факультета бы задавал.

Ну например. Почему в Японии ВВП на душу населения (2015 - international dollars (Int$)) составляет 40 000, а в России этот показатель 27 000? Это кстати, даже вообще не по медиане цифра... Почему 130 миллионов Японцев имеют больше, чем 145 миллионов Русских, если в Японии вообще нет никаких ресурсов и они там ютятся на этих своих задрипанных островах?

Простой вопрос. Ответа нет.

Как так выходит, что страны где есть нефть (Катар, ОАЭ) имеют ВВП на душу в 2-3+ раза больше чем в России, при тех-же запасах?

Опять нет ответа.

Как можно умудриться сейчас иметь дефицит федерального бюджета в 1 триллион рублей в год? Что, Русские может тупые или работать не умеют? Да не тупые, и работать они умеют, еще как. Но как-же так получается?

Почему в РФ рост ВВП 1-2% в год, при том что в Узбекистане он 6.8%?

В чём же дело?

Иностранный экономит продолжит спрашивать такие вопросы, а ответа находить в сфере экономики не будет. Хотя вру, он будет их там иногда находить. Например, он спросит какие в России пошлины и налоги? И вот уже с этого момента начинается политика.

Понимаете, экономики без политики не бывает, особенно макроэкономики.

Ну никак вы ничего не решите как чистый экономист. Ничего вы не сможете сделать без политики, кстати это и к Украине полностью относиться.

А почему налоги высокие? Как они распределяются? Почему не снизят? А как их снизить когда и так уже дефицит бюджета?

Ну давайте тогда снижать дефицит бюджета! Логичный вывод? А как его снижать?

Нужно смотреть статьи расходов федерального бюджета, а там у нас что?

А там у нас 3.1 триллиона уходит на национальную оборону и 1.3 на правоохранительную сферу. В сумме - 4.4 триллиона рублей в год. Если это снизить даже на 25% то уже можно покрыть дефицит.


А еще обслуживание гос долга 645 ярдов, а еще на чиновников 1 триллион (общегосударственные).

И тут иностранный экономист с радостью закричит - так вот-же оно!

Я понял как Россию поднять. Это же элементарно.

Вы сокращаете армию и полицию на 25-50%, сохраняете полностью боеспособность армии при этом, а потом выплачивайте гос долг (и еще прекращаете другим его прощать), и сокращаете расходы на чиновников.

В итоге у вас через год федеральный бюджет с профицитом ну как минимум 1 триллион в год!

Очень будет рад иностранный экономист что понял в чём проблема и как её решить.

А когда вы получаете такой профицит, вы просто снижаете все налоги пока у нас не будет итог по бюджету 0. Налоги можно будет снизить раза в 2 точно, скорее всего и больше. Как только вы снижаете налоги, у вас начинается рост ВВП. Прописные истины первых курсов.

Вот кстати это всё было вообще без слов про коррупцию и политику. Вроде бы...

Ну и что вам скажут потом на такие предложения?

Ну во первых, вам скажут что у России везде враги и нам нужно тратить 3 триллиона на оборону, иначе нас завоюют. Где и какие у России враги и кто их таковыми сделал/придумал нам спрашивать нельзя.

Скажут еще что в США 600 миллиардов бюджет на оборону, типа чем мы хуже? Ну ладно, скажете вы, понял, оборону не трогаем, хотя весь бюджет на обороту прибавочную стоимость не создаёт и рост ВВП не ускоряет.

А эти миллионы солдат и все кто эту махину обслуживает могли-бы идти таки уже работать и реально помогать родине создавать добавочную стоимость, а не делать вид что её защищают.

Оставили-бы армию тысяч 200-300, контрактную, ну и Ядерную триаду. Никто никогда не нападёт на Россию пока у РФ есть ядерное оружие, ну это же очевидно. Вам, но не всем.

Тогда давайте мы снизим расходы на полицию, суды и всё такое прочее, предлагает иностранный экономист.

Ну а тут начинают верещать чиновники, коих развелось не один миллион и которые на всех этих деньгах сидят. Конечно же у них сильное лобби, в том числе и в СМИ, а делать они вообще ничего не умеют в жизни, только и умеют получать бюджетные деньги. Они не знают что такое реальный бизнес, как всё должно работать и как вообще деньги по другому можно зарабатывать. Тут вой дикий будет, еще хуже чем в первом случае.

Ну оке, тогда может мы хотя-бы долг выплатим перед другими странами? Кому мы эти проценты по долгу платим, рептилойдам? Может мы продадим казначейские облигации США на 80 миллиардов долларов, пока Рубль дешёвый? Ну и погасим долг. Проценты с долга уж явно выше чем выплаты по казначейским, тут 100% выгодная сделка.

Но тут вообще вас непонятно кто начнёт затыкать так-как крыть этот аргумент вообще нечем и абсолютно непонятному кому, кроме как пятой колонне, понадобилось держать в США деньги России под 1%.

Ну а что там еще резать остаётся тогда? Образование? Уже и так по нулям. Науку? Там уже в минус. Культуру? Там копейки.

Остаётся резать только одно - социальные расходы, 4.4 триллиона. Поднимать пенсионный возраст например и замораживать индексацию. Вот к этому эти чистые экономисты (ну Кудрин типа?) и приходят. Больше нечего делать просто, ничего больше им трогать не дают так-как политики не считают что расходы федерального бюджета на чиновников или армию/полицию - это экономические категории.

Тут иностранный экономист понимает что его позвали спасать экономику России, а всё что ему остаётся, это её еще больше уничтожать, снижая социальные выплаты и агрегатный спрос.

При чём, сильно обрубить соц расходы, например на 1.5 трила, ему не дают, так-как будет революция, поэтому они снижают их плавно, но бюджет остаётся в минусе.
Глядеть на бюджеты регионов и на межбюджетные трансферты ему вообще никто не даст, как и задавать про это вопросы. 
И тут он такой думает... А как всё это исправить? Как ситуацию выправить? Ну можно например там чуток срезать, а тут добавить. Можно вот такой проект начать с копеечным бюджетом, чай он что-то где-то прокачает. Можно какой-то инновационный центр создать, еще что-то можно, но всё это в рамках страны - ничтожно, и ничего глобально оно не решает.

Единственный способ что-то решить это начинать открыто поднимать вопросы финансировании армии, полиции, гос долга, коррупции и чиновников, это минимум. А это всё у нас считается политикой, а не экономикой. Поэтому в России и не бывает хороших экономистов, кто не говорит про политику.

И нисколько не грязно/неприлично такие вопросы поднимать и обсуждать, в других странах это знают и знают что это важнейшие вопросы будущего страны, в том числе и будущего всех кто сейчас на государственных деньгах. Они же тоже не супер умные. они дальше собственного носа не видят. Они сейчас с радостью украдут копеечку, а что будет завтра их не интересует.

Они не могут понять, что если создать хорошие экономические условия для всех в стране, то это и для них будет гигантский плюс, и им не нужно будет уже ничего воровать, а можно будет честно зарабатывать куда больше денег, но они этого не понимают, либо им не дают про это говорить те, кто ворует прям вот совсем много денег.

Ну и как в России быть чистым экономистом? Как можно рассуждать что-то про макроэкономику, когда даже Медведев признает что в России на гос закупках воруют 1 триллион рублей в год? Смысл пытаться красиво и честно распределить воду по стаканам, когда у тебя рядом бассейн воруют.

Про коррупцию и политику как раз экономисты и должны говорить в текущей ситуации России и Украины, экономисты, СМИ и общество. Политики решить проблему коррупции не могут по определению, так-как это пчёлы против мёда.

Плох тот экономист в России, который не говорит про политику, а не наоборот.

Ну а если вам понравилась эта статья, можете еще почитать: Бюджет Украины