Блог ☯

13.04.2017

Что такое демшиза и кто такое либеральные фанатики

Перед тем как писать любую статью, я смотрю что уже по этому поводу написано, даже если у меня в голове есть полная структура статьи. Забавно, но определение слова "демшиза" есть даже в википидии.

Лично я узнал про термин из сайта lurkmore довольно давно, хотя и сейчас это слово выходит из употребления. Но суть термина и подобные люди не перестают попадаться, просто сейчас их называют "либеральнутые" или как-то еще.

Что такое демшиза и кто такое либеральные фанатики

Что такое демшиза? Это оскорбительное сложение слов "демократия" и "шизофрения", то есть, говоря по современному, это поехавшие и упоротые люди на теме демократии. 

Демшза - это условные западники, которые настолько сильно любят демократию, что это граничит с безумием и болезнью. Яркий признак - люди не видят недостатков демократии или например минусов в демократических странах типа США или странах западной Европы. 

Стоит сказать, что хотя это понятия и близко к понятию "либерализм", знак равенства ставить тут нельзя. Да и вообще понятие "Либерализм" сейчас очень сильно исказилось и отошло от традиционного, особенно в России. Уже давно в России, Либерал - это ругательное слово. 

Если объективно посмотреть на Российскую оппозицию, то Либералов там на самом-то деле толком и нет. Нормальных либералов. Почти любой успешный (да и не успешный) оппозиционер в России - это либо социалист, либо популист. 

А для популиста идеология, как цельная концепция, не играет роли. Роль играют конкретные тезисы, которые в данный конкретный момент популярны у народа. У популиста может быть полная мешанина из национализма, социализма, либерализма и анархии. 

Трамп, кстати, во многом является именно популистом. Стройной идеологии нет.

Не хотел писать такого, но Мальцев и Навальный - никакие не Либералы. Боже вас упаси. Это популисты и отчасти, социалисты. 

Остальную оппозицию в России большого смысла рассматривать нет, так-как она не релевантна, однако ЛДПР - популисты, КПРФ - социалисты, вот и всё. 

Очень странная штука происходит в современном мире. Либерализм умер, и как это ни странно, на его место пришёл социализм. В Европе и даже в США уже давно балом правят социалисты. 

Лично у меня в голове есть вот такая структура идеологий: 

  • Нацизм и фашизм
  • Национализм и патриотизм
  • Консервативная идеология
  • Либеральная идеология
  • Социализм
  • Коммунизм
  • Анархия и либертарианство

При этом анархия и либертарианство как-бы вне списка, это выходы из системы. 

Я не зря перечислил идеологии именно так. Сверху - правые. Снизу - левые. 

В России не принято делить идеологии вот так, на правые и левые, хотя так их долгое время делили. При этом есть еще миллион всяких ответвлений, течений и прочего. 

Постоянно возникает путаница, к примеру считают, что если в стране рыночная экономика, это значит - не коммунизм и не социализм. Экономическая модель не имеет прямого отношения к идеологии, Китайская экономика тому пример. Степень регулирования экономики и влияния государства не выше в какой-то конкретной идеологии, эти вещи не обязательно идут вместе. 

Так-же путают такие вещи как например федерация и унитарное государство, предписывая это к какой-то идеологии, хотя это формы государственного устройства. Тоже вещи не связанные. 

Короче, путаницы много, как вы видите. И всем лень с этим разбираться. 

Так что такое демшиза? Это уловные либералы, которые бездумно следуют повестке и политике тех стран, которые ими считаются прогрессивными.

Можно сказать что демшиза - это либеральные фанатики. 

Не хочу обижать нормальных либералов, однако их осталось почему-то очень мало, все превращаются в фанатиков. Это я говорю про Россию. 

Самое дурное, что случается с демшизой, они потом еще и подхватывают русофобство. 

К сожалению замечал я это и за собой, буду честен. Я в целом - либеральных взглядов, даже либертарианских. Однако, если я теряю бдительность и сильно погружаюсь в так называемое либеральное инфо поле России, в повестку оппозиции (или в Украинские СМИ), то почему-то от критики действий властей РФ рано или поздно ты по-любому сползаешь в русофобию. 

Как-то так получается. Случается как-то само-собой, незаметно. 

К счастью, у меня есть такие штуки как самоирония, умение смотреть на себя стороны, способность критически мыслить, я могу признавать свои ошибки и я слушаю критику. Всё это позволят сохранить трезвый взгляд (да и не пью я толком). 

Однако, если нет хоть одной из этих черт, а у демщизы нет ни одной из них, то критика власти России скатывается в русофобство и рождаются либеральные фанатики. 

Нормальному русскому человеку слушать демшизу долгое время невозможно, уши вянуть начинают. Тебе как будто яд какой-то капают в мозг, капля за каплей. Всё выстраивается в идеальные логические цепочки, но каждое их слово - как иголки в кожу. 

А потом начинаешь замечать косяки, ну есть они там, у оппозиции и у условных фанатов США. Есть косяки и не мало. Бац, промелькнул бред. Бац, другой. Начинаются вопросы. Начинаешь задавать эти вопросы - истерика в ответ. Логика куда-то пропадает. 

Дабы не быть совсем уж однобоким, аналогично бывает если слишком сильно углубиться в логику другого лагеря. Там тоже есть свои фанатики. 

И если каждый день лить себе в уши подобную информацию, которую активно вбрасывает демшиза вот прямо каждый день, то начинаешь хворать. А прекратишь слушать - как сразу жизнь началась. Я не говорю, что нужно игнорировать чью-то аргументированную позицию, всё стоит учитывать, даже бредни иногда стоит учитывать. Просто делюсь личными наблюдениями и мнением.

Даже возьмите этот блог. Сколько раз я тут пытался с политикой завязать? Но не мог. Оппозиционное инфополе давит. Приходится обрубать каналы и оставлять только самые трезвые и адекватные. Иначе просто сходишь с ума, так-как ответов демшиза никогда не предлагает. Нет ответов - нет конструктива. Зачем слушать? 

Вот например, есть у тебя идея, допустим ты считаешь что ставка центрального банка России очень высокая. Не все так считают. Ну выскажись ты один раз, да. Напиши статью про ЦБ, как я сделал. Ну два раза выскажись. Ну три. Если не слышат, зачем дальше орать в стену, нервы и силы тратить? Спросят тебя если - ты еще раз скажешь свою позицию.

Но демшиза не такая. Они если вдолбили себе в голову что-то, это от туда невозможно извлечь уже. И они считают своим долгом (или работой, за деньги) это не просто пару раз высказать, а им надо это говорить каждый день в любом удобном и неудобном случае, и сильно бомбить, если кто-то с ними не согласен, или если их не хотят слушать. 

Это фанатизм называется. 

Другая черта либеральных фанатиков и демшизы - у них нет самоиронии. Никакого чувства юмора, никакой самокритики, ни тени сомнений в верности взглядов, всегда сильная эмоциональная реакция на что угодно. Это, кстати, черты любых фанатиков, не только либеральнутых. 

И еще одно, демшиза просто мерзкая. Ну вот противные люди какие-то, чисто на человеческом уровне. Вот есть например человек, спортом занимается, читает что-то, есть хобби, работает и любит свою работу - почти наверняка у него есть какая-то политическая позиция и свои взгляды. С такими общаться приятно и приятно рядом быть с нормальными людьми. 

Но вы посмотрите на демшизу, просто даже тупо посмотрите на них. Какие-то натуральные нелюди из ада, даже внешне. Хобби никогда нет у них, положительных эмоций и смеха не дождёшься. Всем всегда недовольны. Как говорят - как будто ядом плюются. Слушаешь и заболеваешь. 

Конечно, тут есть фактор, что оппозиция в РФ в целом сильно затравленна и эти неумолимые борцы с режимом уже с катушек давно съехали. Можно понять. Но слушать всё это не обязательно. 

Другой пример, вот есть Российский ютубер - Wylsacom. Много раз он высказывался по политике и в целом был настроен против текущей власти России, либо против конкретных законов (Законы Яровой, Милонова). Однако, его невозможно назвать при этом либеральным фанатиком или демшизой. 

Сказал человек своё мнение пару раз, либо когда посчитал, что законы эти его бизнесу будут вредить, либо просто высказать гражданскую позицию, либо если спросили. Он не орёт каждый день всё это на своём канале где больше миллиона человек. 

Обычный адекватный человек. 

Или например Николай Соболев высказался против закона Милонова о запрете социальных сетей. Без истерики, просто высказался, посчитал нужным об этом сказать (опять-же, угроза его личного бизнеса ну и хайп). Но не будет он орать всё это каждый день. Он споёт, найдёт веселые или другие интересные темы. 

Но демшиза так не может. Я вам скажу как она может, я довольно много варился в этом инфо поле. Вот предложил Милонов этот закон. я кстати о нём тоже писал: 


И вот что скажет потом демшиза? Я наизусть знаю. Они не могут сказать, что это просто отдельная инициатива одного человека, может быть, не самого хорошего и умного. Тут сразу будет обобщение в стиле - 37-й год! Вот вы даже наверное не поняли, какой еще 37-й год, но у демщизы свой язык, они друг друга отлично понимают. 

1937-й год, время большого террора Сталина и массовых репрессий, цензуры и т.д. Вот сразу приравняют это к худшему в СССР. Забавно кстати, что у одного лагеря пугало - Гитлер, а у другого - Сталин. Они конечно оба нехорошие, однако фанатики будут сразу что угодно приравнивать к Сталину или Гитлеру. 

Практически последний пункт. Критиковать власть довольно легко, научиться может кто угодно. Плюс тут в том, что можно спокойно игнорировать вообще любой позитив или успех власти, зачем об этом говорить? Демшиза и не говорит. Вот именно от сюда и вырастает потом русофобия. Как она вырастает? Ну как... Расскажу вам их логику. 

К чему всё приходит-то у них. Вот например, дороги плохие в городе Саратове. Ну например. Они не будут искать человека, который занимается распределением средств на местах в Саратове или его начальника. Сразу будет - Путин плохой. Вот прям сразу. Путин дорогу плохой сделал. Ну или пошутят в стиле - Обамка в подъезде насрал, намекая, что власть будет винить во всём США. 

А власть возьмёт и снимет плохого губернатора или вора посадит. Но про это-же демщиза не скажет никогда. Посадят вора? Сразу скажут - бульдоги под ковром. Там короче на любую ситуацию уже миллион шаблонных заготовочек.

Им детали не важны и они не хотят в них разбираться, на это у них нет времени, а иногда и нет мозгов. Сразу говоришь - разворовали власти деньги. Ну ок, возможно. Хотя хорошо-бы посмотреть сколько денег выделялось, как формировался бюджет, кто отвечает за ремонт дорог, но зачем им всё это разбирать? 

Они просто скажут - власти украли! А власти местные кто назначал? (Это если демщиза чуть поумнее). Назначала их федеральная власть. А кто федеральную власть выбирал? Народ! Русские и выбирали. А почему Русские выбирают себе плохую власть? Строим дальше логическую цепочку. Ну наверное Русские дураки. Вот и пришли от демшизы к русофобии. Путь короткий.

И вы можете чётко проследить, что степень либеральной упоротости напрямую коррелирует со степенью русофобии. Самые большие любители США и ярая демшиза ненавидят Русских, хотя сами Русскими и являются. То есть для них нормально где-то на собраниях НАТО или в США говорить на Английском буквально - "Русских надо уничтожить". Каспарова послушайте или каких-то таких как он. 

Ну и что это такое вообще? Эти люди хотят добра России? Не очень похоже. 

Оппозиция, которая имеет хоть какую-то поддержку народа в России может быть только популисткой, ибо социалистической. Но никак не Либеральной. Ярых либеральных фанатиков долго слушать нормальные люди не могут. 

А самое забавное то, что они по сути дела черпают вдохновение у демократов США, хотя когда демократы США слышат, какую херню порят Российские либералы, у них уши вянут. И именно поэтому они их нормально не финансируют, им даже деньги стыдно давать. 

Вот помню у Билла Мара в Американском шоу был Каспаров. Билл Мар - известный и уважаемый человек, атеист, комик ну и по всей видимости кормиться он у демократов (как и почти все медиа в США). Но мужик талантливый... Так вот, Каспаров у него на шоу начал истерить, что Россия плохая и всё в таком духе. Что Россия захватывает всех соседей. И тут Билл Мар говорит - разбудите меня, когда Русские захватят Польшу. Все ржут. Ну смешно. 

Шутка про Поляков? Классика-же.

А Каспарова стало бомбить, он говорит - ты считаешь, что это смешно? Шутить над тем, как Гитлер захватил Польшу и убивал Евреев? (Почему именно Гитлер, а не Сталин, и при чём тут Евреи - непонятно). Каспаров продолжает - ты считаешь, что убивать Евреев хорошо?

Билл Мар ему такой - слушай, Гарри... Затнись. Вот просто - заткнись. Чуть "придурок" не добавил. Каспаров такой идиот, что не знает, что Билл Мар - Еврей. И никогда этого не стыдился и не скрывал, в отличие от Русских Евреев оппозиционеров, которые этого почему-то стыдятся. Автор этой статьи тоже кстати - Еврей. Шалом.

Хотите, в ютубе найдите эту сцену. Правда смешная и показательная. Увидите что такое демшиза и как она упоролась.