Блог ☯

пятница, 28 апреля 2017 г.

Настоящий мужик должен - кто так говорит и зачем?

Подниму старую как мир тему. Тезис "Настоящий мужик должен" лично я раскусил довольно быстро. Так говорят те, кто от вас что-то хочет. Это-же очевидно.

Они говорят это с целью манипуляции.

Не существует никаких "настоящих мужиков", а если кто-то считает или не дай бог расстраивается, потому что он "не мужик" - то это просто идиот. По моему скромному мнению, конечно-же. А идиотом быть куда страшнее, чем не быть "настоящим мужиком".

Для меня, автора блога Econ Dude, образ мужика, и вообще мужское начало, это в первую очередь внутренняя свобода и смелость быть собой.

Как следствие, когда мне кто-то (кто угодно) говорит что я должен вести себя определённым образом, определённым образом мыслить или что-то подобное, то тут у меня сразу моментальный внутренний блок.

Настоящий мужик должен

Вот такой "настоящий мужик"? Или какой?

Я просто перестаю слушать человека, а уважение к нему падает моментально, так-как он, очевидно, не уважает меня, если считает что ему позволено диктовать мне как мне жить.

Есть вещи, которые человек (мужик, женщина) должны делать, или даже обязаны. Например нужно соблюдать законы, нужно (должно) выплачивать долги, держать слово, не нарушать договор или обещание. Вот это да.

Если ты принимаешь на себя обязательство, то наверное настоящий мужик (да и женщина) должны его выполнить и соблюдать. Должны они в первую очередь сами себе, а не кому-то. Просто что-бы быть нормальным человеком.

А когда тебе какой-то идиот, либо девка (девушкой таких не называю) говорит:

"Настоящий мужик должен..."

То у меня сразу сигнальчик в голове. Во! Долбоёб / Мразота. Здраствуйте.

Теперь хотя-бы всё понятно.

Есть такая штука как пропаганда, по телевизору или еще где-то. Вот там они тоже очень любят рассказывать что вы что-то должны кому-то. В любой стране это есть, где-то больше, где-то меньше, везде разная.

Реклама товаров по телеку - абсолютно та-же пропаганда, они тоже вам постоянно навязывают образы всякие. Идеальных семей, идеальных женщин, машин и чего угодно. Конечно-же, им нужны только ваши деньги и всё. Лохов ищут.

И надо быть идиотом чтобы верить в рекламу. Я уже давно понял как всё это работает по книжкам Фредерика Бегбедера (Гляньте фильм - 99 франков). Ну а поняв, как работает реклама, можно сделать еще один элементарный шаг и понять, что пропаганда суть одно.

Однако, есть не только политическая и коммерческая пропаганда, есть и социальная.

И вот социальная куда сильнее чем остальные, так-как она идёт уже многие столетия, вырваться из всей этой лжи очень трудно, удаётся не у многих. Тезис "Настоящий мужик должен" - это и есть та самая социальная пропаганда в чистом виде.

Давайте примеры.

Я беру говностатью в говноблоге:


Ну и поехали разбирать эту опасную зомбирующую парашу, которая намертво въелась в мозги людям живущим в экс СНГ. Именно так, только там (РФ, Украина и т.д.) и есть вся эта ахинея. Нигде в мире о подобном идиотизме (Настоящий мужик должен) не слышали.

Ни 1.5 миллиарда Китайцев, ни 1+ миллиарда Индусов, Африканцы не знают про такое, Американцы не знают, Европейцы.

Есть конечно везде некий образ мужика, есть некие "мужские" поступки и мужские модели поведения, однако они частенько отличаются от тех, что приняты в России.

Вернёмся к статье.



Настоящий мужчина относится с уважением к женщинам



А как иначе? Конечно нужно было начать с этого бреда. 

Я знаете что предлагаю этим придуркам, которые говорят что настоящие мужики должны уважать всех женщин. Я им предлагаю поехать в Грозный или в Афганистан, и рассказать там людям, кто исповедует Ислам, что женщин нужно уважать. А если нет - они не мужики. Идите и расскажите это бородачам, которые женщин за людей не считают в 2017 году. 

Скажите Чеченцам что они не настоящие мужики. Вперёд. 

Вообще. в нормальном обществе мужчина и женщина имеют равные права. Верно? Да. 

И теперь, внимание, почему к женщинам должно быть особое отношение, если мы за равные права? Это какие-то противоречия. К хорошим и уважаемым женщинам - уважение, к плохим мразям и шлюхам - какое может быть к ним уважение? 

На мой взгляд, если вы выделяете хоть что-то (идеологию, группу людей, социальный класс, какой-то предмет) и говорите, что нужно это уважать, вот просто нужно и всё. Это бред. Вот так всё самое адское и мире потом и происходит, когда люди перестают оценивать, ведь уважение без оценки репутации и действий - это слепая вера. А слепая вера приводит только к Джихаду и Крестовым походам. 

Я наверное слишком путано говорю, но мне сложно объяснить почему данный тезис - это бред. Как-то подсознательно мне это очевидно и всё. К хорошим людям (любого пола) - уважение, к плохим - нет уважения. У меня так. Вроде логично? При чём тут пол?


Настоящий мужчина понимает, что радость жизни состоит в том, чтобы помогать окружающим, а не заботиться лишь об одном себе.



Какой бред... Ужас просто. Я даже читать не могу. Я уже давно достаточно много читаю и изучаю информацию по политике, там очень много бреда. Но я не думал, что бред бывает таких уровней. А оказывается реальный бред скрывается даже не в политике, а в каких-то таких социальных клише, и он куда более опасный.

Власть так или иначе смениться, а вот эту ахинею из головы кто будет людям выкорчёвывать?

В чём радость жизни - это момент сугубо индивидуальный. Каждый сам для себя решает, в чём радость. У мудака радость - оскорблять и унижать, кидать и предавать, воровать и обманывать. Мудака это очень радует. И мудацкую бабу тоже.

У нормального человека другие радости.

И дело не в том, что помогать окружающим - это хорошо. В целом - да, это не плохо. Но если вы сам в говне, кому и чем вы поможете? Может вам-бы кто помог? Может стоит сначала хоть как-то подняться на ноги, а уже потом думать о помощи другим?

Я опять политику вам приведу. В России огромные внутренние проблемы, денег нет. А Россия списывает миллиарды долгов Кубе и другим странам. Помогаем окружающим? Конечно! Россия - щедрая душа! А нам кто поможет? Миллионы за чертой бедности живут, а мы Кубе помогаем. Где радость? Что-то нету.

А с чего вы взяли, что в жизни как-то иначе?

Конечно, этот тезис говорит что не нужно думать только о себе, ну это в общем-то и понятно, это верно. Но разве это не очевидно? При чём тут вообще качества настоящего мужика? Это вообще базовые вещи человеческие для любых полов.


Настоящий мужчина не стоит на одном месте, постоянно развиваясь



Вот вроде хороший тезис, но я не могу понять. А настоящая женщина стоит на месте и деградирует? Так ведь получается? Да, уж простите мою математическую логику программиста, это такие базовые игры в логику.

Вы же тезисом "Настоящий мужик должен" говорите, что настоящая женщина должна делать всё наоборот, так выходит по вашей логике. А если вы этим тезисом не противопоставляете мужчин и женщин, какой вообще от него смысл?

При чём тут вообще мужчины? Женщины не должны развиваться что-ли? Не понимаю.


Настоящий мужчина должен быть лидером хотя бы в одном аспекте своей жизни – в семье, на работе, среди друзей



Вот от сюда и идёт у нас декриминализация побоев в семье, это же так сладко читать. Забавно что изначально этот тезис "Настоящий мужик должен" начали пропихивать, конечно-же, женщины, с целью получить себе послушных рабов. А потом он сыграл уже против них.

Не можешь быть лидером на работе? Будь лидером в семье! А как быть лидеров в семье, если жена тебя не уважает, так-как на работе тебя не уважают? Ну так ведь можно её бить!

Замечательно. Вот так, глупые женщины, кто изначально весь этот бред придумали, получили обратку. Карма. Всё возвращается.

Лидерами могут быть только небольшой процент людей, лидерство это дар и талант. Конечно, какие-то лидерские качества в себе можно воспитать, но сама суть лидерства в том, что каждый не может быть лидером, это в самом термине. Быть подчинённым (или, что куда более по мужски - работая на себя быть свободным и независимым) это нормально. Каждому своё.

Что значит "быть лидером среди друзей" я не могу понять. Ну может это кто из тюрьмы вышел и у них там те-же понятия и порядки. Не знаю. Друзья - это независимые люди, никаких лидеров быть там не может. У этой группы (друзья) нет общей цели и общей задачи, это люди кому вместе хорошо и приятно, какие лидеры?

Опять вся эта бредятина про альфа самцов, которую я разбирал немного вот тут:


Я бы и не стал писать об этом всём, если-бы данная ахинея не отравляла жизнь миллионам парней, которые под подобные критерии, которые непонятно кто придумывает, не попадают. А потом у них падает самооценка и у них возникают проблемы.

А люди, которые добиваются успеха и живут счастливо, срать хотели на все эти социальные установки, так-как только будучи свободным (в том числе и от подобного бреда) можно быть счастливым. А как у вас будет гармония внутри, если вы не подходите под какие-то идиотские критерии?


На настоящего мужчину всегда можно положиться



А вот тут я спорить не буду. Это наверное единственный критерий, который реально подходит под определение мужика в моём понимании - это ответственность. Тут тоже вот... Не совсем понятно, почему на женщин это не распространяется?

Для женщины не быть ответственной это якобы нормально? Ответственность - это вообще главное качество взрослого человека. За свой выбор, за свои решения и поступки.

К сожалению мы очень далеки от того, что бы 100% людей мужского пола были в стране ответственными, иначе они-бы проявляли больше гражданской активности, были-бы куда осторожнее, заводя семью, ну и многое другое.

Я всё это к тому, что образ настоящего мужика во многих случаях заканчивается тем. что мужик превращается в последнюю безвольную мразь, подкаблучника, раба по сути. Ну а что-бы хоть как-то образ мужика этот лживый сохранить, он бухает и бьёт жену. В таких семьях с настоящими мужиками всё отлично. Продолжайте распространять этот бред. Всё круто.


Настоящий мужчина не меняет свои убеждения



Это шедеврально. Каждый пункт - глубже ныряем на дно маразма. Я вам очень просто скажу. Вот раньше думали что земля плоская, было много людей кто так думал. Там были и люди мужского пола. Мужиками не называю, сейчас поймёте почему.

Когда поняли что земля круглая, был момент, когда эта информация начала распространяться ну и по их логике, настоящий мужик не мог сменить свои убеждения.

По этой логике мужик не просто не может воспринимать новую информацию, что по сути дела толкает общество обратно к макакам, так ведь мужик даже свою ошибку признать не может, по их мнению. А ведь настоящее мужество это как раз и есть умение признать свою ошибку.

И как можно совершенствоваться (прошлый пункт), если ты не будешь учиться? Часть обучения - признание своих ошибок. Короче - бред.

Баран и идиот никогда не меняет свои убеждения, вот кто их не меняет.

Я не говорю что нужно скакать от одной позиции к другой (переобуваться) как делаю мрази и мудаки (которые, кстати, обычно очень успешные и женщины их любят).

Нужно, на своём нужно стоять и очень твёрдо. Реально самоуверенность (вера в себя) и делает из вас мужика, да и вообще человека.

Но если меняются обстоятельства или факты, разумно и логично изменить свои взгляды. Особенно это логично, если ты явно был не прав и совершил ошибку.


Главная цель мужчины – обеспечить безопасность своей семье в любой жизненной ситуации.



Тут сложно докопаться, однако я не понимаю почему об этом нужно говорить? Инстинкт самосохранения первичный у людей, защищать ты будешь свою семью и детей в любом случае, это вообще на уровне физиологии. И любой человек (женщина, в том числе) сделает всё, для защиты своих детей.

А если не смогли защитить? Тут уже трудный вопрос, но вот если пришли к тебе с оружием бандиты и отбирают жену или ребёнка. Настоящий мужик что должен сделать?

Умереть в бою, или сдаться, а потом мстить? Да при чём тут мужики и не мужики вообще? Это личный выбор каждого человека. И поверьте, в таких ситуациях, когда есть реальная опасность, думать вы не будете. Вы будете действовать на автомате. И вот тогда всё нутро и вылезет. Но тут не выбор, тут инстинкты, это нельзя контролировать.

Настоящий мужчина всегда заботится о своём здоровье



А женщина не должна? А не настоящий мужчина? Что за бред?


Настоящий мужчина учится на своих ошибках



Отлично... Это следующий пункт, разве не забавно? Как можно учиться на ошибках, если мужик не должен менять своих взглядов? Это всё пишут люди без логики в голове.


Настоящий мужчина всегда гордится собой и своей жизнью



Господи боже мой. Бомж у помойки должен гордиться жизнью его? Не понимаю...


Настоящий мужчина делает то, что необходимо



Забавное завершение всего этого бреда. Я еще в школе понял, что когда говорят "надо", это значит что надо ИМ от тебя. Это не тебе надо, это кому-то надо.

Рекламодателю надо чтобы ты купил товар, политику надо твой голос, еще всяким мудакам что-то надо от вас. Ну и они пытаются сказать, что это не им надо, а вам. Хитрые какие.

Никаких "надо" не существует. Почти все, кто говорят вам слово "надо" - мудаки.

Да, частенько этого слово говорят родственники и родители. Но категориями "надо" нормального человека не вырастить, только раба.

Мне в школе говорили что "надо" идти на уборку. Все идут, и ты иди. Надо.

Знаете кому надо?

Надо это ублюдкам, которые воруют школьный бюджет, который выделялся на дворников, но они его взяли себе, а потом заставляют детей бесплатно работать. Я еще в школе это понял, а ведь некоторые до сих пор думают что "надо идти в армию". Ну что им можно сказать?

Пусть идут куда хотят, их дело. Но коровам тоже надо молоко давать, а чуть попозже их порежут на мясо. Рабам рудники тоже надо копать. Девушке надо чтобы вы ей купили что-то. А вам это надо?


Заключение 



Вот знаете, ну обосрал я эту статью, а мне скажут - вот, там же просто человек своё мнение высказал, во многом он прав. Это его понимание того, что должен делать настоящий мужик и каким быть.

Да в том-то и дело, что даже начиная мыслить в категориях "Настоящий мужик должен" вы изначально не можете ни к чему прийти, так-как весь этот тезис лживый изначально.

Как хотите его толкуйте, если вы его изначально приняли как верный, вы и выводы сделайте какие-то бредовые, закономерно.

Я знаете как-то и забыл о некоторых вещах, а ведь помню в детстве как мне было плохо иногда от общественного давления... Прямо вот сильно страдал. Всё общество пропитано вот такими бредовыми тезисами и они очень глубоко. С ними очень трудно бороться так-как их реально миллионы.

И тут даже дело не в политике, культуре или религии, эти вещи сидят даже где-то глубже. И именно поэтому на них очень хорошо ложатся идеологии, религии и всякое такое, а дальше вы получаете не настоящего мужика, а раба, который не может поставить под сомнение ни один тезис тех, кому от него что-то "надо".