Блог ☯

воскресенье, 23 апреля 2017 г.

В защиту Милонова

Виталий Милонов, наш знаменитый мракобесный депутат, это очень популярная цель для либеральных атак. Милонова не пинал только ленивый.

Пинал его и я: Закон Милонова о соцсетях

Однако, сегодня скажу пару слов в защиту Милонова.

Смотрел я тут Кактус с Поперечным, ну и до меня наконец-то допёрла вся суть Милонова, и может быть это покажется странным, Милонова я даже как-то зауважал.

Конечно, почти всё что он предлагает и делает - это отвратительно и плохо, тут довольно сложно спорить, но! Дело в том, что он практически единственный политик в России и человек государственной думе, кто реально ведёт себя так, как должен это делать публичный политик. Не по содержанию, но по форме.

Я поясню.

В защиту Милонова

"Ммм, еще одна статья про меня..."


Заметьте, Милонов - абсолютно открыт и публичен. Позовите его в любое шоу, он придёт и выдаст весь свой бред. Будет защищать его неверную, но позицию. Будет реагировать на критику и будет стремиться взаимодействовать с обществом как может.

Не его вина, что такая мракобесная повестка, которую он двигает, там сейчас в тренде. Это не он эту повестку придумал (запреты, цензура, средние века, инквизиция и т.д.), он её подцепил только потому, что только такую повестку сейчас в России разрешают выносить на нормальное публичное обсуждение. И он это делает. Он работает.

Что я имею в виду?

В государственной думе России спит сидит 450 человек. А теперь конкурс, назовите мне 25 депутатов. Не можете? А вот Милонова вы знаете. Может быть для кого-то это будет странным, но он ведёт себе как нормальный западный политик. Он публичен, у него есть чёткая позиция. Она ужасна и порочна, но она довольно стройная и последовательная.

А еще 449 человек в думе что делают? Они даже не работу ведь не ходят, за них коллеги кнопочки там нажимают и всё.


Кто все эти люди? Вы знаете кого-то?


Кто их выбирал, кто назначал? Почему они в телефон играют (мужик сзади)? Понимаете, депутат и политик должен быть публичным. Он должен пытаться за свою карьеру выстроить себе репутацию, он должен превратить своё имя в бренд.

У него должен быть твиттер, он должен охотиться за публикациями в СМИ о себе, использовать любую возможность дать интервью и высказаться.

А вот эти 449 человек так делают? Нет, они сидят себе тихонечко, получают свои гроши, 450 000 рублей в месяц и вообще не высовывают головы.

Никто их не знает. Они не пытаются привлечь молодёжь, не у кого нет ютуб канала, твиттера или блога. От них не поступает инициатив, вообще никаких, даже плохих. И если Милонова мы все знаем и видим, постоянно про него слышим, то остальные-то что?

Не в Милонове проблема. Можете сколько угодно его пинать, его и надо пинать так-как он несёт бред, но он ведь, как это не парадоксально, чуть-ли не единственный реальный политик получается в России. Потому что он взаимодействует с обществом, а остальные вообще отказались от взаимодействия с людьми.

Конечно, Милонову нужен твиттер, блог и какая-то интернет площадка. Ему нужно восстановить его сайт, стыдно когда сайт политика с зарплатой 450к лежит:


Но еще более стыдно, когда у вас даже домена нет. А вот у Милонова есть домен.

Моё мнение - все политики в России (все в думе, все министры и т.д.) в наше время должны иметь свой сайт, свой твиттер аккаунт, быть в социальных сетях.

Да ей богу, даже Рамзан Кадыров и то больший политик, чем остальные 449 человек в Думе. У Рамзана чёткая политическая позиция и огромный инстаграм. Его позиция абсолютно понятна и можно легко посмотреть чем он занимается, что он делает и как он с народом взаимодействует.

Согласны вы с этим, не согласны, это дело второе. Но у меня складывается впечатление, что у нас с народом взаимодействуют в стране 3 политика: Милонов, Кадыров ну и еще да, Медведев. Навальный не в системе, но он ведёт себя как современный политик, именно поэтому он и набирает популярность, он взаимодействует с народом.

Вы можете ходить на встречи с избирателями, принимать людей и общаться с кем-то, но это ничтожное взаимодействие. Уже давно у школьников - блогеров больше аудитория, чем у депутатов государственной думы РФ.

У меня 1700 подписчиков в ютубе и меня слушает 200-300 человек, а я вообще никто. Но так подумать, а ведь реально меня слушает больше людей, чем депутата государственной думы. А потом еще возникают какие-то вопросы, почему народ не любит гос думу. Так что любить-то? Кто там вообще сидит-то? Мы же даже не знаем. Что у них в голове, кто они такие, что они думают, чем раньше занимались? Ничего не знаем.

Как еще взаимодействовать с народом? Ждать, пока вас позовут к Соловьёву на ТВ? А если не позовут? Есть-же интернет. Тот-же Соловьёв в Твиттере сидит и комменты даже читает. Пусть да, ангажировано всё, но он взаимодействует.

Трамп поставил в этом вопросе жирную точку, у него 28 миллионов человек в Твиттере и он отказался от официального твиттера белого дома (POTUS - president of the United States), оставив свой. Он напрямую говорит с 28 миллионами через Твиттер. И ничего не мешает сейчас политикам в России делать так-же.

Любой либерал считает своим долгом полить Милонова помоями, это такая груша для битья. Мол - его можно. Н ведь у него реально нет крыши никакой, именно поэтому он так и старается. У него нет друзей в ФСБ или еще где-то, он сам по себе. Он работает в этой среде, пытается, как и все нормальные политики, сделать карьеру и сделать себе имя. Он публичен.

В том-же США есть целая куча таких странных политиков, которые несут всякий бред регулярно, их много и они публичны. Их много кто не любит, но они работают политиками, как и Милонов. Они имеют четкую позицию (пусть и "плохую") и её придерживаются.

Допустим, что Милонов реально православный ультраконсерватор, можно это критиковать, но это - чёткая позиция. А какая позиция у остальных людей в Российской власти?

Я вот не знаю, вы знаете?

И заметьте, вылезают ведь в РФ всякие люди в публику, Яровая там, Мизулина и т.д. Но где сейчас Яровая и Мизулина? Загасились. Спрятались. Испугались общественной реакции. А Милонов не сдаётся.

А остальные-то что? А ничего. Они лучше тихонечко отсидят своё время, заработают, заведут полезные связи, а народ... Какой народ? Кому он нужен.

А Милонов пусть и мракобес, но он представляет позицию какой-то части населения. По хорошему, не нужно бы ему быть в единой России, однако он там, где смог пройти. ЕДРО - это и есть один из немногих социальных лифтов в политику, поэтому и получается, что все идёт через ЕДРО. Даже очень разные люди со странными взглядами.

И представляя позицию каких-то людей (условно скажем - ультраконсерваторы), он выполняет свою политическую функцию. А вот что делают остальные депутаты и министры, не совсем понятно. Их ведь даже критиковать нельзя. Кого вы будете критиковать?

Вы же не знаете, кто там сидит и что они делают.