Блог ☯

четверг, 8 июня 2017 г.

Обзор - Культовый Журнал, Corpuscula (blogger)

Давно не делал обзоры сайтов и аналитику по ним, а ведь раньше делал такое (см. Как надо делать блог на blogger - shpargalkablog.ru), формат довольно интересный и забрасывать не буду.

Сегодня делаю аналитику и обзор сайта на платформе blogger - Культовый Журнал.

Автор - Corpuscula, девушка.

Вообще, как-то так выходит, что я частенько пишу о блогах и сайтах именно девушек в интернете, хотя общий процент таких сайтов куда ниже чем тех, которые ведут мужики.

Обзор - Культовый Журнал, Corpuscula (blogger)

Почему? А как-то так выходит, я не специально. Нравиться их стиль.

В среднем женский стиль не нравиться, но стиль успешных девушек в интернете совершенно отличается от стиля средних. Существует миллион женских блогов, но 99% - скучнейшие и однотипные сайты, их невозможно читать, но женский топ 1% очень мощный.

Итак, что это у меня тут за обзоры такие и с какой они позиции?

В первую очередь с позиции SEO, раскрутки и продвижения. Так-как там тоже blogger, мне интересно анализировать подобные проекты, чтобы избежать их ошибок или может быть выучить какие-то их уроки.

Как я узнал про Культовый Журнал? Навальный в Твиттере дал ссылку, не первый раз.

Ну и когда я вижу что Навальный даёт ссылку на blogspot, это повод задуматься.

Во первых, Культовый Журнал имеет стандартный бесплатный домен blogger, а все вокруг кричат, что бесплатные домены это фуфло и нужно непременно покупать свой.

Так вот, сразу. По sbup.com позиции авторитета - 3.65, реальный PR - 5.68

Более реальные показатели: DA - 89, PA - 38

Траст и авторитет домена / страницы очень серьезные. Хрен когда я в этом блоге получу DA 89, набить такой авторитет домена на свой - очень трудно, а вот домен третьего уровня ЖЖ или даже, как вы видите, blogger, очень даже нормально набирает авторитет.

Конечно, не всё так просто. Блог Corpuscula ведут уже 9 лет, а это очень серьезно. Такие старые сайты очень сильны, и домен тут уже роли не играет, просто если стабильно писать 10 лет - наберёшь авторитет по любому.

Работа проделана огромная, как я понимаю там только один автор, и она 9 лет пишет в среднем 2-3 статьи в день, каждый день. Это жесть. Я тоже пишу столько-же 8 месяцев, каждый день, но я не знаю продержусь-ли так 10 лет.

Так-же, что интересно (лично для меня). Культовый Журнал - это авторский блог, при этом мы мало знаем про автора. Это чисто моя тема, поэтому этот момент и выбор тем для статей очень важен, как и их стратегия. Вот поэтому такой анализ и такие обзоры полезны.

Писал недавно статью: Типичные ошибки начинающего блогера

Где размышлял в том ключе, что набирать вес и базу читателей значительно труднее, если это авторский проект и человек пишет на те темы, на которые хочет, чередуя тематики. Это действительно так и с этим сталкиваюсь и я (тут темы: создание игр, графика, дизайн, экономика, политика, обзоры, продвижение и т.д.).

Так и в Культовом журнале, есть куча тем и пишется о чём угодно. О чём хочется автору.

Даже политику трогают. (Иначе Навальный-бы не ссылался)

И я думаю это может мешать Corpuscula развиваться быстрее, всё-таки трафик в блоге, даже спустя столько лет, не такой-уж и большой, у меня показывает 250, думаю там около 1000-3000 всего в день бывает, но х3. Это мало для такой работы, а работа гигантская.

Определить трафик было трудно так-как в blogspot отдельно считается для .ru, .com, .ua и т.д. Подробнее про это ниже.

При этом, есть стабильная база комментаторов, в районе 100-150 человек на статью, а это серьезно, на уровне топов. При этом автор (Corpuscula) отвечает на множество комментов, по сути стабильно комментит 50-75 человек на статью, но это тоже много.

Если это реально ведёт один человек, то блог должен отнимать минимум 2-3 часа в день, это если быть суперменом. Скорее 4-6 часов. 3 статьи в день в принципе при таком опыте пишутся за часок, два максимум, есть и халтурные статьи, мелкие, а есть и большие.

Ну вот еще потом на комменты отвечать...

Далее, автор полностью использует инфраструктуру blogger, не прикрутив себе ничего со стороны. Практически ничего. Стандартные комменты blogger, которые не включает множество платформ, следовательно лишают её комментов.

Советую: HyperComments

Не поставили что-то типа Relap, а это отличная штука. Рекомендованные AI посты. У меня стоят 6 после каждой статьи и знаете сколько туда жмут? CTR 10%+

Это очень жирно и круто, увеличивает просмотры статей, люди дольше висят на сайте, а статьи подбирает робот и знает что подбирать.

Зачем лишать себя +10% просмотров?

Обзор - Культовый Журнал, Corpuscula (blogger)

В среднем конверсия около 10%

Допускаю что 10% только у крутых поцанов и когда есть много новых читателей, но и 5% тоже будет плюсом хорошим. Хотя пишет Corpuscula круто, там тоже будет высокая конверсия.

Идём дальше. ТИЦ 140, Яндекс ранк 4 из 6.

Вот это о чём я и говорю, куда труднее получить хорошее цитирование с бесплатным доменом и когда чередуются тематики. У меня та-же проблема.

Но если касательно домена, тут уже глупо менять мне кажется, траст набрался очень серьезный, то можно подумать про контент и про темы.

Вообще, автор по стратегии выбора тем очень близок мне, тоже выбираются хайповые и трендовые темы, пишутся небольшие обзоры на совсем недавние события, часто покрывается тема ютуба, как и у меня.

Лично я это делаю так-как подобный блог должен оставаться актуальным и писать нужно вот именно про всё это. Про Навального, про Усманова, Соболева и про то, что людям интересно. Про сериалы тоже замечательно писать и делать всякие обзоры, это тоже для чего подобные блоги и читают - узнать развёрнутое мнение и получить независимую аналитику.

Так что по выборе тем - там всё ок, как я считаю. Это всё интересно и актуально.

В чём-же косяки? Да, я ищу именно косяки, так-как регулярная работа 9 лет не заслуживает такого трафика, а заслуживает куда большего трафика. Значит есть косяки, и их нужно искать, чтобы избежать ошибок.

Нет системы оценки постов, вообще блог очень минималистичен. С одной стороны это плюс, такие сайты лёгкие и вызывают доверие, чем когда понавешано 100 свистелок и перделок. У меня нечто среднее, стараюсь убирать лишнее, но таки понавешал всякого.

Так вот, почему-бы не поставить систему оценки постов?

Как минимум google+ на каждую можно сделать, так называемый navibar (сверху в blogger) - это фигня и он только мешает, его лучше убирать.

Лучше иметь в конце статей систему оценки, идеально конечно для блогера поставить likebtn, это пойдёт в выдачу и повысит трафик, однако LIKEBTN не бесплатный, на такой развитый блог как у Corpuscula бесплатно его не поставить, у меня платный тут. Но помогает сильно, сразу видно что люди думают, если статья популярная и трафик тоже растёт.

Так-же у блога не очень сильная интеграция с социальными сетями, модель всё еще старая - база RSS. Я не знаю кто сейчас читает RSS, но я думаю не молодые люди.

Упор по аккумуляции аудитории идёт именно на RSS, хотя вижу есть твиттер сейчас, но твиттер тяжеловато набирать. Поставили и телеграмм - это круто.

Вот это мне-бы тоже поставить, руки не доходят. Мне-бы надо как-то там тогда делать автопост, руками я не буду ничего делать.

Хотя уже вижу что есть развитый Facebook - 5800 человек, это сильно и база хорошая.

Но почему тогда нет интеграции с Facebook? Почему не дать людям возможность шарить контент и ставить лайки FB прямо в блоге? Почему не привинтить виджет ФБ в сайтбар?

Я лично ФБ не люблю, но вчера как раз прикрутил лайки к блогу:


Ставить такие внешние системы на blogger - та еще головомойка.

Если у автора именно в ФБ аудитория, дайте им возможность ставить плюсы ФБ, это повышает доверие новых читателей, видно как заходят статьи (иначе видно только ФБ, где только даётся ссылка на статью), это со всех точек зрения полезно.

Да и если аудитория именно в ФБ, комменты ФБ можно поставить (хотя лучше HyperComments, там ФБ есть тоже).

То есть, общая философия автора, как я понимаю, это более классический журнал, когда есть контент, а всякие пляски с контентом (шары, лайки и т.д.) сильно не ожидаются.

Но по моему - зря, ведь даже нет системы расшаривания статей, люди не могут удобно поделиться хорошей статьёй. При этом кнопки социальных сетей ставят все подряд и даже новые блоги, у них никто не шарит ничего, а тут у автора 100% будут много шарить что увеличит трафик, но автор почему-то так не сделал.

Если автор решит делать, советую: addthis

Круто, удобно, бесплатно, быстро и гармонично.

Я понимаю что автор меня не спрашивал давать ему советы, и наверно ему (ей) уже 100 раз всё это сказали за такое долгое время, вероятно есть причины почему так не делается, однако мне жалко видеть как хороший проект не набирает заслуженную аудиторию вот как раз из-за таких мелочей, которые знают вроде как уже вот прям все.

Я понимаю если автор хочет сохранить лёгкость сайта и гармонию, но это реально сделать если грамотно настроить дизайн addthis, likebtn и HyperComments.

Почитал FAQ, автор не размешает рекламу и в целом проект выглядит некоммерческим, баннеров в блоге нет. Это выбор автора и вероятно так лучше и более респектабельно, когда есть только добровольный донат. Но так-то можно было-бы один баннер вмонтировать и это-бы вообще никак не повлияло-бы на юзабилити, а принесло-бы достаточно чтобы например оплатит хороший тариф addthis, likebtn или HyperComments.

Так-же я не вижу использование jump-break, которые-бы делили пост и вставляли "читать далее". Это делает главную более лёгкой и увеличивает общие просмотры блога.

На главной показывается много постов и полностью, это её утяжеляет.

С моей стороны наверное глупо что-то советовать блогу, которому уже 9 лет и который куда круче моего, но я всё-же высказался. Всё что я описал может увеличить общий трафик и ускорить развитие блога, а будет больше людей - будет больше интереса его вести.

Есть с доменами blogspot одна проблема, они разные. То есть, если заходит человек из России, то это выходит corpuscula.blogspot.ru, там отдельно всё считается для всех доменов в зависимости откуда заходит человек.

Например вот ссылки на .com

Обзор - Культовый Журнал, Corpuscula (blogger)

А вот ссылки на .ru

Обзор - Культовый Журнал, Corpuscula (blogger)

Я понятия не имею как blogger считает общий вес и как он выдаёт результаты через поиск с такой системой. Если кто-то дал ссылку на .com, это ведь в .ru не засчитается.

Вообще, любопытно что ссылок на .com больше чем на .ru

А аудитория, понятое дело, .ru. Короче вы видите какие тут проблемы, люди даже не знают какую ссылку давать.

Переезд на один новый домен сейчас будет наверное ошибкой, но не зря google недавно прицепил к blogger свой сервис покупки доменов:


Он при создании нового блога сразу открывается, а в рекомендациях к вебмастеру говорят что всё-таки нужно купить свой домен. Кстати, при покупке не факт что слетят все ссылки, вес с blogger передаётся на новый домен, это я не могу точно сказать, тут лучше побольше исследовать данный вопрос.

Далее, блог не заморачивается с URL, вижу:

  • https://corpuscula.blogspot.ru/2017/05/blog-post_28.html

Это плохо, лучше транслитом прогнать заголовок через: http://translit.cc/

И делать, как это там называется, ЧПУ - человеко-понятный урл. Это и на результаты выдачи влияет, если в ссылке ключи дублировать.

Просто автор сейчас имеет большую аудиторию и сильного упора на поиск можно не делать, всё растёт и так, однако трафик из поиска можно прокачать в новых постах.

Хотя моя критичность к блогу начала сильно меняться когда я увидел как люди ссылаются на него в ВК. Это сильно поразило, но огромное количество реальных людей оставляют на Культовый Журнал ссылки, это очень круто и такого очень сложно добиться.

Вот именно это и заслуга регулярной работы, лёгкого сайта без всяких прибамбасов, которые я таки советую чуток прикрутить и отсутствия рекламы.

По ВК отлично разлетаются посты из блога, остальные соц сети не проверял, но разлетаются по нему даже посты политической направленности, что меня удивило, так-как люди в ВК не часто репостят такое. Бояться двушечки xD

Следовательно, возможно мои советы фиговые и я не прав, а автор всё делает верно, однако, текущая популярность через много лет огромной работы это одно, но возможно она была-бы еще больше, если несколько лет назад автор бы сделал лайки, кнопки шарить и т.п.

Так-же, автором игнорируется аудитория ВК, а ведь создать паблик и делать там репосты как в ФБ никто не мешает, именно в ВК сидит больше всего реальных людей и смотря как охотно они делятся ссылками, думаю будет круто их собрать в один паблик и стабильно получать просмотры на новые статьи. Про политику в ВК постить не обязательно.

Короче, с навыками автора и наработанным авторитетом на мой взгляд можно в разы увеличить трафик и популярность, сделав всего несколько довольно простых вещей:

  • Поставить кнопки шарить от addthis на каждую статью
  • Поставить систему оценки постов (лайки) от гугл, ВК и ФБ. Можно likebtn
  • Подключить полноценные комментарии HyperComments
  • Создать паблик ВК где постить как ФБ, всё кроме политики
  • Поставить систему рекомендованных постов Relap

Вот и всё. Вот прям гарантирую что все эти вещи увеличат общие просмотры на 10% как минимум, а скорее процентов на 20-40%. 

Конечно, автор волен делать как считает нужным, он уже добился большого успеха, однако думаю есть шанс прыгнуть на следующий этап, при чём это будет легко и практически бесплатно, без какого-то вреда.

В идеале чуть позже можно попробовать купить домен, сделать новый дизайн и в итоге получить не блог на blogger, даже пусть самый успешный из всех в России, а реальный интернет журнал / СМИ, еще успешнее. 

Даже если автору плевать на доходы и деньги, то всё это в итоге даст больше читателей, ну а кого это может не радовать?

А я буду тщательно изучать посты блога и учиться, дабы немного подворовать стиль письма и научиться чему-то, так-как блог реально топовый: