Блог ☯

суббота, 15 июля 2017 г.

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

Пару дней назад посмотрел фильм в жанре научной фантастики «Призрак в доспехах» 2017-го года (Ghost in the Shell), режиссёра Руперта Сандерса. В целом фильм оставил необычные впечатления, поэтому решил написать на него обзор (мнение, рецензию, ревью, как угодно).

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

Скарлетт Йоханссон в главной роли

С чего-бы тут начать. В целом фильм понравился, но я должен сказать что я не большой фанат аниме и манги, при этом в фильме чувствуется что он базируется на чём-то большем.


Предыстория фильма. Фильмы по книгам, аниме, манге и играм


"Нечто большее" это Японская манга, опубликованная еще в 1989 году, которая повествует о том, как вымышленная организация, девятый отдел, сражается с кибер преступностью.

Сразу напомнило:

"Слышал про шестой отдел? Шестого отдела не существует." (Люди в чёрном)

Насколько я знаю данная манга довольно известна в узких кругах и является чуть-ли не классикой. Когда друзья анимешники мне советовали начать смотреть аниме или погружаться в эту тему (чего я по их совету так и не сделал), почти все советовали именно «Призрак в доспехах» и еще Тетрадь смерти, как отличные произведения для ознакомления с жанром.

Следовательно ревью от человека, который довольно далёк от данной темы, может быть не вполне справедливо, тем не менее фильм делали, как я понимаю, с упором на аудиторию, которая про мангу ничего не знает, как следствие таких как я может быть много.

Ситуация напоминает фильмы по играм, например Warcraft, который в целом лично мне понравился. Однако часто бывает что книга лучше фильма. Так было и с «Код Да Винчи» (книгу я читал и она очень понравилась), так было даже отчасти с «Марсианином» (тоже читал книгу и книга оказалась крайне хорошей).

Невозможно за эфирное время показать всё что есть в книге, это невозможно чисто физически. Поэтому авторам проходиться часто вырезать какие-то моменты и что-то упрощать. Плюс у авторов фильма с таким бюджетом (110 миллионов долларов) остро стоит вопрос окупаемости.


Бюджет, деньги и сборы


Так, к слову. Вы понимаете сколько это 110 миллионов? Стандартный бюджет Голливудского фильма. Это примерно 6.6 миллиарда рублей. Бюджет на культуру в России (2016) был 97 миллиардов рублей, в том числе и на фонд кино.

Грубо говоря в России тратиться на культуру в год столько, сколько стоят примерно 15 таких фильмов. Не так уж и мало кстати, но почему-то даже один такой фильм родить никак не получается.

Справедливости ради, фильм Викинг, который все сильно поносили, стоил 1.25 млрд. рублей ($20 млн), что на несколько порядков меньше, чем данный фильм.

Поэтому все критики о том, что потратили кучу денег и сделали такое Г, на мой взгляд преувеличены. Дайте им ровно в 5 раз больше денег, нормальный бюджет какой имеют американские фильмы, и они сделают вполне неплохо, я почти уверен.

Для Голливуда бюджет 110 миллионов это стандартный проходной фильм. Для России бюджет в 20 миллионов это практически максимальная цифра за все времена. Я думаю нужно иметь это в виду.

Больше про всю эту тему можно почитать вот тут:


Фильм собрал 169 миллионов и насколько мне известно под окупаемостью понимают примерно сборы на уровне 150% от бюджета, то есть фильм зашёл не очень хорошо.

Окупился еле-еле.

Более того, если посмотреть оценки критиков, то мы видим что фильм они восприняли как очень средний, однако пользователи Google поставили 73%.

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

Мнение кинокритиков не всегда совпадает с мнением аудитории, а создатели делая подобные фильмы довольно часто ориентируются именно на массового зрителя, а не на фанатов книги, либо же игры.

Кстати, автор этой манги принимал участие в разработке игры RF Online (дизайн вещей) и помогал в разработке многих других игр, которые в России не всем известны.


Скарлетт Йоханссон в главной роли


Теперь поговорим о Скарлетт Йоханссон в качестве основной актрисы. Тут есть что обсудить. В целом лично мне очень нравиться Скарлетт Йоханссон, особенно в физическом плане. Милое лицо, практически идеально картинное, пухлые губы, большая грудь, хорошая фигура.

В принципе больше ничего и не надо.

Насчёт уровня её актёрской игры мне трудно сказать, часто фильмы мы смотрим на Русском, а при дубляже теряется многое. Но я бы оценил её уровень как средний. Выше среднего, но не высокий.

Сразу вспоминается фильм Люка Бессона «Люси», который тоже был вполне средним и тут даже чем-то похоже.

Ну и еще есть отличный фильм «Остров» с Ewan McGregor'ом, один из моих любимых. Фильм 2005 года, если не видели, советую. Там тоже играла Йоханссон.


Происхождение Скарлетт Йоханссон


Любопытно чуток копнуть корни Скарлетт Йоханссон и её происхождение.

Что это за фамилия такая вообще и как получаются такие лица?

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

Но конечно-же фото я вставлю не только с лицом

Корни у неё Датские и Еврейские.

Глубже есть некоторая связь с Польшей и Белоруссией, но очень отдалённая.

Скарлет это один из топовых актёров США, наряду с Джонни Дэпом, Ди Каприо и Брэдом Питом. Берут огромные гонорары, но могут сыграть что угодно. Выбор такого актёра это как-бы гарантия на успех, но не всегда...

Короче лично я ничего против неё не имею, пусть будет хоть в каждом втором фильме. Но её выбор в данном случае вызвал очень большую критику.


Скарлет таки не похожа на Японку


Дело в том, что манга «Призрак в доспехах» базируется на Японском произведении, а в Японии 99% жителей - Японцы. Там вообще минимальная доля людей какой-то другой национальности. И конечно-же главная героиня фильма по манге должна быть Японкой.

А Еврейка - Датчанка, с славянскими корнями, белыми волосами и подобной фигурой как-то не совсем вяжется с образом Японки. Критиковать выбор актрисы начали такие ресурсы как BuzzFeed, который на мой взгляд являются абсолютной помойкой, так-как они сдвинуты на феминизме, расизме и далее по списку.

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

Вылитая Японка

При этом Японцы вообще не проявили никакого негатива по поводу выбора актрисы, так-как они, внимание сюрприз, не расисты, и не считают что раса главной героини играет роль. А расисты как раз белые из BuzzFeed, которые на этом так зацикливаются.

Мамору Осии, режиссёр оригинального аниме, тоже ничего не имеет против выбора актрисы, проблемы с этим есть только у совсем уж наглухо либеральнутых в США.

Ладно, давайте двигаться дальше. Не мог удержаться и не приплести чуток острого.


Сюжет фильма


В целом сюжет мне понравился, было несколько любопытных разворотов, которые я не смог предвидеть, не зная что там в манге. А учитывая огромный опыт просмотра сериалов и фильмов, это довольно редкий случай для меня.

Обычно я легко угадываю следующий шаг в фильме, а тут не смог. Вероятно это из-за того, что всё-таки сюжет базируется на Японской манге, а в мозг Японцу залезть куда труднее, чем в мозг к Американцу.

Тем не менее с сюжетом есть и недочёты. Это сам формат фильма, что не хватает времени всё показать и рассказать.

Слишком мало деталей, слишком мало истории. Не всегда поступки героев понятны.

В таких фильмов есть странность. Вот ты его смотришь, вот вроде какая-то сцена красивая, логичная и в целом понятная, но ты явно чувствуешь, что за этим должно стоять что-то еще, еще какая-то более глубокая история, но в фильме её не показывают.

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

Рождение героини

Из-за этого некоторые действия кажутся слишком спонтанными, хотя и в плане общей картины логичными, но в локальном плане иногда туповатыми.

Возьмём момент с мусорщиками, которым в мозг проник злодей. Я не хочу тут никаких спойлеров писать, ну вот только один пускай будет, небольшой.

Ну явно как-то эта вся история выглядит не цельной. Почему проник к ним? Кто они такие? Зачем это делается? Потом ответы приходят (отчасти), но итоговые мотивы тоже не ложатся в общую картинку, не совсем они складываются.

Думаю в Манге они складываются, но в фильме нет. 

Думаю Голливуд отчасти подпортил оригинальную историю, но это уж как всегда, тут сложно что-то сделать. Это коммерческое кино.


Графика и эффекты


А вот этот момент очень хочется похвалить. В том числе и общую атмосферу фильма. Лично мне в плане графики и эффектов всё очень понравилось. Говорят что Азиатские мотивы пропали, но я не согласен. Наверное должно быть больше именно азиатских вещей, но в целом есть ощущение Азии, хотя и немного извращённое.

Такая Американизированная Азия, с афро-Американцами и бургерами. Хотя она и в реальности уже давно такая, если мы про Японию и Южную Корею. Да и Китай уже.

Иногда я смотрел на картинку как завороженный, уж больно она красивая. Иногда было немного страшно, пару раз "порадовали" jumpscare (неожиданными выпрыгиваниями со звуком чтобы напугать).

Вообще весь этот мир очень интересен, это для меня было что-то реальное новое, новая кибер вселенная, где технологии срастаются с людьми.

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

Огромные рекламные голограммы людей в городах будущего

Автор поднимает очень важные моменты кибернетизации и будущего, думаю в книге они раскрыты в разы лучше, но даже в фильме есть некоторые отсылки.

На самом деле эффекты не показались мне вот уж прям совсем дорогими. Они конечно дорогие, но так-как фильм напичкан ими, то в целом некоторые эффекты были сделаны на среднем уровне, хотя и добротном.


Робот или человек?


Вообще роботы это страшная херня лично для меня, думаю для многих тоже. Этот вопрос хорошо поднимался в фильме «из машины» (Ex Machina), тоже очень советую посмотреть любителям жанра. «Из машины» даже кстати посильнее может быть, чем этот фильм.

Он более глубокий.

Еще тут можно вспомнить фильм «Я Робот», он близок по стилистике. 

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

Так и хочется это нарисовать и добавить в коллекцию рисунков...

Кстати, довольно любопытный этический момент, который будет в повестке лет через 30 или позже. Вот эту картинку не стоит ли считать порнухой? А шо, грудь видна. Ну и чё что она робот, как вы вообще отличаете? Давайте я буду рисовать девушек голых и говорить что когда там киборг, то сиськи можно показывать. Забавный момент на самом деле.

Как и забавно вообще ставить вопрос, является ли такое создание (мозг человека и тело робота) собственно говоря человеком? Этот вопрос ставится и в фильме. Вообще-то оно является не человеком, и не роботом, а киборгом. Уже давно специальное слово выдумали. И даже люди с протезами уже могут киборгами считаться, а они уже сейчас есть.

Так вот, сколько нужно всего поменять в человеке, что бы он остался человеком?

20%? 50%? Или наличие мозга означает что это человек? 

Аналогий стилистики фильма я уже привел немало, но сложно не упомянуть матрицу или например людей в чёрном, от этих фильмов тут тоже что-то есть.

На этом всё. Обзоры на фильмы я делаю не очень часто, нет много времени их смотреть, но когда смотрю и мне понравилось - пишу. Если вам понравилась рецензия, поддержите её пальцем вверх чуть ниже, поделитесь в социальных сетях и пишите в комментах как вам этот фильм, что думайте.

Другие мои обзоры на фильмы я пока собираю вот тут: Годные статьи

Когда их накопиться много, выделю отдельную страницу. 

И плюс новая фишка, моя оценка фильму картинкой:

Обзор на фильм «Призрак в доспехах» / Ghost in the Shell [2017]

На один раз - очень хорошо. Особенно если вы не читали мангу