Блог ☯

воскресенье, 16 июля 2017 г.

Как хитрые агрегаторы гробят ваши сайты, а вы радуйтесь

Очередной пост про SEO, так что если вам данная тема как-то не особо, пропускайте.

Кто остался, смотрите, есть такой сайт, helloblogger.ru. Агрегатор блогов.

Я туда какое-то время назад начал добавлять статьи, трафик от туда пошёл. Радовался.

Даже на радостях написал хвалебный обзор сайта:


Но сегодня я понял что это всё гениальное разводилово, и самое весёлое что до меня дошло только сейчас. Думал удалить хвалебный обзор или отредактировать его, но решил что пофигу, пусть народ тоже на эти грабли наступает, учиться и думает.

Вы регистрируйтесь там, добавляете ваши статьи туда, радуйтесь. 

Так вот, мне как-то вдруг стало очевидно, что я просто так отдаю контент на сторону, да еще и наношу огромный вред своему сайту таким образом. 

К мысли меня привело то, что я проверил уникальность пары старых статей, проверить не ворует-ли их кто. И оказалось что совпадение есть вот как раз в helloblogger.ru. 

И тут у меня Эврика прям. 

Удивляюсь как я был такой тупой и раньше не додумался. Но лучше поздно, чем никогда.

helloblogger.ru не ворует ваши статьи, вы сами ему отдаёте ваши статьи, при этом еще и радуйтесь, думая что вы получаете трафик от туда. А потом начинаются проблемы.

Более того, я думаю что helloblogger.ru улетит в перманентный бан гугла и яндекса через годик другой, но про это позже. Если вы туда добавляете все ваши статьи, в бан вы улетите еще раньше. Поэтому я удалил от туда все статьи свои, благо такая функция есть. 

Почистил ссылки от туда и теперь могу спать спокойно. Почти уверен что это даст очень положительный эффект на трафик со временем.

Смотрите в чём дело. Данный агрегатор хоть и не супер старый, но и уже не новый. Есть у них траст и авторитет. Например он значительно сильнее моего блога.

Ну а что происходит когда вы добавляете статью в такой агрегатор?

Как хитрые агрегаторы гробят ваши сайты, а вы радуйтесь

Всё верно, они лепят её к своему домену

Да, да, да, автор этого блога кто отправил в статью в агрегатор, считай вору просто так сама с улыбкой отдала своё. Вот что в поиске-то:

Как хитрые агрегаторы гробят ваши сайты, а вы радуйтесь

Правильно, в поиске не ваш блог уже по запросу, а helloblogger. А что это значит?

А это значит что поисковики посчитают что это ВЫ украли статью с сайта helloblogger и разместили у себя. Поисковикам плевать что это агрегатор и даже иногда на дату публикации, поисковики это не оценивают и не понимают. 

Это будет дубль, дублированный контент. Два одинаковых куска контента в интернете, значит один украл у другого. А кто у кого украл? Более трастовый или менее трастовый портал? Менее трастовый, конечно-же. В первую очередь штраф получит мелкий блог, по счетам helloblogger будет платить значительно позже, если вообще будет.

А потом я проверяю сайт https://ecomammy.com/ и вижу трафик 150 в день с учётом что в индексе 900+ статей. А вот именно поэтому! Что вы по факту воруете контент с helloblogger и у вас на сайте копия. Как не воруете? А кто более старый сайт? Вы или агрегатор? На кого больше ссылок? Вот вот.

Удаляйте от туда все ваши статьи и сносите ссылки от туда, они могут стать спамными в один момент. Ваш контент должен лежать у вас на сайте и всё. Если у вас весь контент где-то еще лежит 1 в 1, это очень фигова. 

При этом самое забавное то, что например сайт вора классического, кто будет ваши статьи без спросу брать, он такого вреда не нанесёт. Да и забанят его скорее всего скоро. А вот helloblogger так замаскировался что скорее вас забанят, чем его.

При чём, вам вообще никто не скажет причину малого трафика, даже не догадается никто, а helloblogger такой модный и современный, ну как туда не отправить статью?

Еще что меня потом на мысли эти все навело, это что на в агрегаторе нет никакой информации по этому вопросу, абсолютно никакой. Вот почитаете вы даже пользовательское соглашение, которые вы конечно-же не читали, а там сказано:

Исключительные права на Контент, размещенный на Сайте

Что это значит? Это значит что когда вы там вашу ссылку публикуете и статью целиком в конечном итоге, это уже собственность платформы, а не ваша. Следовательно вполне можно заявлять что они и есть первоисточник. Или вот:

Администрация вправе делать копии Контента с целью упорядочения и облегчения публикации и хранения пользовательского Контента на Сайте

Конечно они наделают копии, на всякий случай. Вдруг вас забанят, тогда они будут обладателем копии по праву. 

Короче хитро придуманно, молодцы админы. 

Забейте этот агрегатор в аналитику и посмотрите что происходит:

50к станиц в индексе, оно всё в индексе! Все ваши статьи идут в индекс, а это копия 1 к 1 вашего контента. При этом трафик на сайте порядка 650 в день, очень мало для такого количества страниц в индексе. Это значит что они все в очень плохом индексе и обычно имеют позицию ниже чем оригинал, не получая трафик, но где-то они его получают.

Короче я вам не рекомендую связываться с такими сайтами. Есть кстати и другие агрегаторы, у них сейчас тяжелая жизнь, но они выживают. Берут ваши статьи целиком и без спросу, но они почти всегда ставят ссылку на оригинал при этом. Тоже гадят конечно немного, но не особо сильно, так-как обычно чуть позже из индекса их страницы выпадают.

Подумайте даже, откуда у агрегатора трафик? Из поиска, откуда еще. Вы думайте там есть постоянные читатели? А почему тогда нигде не показывает ничего такого? А если трафик из поиска, значит ваши статьи там есть в поиске, но они уже не ваши по факту.

А все клики и трафик, которые вы видите из helloblogger, это клики на внутренние ссылки уже. Он не дал вам трафик, он украл ваш трафик из поиска и положил прокладку между ваши и им, а все клики и трафик от туда, это и так ваш трафик, только внутренний!

Короче схема гениальна, думаю не все докумекают, да думаю вообще никто не докумекает на самом деле. А учитывая что я в заголовок не запихал название данного агрегатора, то в итоге моя статья мало на что повлияет, люди так и продолжат отдавать трафик туда и портить свои сайты дублями. 

Знаете как данный агрегатор был бы полезен?

Если бы вообще ни одна ваша статья от туда в индекс не попадала, а у них был стабильный трафик внутри сайта, свой трафик, который они бы давали. А контент был-бы не копиркой 1 к 1, а допустим в форме скрина или картинки, которая бы не шла в индекс. Но такого еще никто не сделал и вряд-ли сделают. 

Тут подумал, вот например есть Яндекс Дзен, недавно появился. Там тот-же принцип вроде. Вот только вся разница в том, что статьи ваши в Дзен это вообще отдельная вещь будет, а не копия вашей статьи в индексе Яндекса. Хотя кто знает, может Яндекс тоже таким-то образом просто решил нахаляву себе пригнать контента и авторов, лишь бы люди не штамповали свои новые блоги и сайты, лезя в общую выдачу для серьезных ребят.