Блог ☯

17.07.2017

Евгений Ройзман стал прозрачным по совету Саши Спилберг

Читатели блога периодически просят осветить какие-то темы и вот одна из них была написать что я думаю про Евгения Ройзмана. Честно сказать мне человек был не особо интересен, слышал про него что-то конечно, но глубоко не изучал его историю и деятельность.

Евгений Ройзман стал прозрачным по совету Саши Спилберг

Фото: Павел Лисицын / РИА Новости

Но тут включил его ютуб канал и решил таки написать потому что мужик-то интересный.

Дисклеймер: Как всегда, всё что написано в статье является частным мнением, субъективной оценкой и отчасти юмором. Автор ни на что не намекает, ни к чему не призывает и ничего не разжигает. Все жалобы направлять сюда. Шучу. Сюда.

Я когда читал вот это всё:

Евгений Ройзман стал прозрачным по совету Саши Спилберг

У меня глаза на лоб лезли. То, сё, пятое, десятое. Наркотики, иконы, член академии художеств, член союза писателей, мастер спорта и политик. Список конечно убойный и с наскока такую статью не написать, но я и не буду описывать всё про него, а делаю упор именно на его ютуб канале и лишь на некоторых вещах.

Вот если искать определение словосочетанию "активный гражданин", то у меня сначала в поиске выходит именно Ройзман, а не сами знаете что. Человек реально активный, публичный, и вроде как в целом занимается положительными вещами.

Знаком с критикой в его адрес по поводу методов борьбы с наркоманией, но тема слишком серьезная и я не готов всё это оценивать и комментировать сейчас. А вот про другое напишу.

Конечно-же я не зря сделал такой заголовок "Евгений Ройзман стал прозрачным по совету Саши Спилберг", эта Ж не спроста. 

Известно что блогерша Саша и её отец-куратор выступили в госдуме РФ где Александра призвала всех стать прозрачными. Кстати, гайд про прозрачность в Game Maker можете почитать в этом блоге, недавно писал. (Ололо)

Однофамилица известного режиссёра предлагает депутатам и политикам России стать более публичными и открытыми. Все над ней посмеялись, но я продолжаю считать что она на самом деле была права и сделала отличное предложение, хотя и очевидное. 


И я считаю что Ройзман поступил очень правильно, создав свой ютуб канал и выбрал очень верный формат. Не могу скрывать, я на самом деле им восхищён, вот правда. Восхищён потому, что это не только революционный прецедент для России, но и вообще для мира если честно, когда реальный политик использует современные технологии (и особенно ютуб) для общения с избирателями.  

Я знаю только одного такого, это Трамп с его Твиттером, который взрывает танцпол, так-как пишет всё сам на огромную аудиторию. Конечно, у кучи политиков в мире есть свои сайты и твиттеры, но 90% ведут их не сами, а какие-то менеджеры ведут это за них.

А вот Ройзман сам создал канал в ютуб, это сделать 5 минут, и начал пилить видосики разного характера. Ну как можно такого политика не уважать?

Вот например, он публично высказался про Сталина:

  

Вот и всё, что вам еще нужно, избирателям? Есть чёткая публичная позиция политика по вопросу, если что, можно будет к ней вернуться. Мало того, можете ему там коммент написать что Сталин хороший, он прочитает, может даже и ответит. Можно задислайкать всё это, он по любому обратит внимание. Видите какая замечательная обратная связь с народом.

Ройзман не какой-то там балабол (ну шутка, шутка. Спокойно), а реальный политик, выбранный народом глава Екатеринбурга. Посмотрите какой замечательный городской портал был создан при его руководстве: https://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/

С замечательным я погорячился, ибо нефиг кириллицой домены писать. 
Западные агенты Рептилойдов не могут нормальную ссылку поставить >_<

Мощный, быстрый, посещаемый, красивый и полезный городской портал.

Ройзман любопытный политик. Он сменил множество партий, а это говорит о том, что для человека платформа играет второстепенную роль, первичную роль играют возможности, которые в какой-то момент политическая структура ему может дать. Думаю в России это абсолютно нормально, двигаться в политике в рамках разных партий и иногда их менять (если эти партии более или менее в рамках одной идеологии).

Человек хочет иметь власть, это и есть реальная политика. Он идёт к этому легитимными законными путями, по моему всё нормально и я думаю это в тысячу крат лучше всяких революций и смен режима.

Я вообще думаю что на примере Ройзмана молодые люди в России могут наблюдать как можно честно пройти в политику оставаясь в целом неплохим человеком. Редкий случай.

Вы активно участвуйте в каких-то позитивных движениях и организациях, против наркотиков - отличный пример, а затем, получив там репутацию, знакомства, поддержку и опыт управления, вы двигайтесь дальше.

Мне кажется Ройзман даёт очень неплохой пример карьерной лестницы и продвижения в политике, в отличие от огромного множества других политиков, которые были как-то сомнительно "выбраны" или назначены исходя из непонятных критериев. Ройзман честно выиграл выборы и честно делает своё дело, именно поэтому я про него и пишу, считаю что это хороший пример политика.

Конечно, его можно критиковать. Как я и сказал его методы борьбы с наркоманией очень сомнительны, но учитывая ситуацию с этой проблемой в целом по стране, может лучше такие методы, чем никаких вообще? Я не знаю.

Можно начать задавать мерзкие вопросы про фамилию и как она соотноситься с образом Русского патриота, но это как-то совсем низко.

В целом Ройзман оппозиционный политик, по общепринятой классификации в России, но я не думаю что он является радикальным оппозиционером, а думаю что он в оппозиции именно настолько, насколько нужно. Чуть дальше шагнуть - будут проблемы, чуть ближе - проблемы будут с другой стороны, а Евгению удаётся как-то идти по канату вот как раз между двух стульев на одном из которых ножи точёные... 

Совсем недавно Ройзману начали опять устраивать проблемы мешая переизбранию, возможно именно это и послужило причиной завести ютуб канал. Регистрация канала и первое видео 1 месяц назад, а если так подумать, что ему мешало сделать это раньше? Намного раньше. Возможно теперь требуется прямой выход на избирателей и поддержка, но не вижу смысла его в этом винить.

Политик пытается донести свои мысли до аудитории, выбирает новые технологии и за счёт этого получит реальные голоса, не вижу что здесь плохого, думаю это даже очень хорошо.
На Ройзмана постоянно заводили всякие дела, но он выходил победителем из этих заварушек. Подозреваю что скоро на него пойдёт новый удар, не очень нравиться кому-то когда политик становиться публичным и говорит с народом без модерации.

Чего это он удумал, Ройзман? Сидит куча мэров, губеранаторов и прочих политиков значит, тихо сидят, а этот взял и ютуб канал сделал, понимаешь. Чуть-ли не стримы собрался пилить встреч с гражданами, постоянно одной сплошной благотворительностью занимается и спортом. Город развивает и не ворует. Что-же это такое?

Как такое можно терпеть вообще? Он же всем этим подрывает систему.

Остальным либо тоже начинать становиться прозрачными, либо...