Блог ☯

08.07.2017

Распространенная ошибка вебмастеров - слишком короткие тексты

Раз в день захожу на форум searchengines.guru, читаю некоторые разделы, в частности раздел с вопросами новичков. Бывает очень полезно так-как я сам новичок. Но иногда и даю советы, какой-то опыт всё-таки есть.

И вот человек спросил в чём его ошибка, почему сайт не набирает честный трафик.

Распространенная ошибка вебмастеров - слишком короткие тексты

Хороший дизайн, вроде как всё что нужно сделано, юзабилити не хромает, сайту больше года уже, в индексе 300-500 страниц. Домен довольно трастовый (в 2 раза более трастовый чем мой тут, например), но трафик под 50 человек в день, тогда как я тут пробиваю 300-400, иногда и больше.

У него там правда один технический косяк, хотя не факт что косяк. Человек купил уже трастовый домен с тиц и ссылками, и на него повесил новый сайл. Тематики при чём не очень близкие, хотя домен созвучный новой теме. Вот про это не знаю, как это всё сработает, но нашёл очень чёткую причину низкого поискового трафика.

Распространенная ошибка вебмастеров - слишком короткие тексты.

Я когда-то писал большой пост в тему:


Она уже старая, но в целом там много ответов.

Так вот, анализируешь тексты на сайте, и даже если ты как я довольно мало понимаешь в SEO, то видишь что некоторые статьи ну вообще никак не могут получать поисковой трафик.

Просто невозможно.

Смотрю ключевое слово в Яндекс запросах, смотрю частоту.

Либо пишется под запрос где частота 90 в месяц. Это супер НЧ, под него есть смысл писать только в самом начале. Либо пишется статья под супер жирный ВЧ запрос, например 50к и больше. При этом пишется статья 1000-3000 символов.

Наверное некоторые вебмастера так и не поняли для чего вообще нужен поиск в интернете и как всё это работает, придётся написать еще раз.

Поисковик выдаёт ответ на вопрос пользователя, на его запрос.

Например: "Самый дешевый отель в Турции"

Конкретный запрос. Что поисковик будет выдавать в результатах этого запроса?

Ну вот и будет выдавать самый дешевый отель в Турции. Цифра должна быть, пруф какой-то, сравнение цен, место, где отель находиться и т.д. Верно.

Ведь так очевидно что люди хотят получить по этому запросу.

Поисковики придумали не для того чтобы вебмастерам давать трафик.

А для того, чтобы пользователи могли получать ответы на их вопросы. Вебмастерам трафик это уже как-бы бонус, но это не цель поисковика.

Цель поисковика поместить выше наиболее релевантный результат (контент), а какой будет наиболее релевантным, как это определить?

Читайте факторы ранжирования, их сотни. Сколько на эту статью ссылок и каких, например. Но главные факторы (особенно в Яндексе) это пользовательские факторы.

Поисковику важно понять одну вещь, либо он нашёл ответ на вашем сайте и на этой статье, либо нет. Либо ему хватило контента, и он даже дальше не стал ничего читать на других сайтах, либо он закрыл вашу статью и пошёл читать дальше.

Если это развлекательная статья, то важно сколько времени человек на неё провисел.

Если статья "Топ 10 самых красивых мест планеты" имеет 1 минуту времени, столько в среднем её читают пользователи. А другая статья по тому-же ключу имеет 3 минуты, конечно-же статья которую читают дольше будет выше, она почти наверняка лучше, так-как очевидно что это развлекательная статья, а не конкретный ответ на вопрос.

Характер статьи и запроса поисковики уже знают. Бывают запросы конкретные, типа "Какое население Китая?". Там не обязательно что-бы люди долго висели на вашей странице, им нужен быстрый ответ на запрос. Они уже знают что люди ищут просто цифру по всем остальным таким запросам "Какое население Индии?" и т.п.

Таким образом очень частая ощыбка копирайтеров в том, что они пишут слишком короткие статьи, особенно это ощутимо на новых сайтах.

Вот смотрите, есть понятие траста, авторитетности и общего веса сайта как-бы. Оно важно так-как от него зависит как высоко вы будете по запросам. На это влияет возраст домена, ссылки и прочее. Так вот, короткие статьи писать и получать трафик на них из поиска могут себе позволить только очень трастовые ресурсы. Они его и получают.

СМИ, например лента Ру, где миллион или сколько посетителей в день, может себе позволить написать статью по короткому и общему ключу, так-как там траст огромный.

Огромный траст значит что можно писать короче, иметь хуже ПФ, отклонятся от основной темы сайта и т.д. Траст даёт вам кучу бонусов, но он нарабатывается годами и баблом.

Распространенная ошибка вебмастеров - слишком короткие тексты

У вас такие-же параметры авторитета? Сомневаюсь

При этом имейте в виду что авторитет домена поднять с 10 до допустим 40 может быть довольно легко, поднимите за 1-2 года. А вот дальше поднять его например с 50 до 60 может быть во много раз труднее.

Как следствие 80 это даже не в 2 раза круче чем 40, это намного круче.

Вы можете себе позволить писать короткие статьи только когда у вас уже есть аудитория, для своей аудитории. Возможно кто-то из вашей аудитории поделиться статьёй, даст на неё ссылку, и они уже потом наберёт какой-то трафик из поиска, но не изначально.

Своя аудитория это прямые заходы на сайт из соц сетей, закладок и прочего.

Вы пишите короткие, но неплохие статьи? Ну ок, тогда купите рекламу AdWords чисто на ваш бренд, на главную вашего сайта по тематике, подберите ЦА хорошо, и покупая вот так прямой трафик, пытайтесь его удержать. Набирать базу подписчиков в соц сетях, RSS и прочее.

Крутите рекламу годами, настраивайте её более оптимально, и когда у вас уже будет постоянная аудитория, для неё и пишите. Как только постоянная аудитория начнёт на сайте реально зависать, тогда и траст наверх пойдёт.

При этом с поиском вы тут толком не взаимодействуйте. Это дельная стратегия и она работает, об этом еще Арбайтен писал.

А если вы хотите трафик из поиска и у вас новый сайт, то конечно-же нужно писать лучше чем конкуренты, кто в топе запросу. Дать больше информации, покрыть как можно больше смежных запросов, убрать всю воду и написать статья более длинную чем у них.

Вот так вам дадут нормальную позицию и вы получите трафик, а короткими статьями новый сайт продвигать бесполезно, если мы говорим про трафик из поиска.

Ну а что значит "честный трафик"? Сколько трафика должно быть?