Блог ☯

четверг, 31 августа 2017 г.

Как не надо писать, диагнозы пациентам

[ До удаления статьи осталось 3 дня ]

Я сам далеко не идеален в плане грамматики и орфографии, но иногда я вижу такое, что у меня течёт кровь из глаз, фигурально выражаясь. По долгу службы я очень много читаю форумы, статьи и чаты, читаю 3-5 часов каждый день.

Работал в технической поддержке и от туда тоже вынес довольно много опыта.

И сейчас хочу написать о том, как НЕ надо писать в чатах, на форумах или в статьях, ну и поставлю диагноз тем, кто так пишет.

Как не надо писать, диагнозы пациентам

Сова подгорает и у неё бомбит

Вероятно эта статья кого-то оскорбит, но я хочу напомнить, что econdude.pw - это авторский блог и субъективное частное мнение, не более того.

Многие статьи и эта в том числе носят юмористических характер. 


Транслит - признак кретина


Транслит это когда пишут Русские слова латиницей, например "privet, kak dela?". Я считаю что это абсолютная клиника и я не читаю транслит принципиально.

Вообще никогда не читаю, просто пропускаю мимо глаз как спам, транслит не может содержать никакого смысла так-как нет ни единой причины писать транслитом.

Не нужно рассказывать, что вам неудобно переключать язык, или что вы живёте в америках и там нет русской клавиатуры. Если вы там реально живёте, то вы за один год научитесь писать на русском не имея русских букв на клавиатуре.

Транслит это не проблема в чатах и онлайн играх, но в остальных приличных местах - это очень неприлично.


Капслог - признак психически ненормального


ПИСАТЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - это значит писать капслогом. Это я тоже не читаю.

Вижу и сразу пропускаю. Выделить одно слово из 300-500 капслогом можно, это может использоваться как стилистический приём, юмор или крик. В очень редких случаях, когда нужно подчеркнуть эмоции.

Но писать всё капсом могут только полные идиоты и психически ненормальные люди.

Человек хочет сделать его текст важным, он считает остальных за идиотов, что они не понимают, что он пишет, или что они не воспримут текст, если он напишет нормально.

Но идиоты не они, а тот, кто пишет всё капсом.

Это воспринимается как крик, даже ближе к лаю собак.

Частенько капсом пишут женщины и дети.

В серьезных электронных письмах это вообще недопустимо, как и транслит. Вас не возьмут на работу ни в одну нормальную компанию если вы так им напишите.

В очень редких случаях капсом и транслитом пишут нормальные взрослые люди, которые очень мало сидят в интернете. Иногда, очень редко, им это можно простить.


Заголовок с точкой. - признак плебея


Клиника на форумах и в статьях. Диагноз - идиот и плебей.

Заголовки пишутся без точек. Точка. Темы на форумах это заголовки, они тоже пишутся без точек. Заголовки статей пишутся без точек. Если вы не согласны, найдите мне СМИ, которое пишет на любом языке заголовок с точкой.

Таких нет, так никто не пишет, даже на Тибетском.

Не совсем понятно с чего человек решил поставить точку в заголовке, вероятно он очень мало читает и просто не знает как надо писать.

Такие темы на форумах можно не читать, ничего интересного там внутри не будет.


Точка после окончания предложения в чате - это мудак


Ставить точки в коротких сообщениях чата можно.

Это нормально, особенно для серьезной переписки. Тут нет диагноза.

Однако, если это не совсем серьезная переписка, то небольшой диагноз есть.

Человек много о себе думает, пытается казаться умнее, либо он подчёркивает что предложение законченно и предлагает вам отвалить.

"Нет."

Если в чате напишут вот так, с точкой, то это может означать, что он с вами не хочет дальше разговаривать, либо что он считает себя умнее вас.

При обычном общении в чате нет смысла тратить время на точки. Короче, точки в чате ставят заносчивые мудаки, я так скажу. Но если это серьезная переписка в чате, то это уже по факту как переписка по почте, а там правила те-же что и в почте, ставить точки нужно.

Любопытно еще вот что. Комменты в ютубе и в ВК по стилю ближе к чатам, а комменты в блогах и на сайтах (и уж тем более на форумах) это уже ближе к письмам.


^__^ Смайлики :))) - признак шизойда


Смайлики это сейчас уже банально и на самом деле это нормально. Если разговор серьезный, это, конечно, неприемлемо, но даже после 10-ти минут общения вполне можно их поставить чтобы показать эмоцию, ничего такого в этом нет.

"Признак шизойда" это я уже потом дописал и статью немного "разукрасил".

Более того, те, кто вообще никогда не ставит смайлики, даже когда было что-то объективно смешное, вызывают подозрения.

Чуть больше вопросов вызывают смайлики скобками больше трех штук подряд )))))))

Иногда лучше поставить один стандартный :-)

Тут, на самом деле, вообще культурный момент.

В рунете смайлики и скобки очень мощно вошли в культуру сетевого общения, в английской переписке такие смайлики абсолютно неприемлемы, а например в азиатской они возможны, но там лучше использовать стикеры и другие способы выразить эмоции.

Смайлики скобочками это чисто русская штука, единственный кто в США их использовал на моей памяти, это Дональд Трамп в твиттере.

При этом никакие смайлики в заголовках, конечно-же, быть не должны.



Стикеры - это общение отсталых


Если смайлики это еще куда ни шло, то стикеры это просто общение отсталых в развитии.

Как не надо писать, диагнозы пациентам

Стикеры приемлимы только при общении с некоторыми девушками, да и то...


начало предложения с маленькой буквы - это колхозник


Это колхозники и дегенераты, встречайте.

Так пишут вот как раз колхозники и быдланы. Это один из лучших способов узнать колхозника. Я не читаю предложения и темы которые начинаются с маленькой буквы.

Это говорит о том, что человек очень мало пишет на клавиатуре и не привык писать. Если он не привык писать, а вероятно он еще и мало читает, иначе это ему бы сильно резало глаза, то зачем с ним вообще разговаривать?


Сообщения. Из. Одного. Слова - это задрот


В чатах. Вы. Вероятно. Такие. Встречаете.

Это задроты. Они неплохие ребята, просто они очень много и часто сидят в чатах и у них выработалась дурная привычка отправлять быстро сообщение чтобы быстрее общаться.

Они это делают для экономии времени, это привычка бывает из онлайн игр.

Не всегда это плохой знак, но это ни есть хорошо.


Что это? Как так? Почему? - тут IQ<50


Есть люди, которые создают темы на форумах вот с такими заголовками.

Либо это те, кто привык годами лепить кликбейты, либо это неграмотные люди, которые не умеют формулировать свои мысли.

В любом случае на такие односложные заголовки лучше не нажимать, сэкономите время.

Такие вопросы постоянно присылают в тех. поддержку. Они так пишут заголовок темы и их проблему. Это сильно раздражает, а внутри таких сообщений обычно скрывается бред.


Люди, которые пишут слишком коротко - это быдло


Краткость - сестра таланта. В наше время краткие и хорошие тексты ценятся очень высоко. Однако, есть люди, кто пишет кратко не потому, что они умудрились впихнуть в 100 символов смысла на 10к, а потому, что они просто не могут нормально описать ситуацию.

Если это тема на форуме, то потом приходится их по сто раз переспрашивать, просить пояснить, дать больше деталей. Они отвечают так-же двумя словами. Короче сильно раздражают. Вероятно это тоже неграмотность и неумению формулировать мысли.

Так-же иногда слишком коротко пишут полные мудаки, это если в чате.

Пример: "И чо?"

Вы ему текст на 1к символов, он тебе в ответ два слова. Это неадекватно.

Либо вы их заебали вашими текстами 10к и они хотят отвязаться, такое тоже бывает.

Иногда коротко пишут айтишники и реально умные люди, так что тут нельзя всех заносить в одну группу, бывают разные ситуации.

На Английском в чатах и письмах люди очень часто пишут супер-коротко. Но это просто такая культура, вполне нормально ответить "ок" на большое письмо, это не значит что им пофигу или что они не читали, просто это такая культура.


Доброго времени суток - это стрёмные ребята


Сейчас я очень много людей чуток обгажу, но я думаю что все, кто начинает с "доброго времени суток" чуток нездоровы. Это, конечно, чисто моё восприятие, просто для меня такое приветствие отдаёт каким-то совковым снобизмом. Именно так.

Человек не может нормально написать "всем привет", ему надо выпендриться, при этом он не придумал ничего лучше, чем начать с клише. Вот что это приветствие подразумевает? Типа вас могут смотреть, слушать или читать в любое время суток? А почему это важно вообще? Типа вы такой вездесущий? Или у вас такая вездесущая аудитория?

Вот я и говорю что это какой-то элитаризм, абсолютно не нужный и какая-то заносчивость. Однако, чаще всего все кто начинают с "доброго времени суток" - очень адекватные и нормальные люди. Но есть в этом что-то...

Хотел выпендриться приветствием? Ну напряги мозги, не используй клише.

Начни ну пусть даже с "здоровеньки булы", или "хайюшки", или блин даже "я вас категорически приветствую", да миллион вариантов.


Мат - признак гопоты


Матершина в тексте это большая и отдельная тема.

Я уже про это писал: Русский язык без мата

Не могу сказать что мат это чёткий признак дегенерата или что-то такое. Есть множество умнейших людей кто частенько материться.

Более того, бывает что совсем не матерятся очень тупые люди. Плюс сейчас в рунете такая обстановка, что мат практически вне закона. Законы странные, вроде как можно писать "хуй", но вроде как никто не пишет, ну и зачем?

Мат реально как-то ушёл из рунета, может это и хорошо. Иногда кто-то материться, но в целом сейчас трудно найти матерные тексты и видео, как это было лет 5-10 назад.

Лично я не против мата по делу, иногда, в качестве выражения эмоций крайней степени. Это стилистический приём. Но вот что я тут скажу. Люди, которые пишут завуалированный мат, вот у них какие-то проблемы. Это я про х*й и п#зда.

Первое, у людей не хватает яиц написать нормально, это трусость.

Второе, у них не хватает образования найти мату адекватную и красивую замену. Они знают только 5 матерных слов, тогда как есть множество замечательных красивых слов: ублюдок, выродок, дегенерат, пиздарики, обрыган, нарколыга и т.д.

Вместо "пиздец" можно написать "ад".

Вместо "хуйня" можно написать "дерьмицо" или "сблёв".


Кривая запятая ,например - ленивый школьник


Я не говорю про случаи ,когда вы не знали ,нужна где-то запятая или нет. Они бывают сложными и такие ошибки иногда простительны ,у самого с этим вечные проблемы.

Я говорю о том ,когда ставят запятую после пробела. Вот как я тут делаю.

Что ,вы такого не видели никогда? Значит вы мало сидите в интернете.

Это банальная лень. Как по мне ,лучше вообще не ставить запятую ,чем ставить её так.

Чуть позже я нашёл еще один клинический случай, но не знаю куда его добавить, однако такие пациенты тоже попадаются.

Как не надо писать, диагнозы пациентам

Понимаете что он сделал? Два слова в заголовке (там где должен быть его ник или имя), а продолжение, да еще и с маленькой буквы, дальше по тексту в комментарии.

Вот это тяжелейший случай.


Итог - все мудаки


К счастью всё что я перечислил выше встречается сейчас довольно редко. Это говорит о том, что средний уровень всё-таки вполне высокий, а так-же о том, что в чём-то я таки прав. Если вы это всё редко видите, значит это не просто так.

Возможно, это не стоит использовать, если вы используйте. Хотя я не ставил целью в этой статье убедить кого-то писать как я считаю нужным, это невозможно.

Тут задача просто поржать.

С другой стороны, как я и сказал вначале, всё что я написал это стёб и субъективное мнение, с какой-то точки зрения не особо важно как вы скажете что-то, главное это передать информацию.

Если вы донесли до людей мысль в любой форме, задачу вы свою выполнили. Однако, если вы много читаете, то вот эти вещи вам будут резать глаза в интернете.

Занимательно еще вот что. В каких-то местах интернета вы почти никогда не встретите того что я тут написал. Например на каких-то форумах про IT.

А если вы зайдёте в ютуб и найдёте любое популярное видео про политику, то вы сразу увидите всё из этого списка в каждом втором комменте.

Вообще, всё это сугубо личное. Есть граммар-наци, кого выбешивают вообще любые ошибки, я не считаю что это верно. Любой может сделать ошибку.

К примеру я за день пишу 5 статей, каждая в среднем 7к символов, это много работы.

Я проверяю тексты перед публикацией и стараюсь исправлять ошибки, но я не могу тратить слишком много времени на это. Иногда я смотрю в словари и смотрю как что-то надо писать, но в целом редкие ошибки, я думаю, простительны.

Но всё что я написал выше это не просто ошибки, я считаю что это клиника.

Они говорят о том, что люди очень мало пишут и читают, иначе им бы всё это резало глаза. А значит иногда можно очень быстро ставить диагнозы пациентам по тексту.

На этом всё, если статья вас разозлила, смело ставьте палец вниз чуть ниже. Но для кого-то она возможно будет полезная и вы согласитесь, что так не надо писать.

Почитать еще что-то интересное в этом блоге можно вот тут: Годные статьи