Блог ☯

среда, 20 сентября 2017 г.

Как писать статьи для сайта? [Чек-лист, 10 пунктов]

Сегодня я расскажу как писать статьи для сайта и сделаю чек-лист из 10 пунктов для вас. По нему вы можете ориентироваться, особенно в самом начале.

Руководство подходит для любого инфо-сайта, блога, статейника и контентного проекта.

Как писать статьи для сайта? [Чек-лист, 10 пунктов]

Трамп недоволен оптимизацией статей в среднестатистическом блоге

Поговорим в первую очередь про техническую оптимизацию статей, а так-же я помогу вам научиться писать статьи за деньги в интернете, на этом можно заработать если писать статьи на заказ, хотя платят там и не очень много.

Человек пишущий статьи называется копирайтером и это практически профессия. Почти для всех сайтов статьи пишутся примерно по одной схеме.

Хотя хорошие статьи пишут не копирайтеры, а писатели и журналисты, такие материалы стоят значительно дороже и этому научиться труднее.


1 - Ключевые слова и заголовок


Заходим в https://wordstat.yandex.ru/

Смотрим запросы. Главным образом проверяем основное ключевое слово, которое будет в заголовке статьи, в данном случае пример: "Как писать статьи":

Как писать статьи для сайта? [Чек-лист, 10 пунктов]

Смотрим список запросов

Тут на самом деле много заморочек и хитростей, но суть в том что вначале нужно выбирать низкочастотные запросы, по ним слабее конкуренция. Низкочастотные это меньше 1000 в месяц, скорее даже 500 и ниже.

К примеру куда лучше мне сделать заголовок не: "Как писать статьи для Blogger, чек-лист", а допустим: "Как писать статьи для сайта".

Это всё уже детали, но в самом тексте нужно один раз повторить как можно больше запросов из списка, в том числе и со второй страницы, даже которые 50 в месяц и ниже.

Чем больше вхождений запросов будет, тем лучше, ну и понятно что нужно делать эти вхождения гармонично, чтобы это был не SEO текст, а текст для людей.

Если вы не отпимизируйте статью под ключевые слова и запросы - вы пишите в стол и трафика из поиска можно не ждать.

Писать без оптимизации можно только на ресурсе с большой постоянной аудиторией.

Новые алгоритмы поисковых систем на основе нейронных сетей вообще-то уже давно всё понимают и без кучи ключевых слов, я считаю что достаточно только одного вхождения ключа в заголовок, поисковое описание и текст, можно сделать 2-3 вхождения если текст большой, но времена переоптимизации прошли.

Про заголовки и кликбейты в блоге econdude.pw уже есть статья:

Заголовок это очень важная штука так-как он определит кликабельность сниппета, а так-же он важен с точки зрения SEO. Можно испортить отличную статью плохим заголовком и наоборот, поднять шлак в топ за счёт кликбейта.

Предела совершенства в плане поисковой оптимизации статей практически нет, любую можно улучшить и добавить еще запросов. Я даже для этой статьи поленился использовать 75% ключевых слов которые мог бы сюда добавить.



2 - Анализ топа и конкурентов, исследования


Важный пункт. Забиваете в поиск ваш основной запрос (одна статья пишется под один ключевой запрос, остальные смежные) и смотрите что уже находится в топ 3-5 поиска.

Ваша задача сделать лучше чем у них.

Смело можете брать некоторые идеи от туда, но не копировать, а излагать своим языком. Я даже иногда даю ссылку на топовые статьи и говорю где я что-то взял, если это реально крутая идея или мысль, но сеонисты меня за такие советы убьют.

К примеру по этому запросу в топе стоят статьи хуже моей, однозначно. Почему они там стоят - вопрос к алгоритмам, но главная причина что у их сайтов больше траст и авторитет, во многом за счёт возраста и ссылок.

Если моя статья окажется в разы лучше, а она лучше, то со временем она их вытеснит даже без ссылок, но может потребоваться год, два или дольше, если не получить на статью ссылки и не продвигать её отдельно.

Перед написанием статьи вы проводите исследование, собираете материал, изучаете другие публикации и потом собираете всё хорошее в своей статье. 



3 - Оптимизация картинок


Про оптимизацию картинок я уже писал отдельно: 

Сжимаем до 100 KB и меньше, используем jpeg формат. Убираем ссылку на картинку чтобы сделать её не кликабельной, как убирать ссылку есть в статье.

Оставляем кликабельными только картинки на которые людям нужно кликнуть, например с кучей мелких деталей. Считайте что если вы сделайте картинку со ссылкой (в blogger будет ссылка на альбомы Google), то вы просто так раздаёте вес страницы.

Точно про это не скажу, у меня и статьи где все картинки кликабельны и со ссылками нормально заходили, однако, если картинки не кликабельны, страница плавнее работает и картинка встраивается как более чёткий элемент.

Так-же прописываем у картинок настройки - alt / title. Что бы их могли найти отдельно через поиск по картинкам, хотя честно скажу что так трафика будет довольно мало.

В зависимости от размера статьи нужно больше изображений. Я помещаю одну картинку на каждые 3-5к символов, примерно. Это нужно чтобы не было скучно читать.

Картинки можно брать вот от сюда: https://pixabay.com/

Ищем: CC0 Creative Commons, Free for commercial use, No attribution required

Ну и с других бирж можно брать, можно рисовать самому, а так-же скрины экрана почти всегда это ок, если это не скрины и фильмов, видео или сериалов.

В идеале у вас должны быть уникальные картинки - свои фото и рисунки.

Так-же отмечу важность именно первой картинки в статье, она очень важна.

Она будет у вас везде, если есть система рекомендательного контента. Так-же эта картинка пойдёт по всем социальным сетям. Если там плохая картинка, будьте уверены, никто не будет делать репост или постить это у себя на стене в ВК.

Наверняка вы не думали над этим, но это так :)

Так-же настройте на сайте разметку Open Graph и Schema если их нет.



4 - Как вставить YouTube видео в статью?


Если есть возможность добавить видео в статью - добавляйте. 

Лучше видео с вашего ютуб канала, если нет - с любого другого канала, но главное видео хорошее и по теме. Если его смотрят с вашего сайта, это улучшает ПФ (пользовательские факторы), люди дольше находятся у вас на сайте, а это идёт в плюс.

В идеале снизу видео добавляем его название анкорной ссылкой. Вообще не бойтесь давать внешние ссылки и не слушайте сеошников которые говорят, что их вообще не нужно давать. Если даёте внешнюю ссылку - ссылайтесь на хороший ресурс вот и всё.

Как встраивать видео из YouTube в Blogger или на другой сайт?

Есть дурной способ, кнопка в панели инструментов - так не делайте.

Вот нормальный способ - через код: 

Как писать статьи для сайта? [Чек-лист, 10 пунктов]

Получаем HTML код (Embed)

Далее открываем HTML код страницы и вставляем, будет вот так:



Ссылку потом давать не обязательно, но я почти всегда даю так-как по ссылке удобнее перейти в ютуб если нужно, хотя можно перейти и без неё.

Вероятно такая ссылка отдаст какой-то "вес", но если это видео на вашем канале в ютуб - вес как раз очень хорошо туда отдать сделав анкор.



5 - Форматирование статей


Задача такая чтобы в итоге текст был не простынёй. Разбивайте абзацы на сегменты, выравнивание обычно делается по левому краю (так делают СМИ).

Лично у меня идёт максимум 2-3 предложения, а затем делаю отступ.

Смотрите на текст выше:

Как писать статьи для сайта? [Чек-лист]

Да и вообще - пишите короче...

Если я сделаю предложение длиннее, оно перенесётся на следующую строчку после публикации так-как размер интерфейса внутри блоггер больше, чем когда оно будет опубликовано. Я уже привык, но можете сделать такую-же ширину в блоге как и в интерфейсе при написании статей, чтобы у вас не было таких проблем.

Переносы на новую строчку пары слов не всегда страшны, к примеру на мобильном телефоне они почти наверняка будут, но я стараюсь избегать.

Как писать статьи для сайта? [Чек-лист]

Таких переносов одного или пары слов я избегаю

Жирный шрифт и курсив используйте минимально, тут уже как у вас будет стиль. Но выделение жирным не помогает в продвижении, это точно и уже давно.

Слишком частые выделения жирным портят читаемость.


Не забывайте делить текст на логические части и выделять их заголовками - headings. Если там внутри есть еще какие-то части - subheadings (подзаголовки).

Как писать статьи для сайта? [Чек-лист, 10 пунктов]

Заголовки имеют больше вес в плане продвижения

Тут можно настроить по разному, они у меня H2, а главный заголовок статьи H1, но вообще тема заголовком и Blogger крайне мутная. Если интересно:


Деление текста на части с подзаголовками помогает улучшить читаемость и помогает в продвижении статей, если такие заголовки тоже включают ключевые слова.



6 - Списки и листы


Бытует поверье среди сеонистов что поисковые системы очень любят списки:

  • Раз;
  • Два;
  • Три.

Не знаю на счёт поисковых систем, но списки и листы говорят о хорошей организации контента и что у него есть структура. Если есть возможность сделать список - делайте, я бы мог тут сделать вначале содержание, но лень. А вообще - нужно.



7 - Разделение статьи и кнопка "читать далее"


Про это недавно писал отдельно (имею в виду "под кат"):

Разделяйте статью на две части, первая часть вводная будет на главной, вторая основная. Там тяжёлые элементы, картинки, видео и внешние ссылки.

Когда статья уедет с главной, если вы исправляете старые статьи (что я рекомендую делать), то можете убирать разделитель. Но в новых статьях он нужен.



8 - Лейблы (теги), ссылка и поисковое описание


Все элементы справа в Blogger (blogspot):

Как писать статьи для сайта? [Чек-лист, 10 пунктов]

Можно так-же настраивать отложенную публикацию

Лейблы и теги... Я вообще считаю, что они не нужны на самом деле. Они точно не нужны для SEO, юзеры по ним ищут очень редко, поисковики могут это всё случайно индексировать, а это бесполезные страницы. Короче это штука такая.

Если у вас в блоге есть 5-10 тегов и всё - тогда ок, тогда нормально их делать. Типа если это прямо вот категории. Но если вы туда помещаете просто ключевые слова, это фигня. Хотя... Я вот что вам скажу, хитрость одну.

У меня тут настроен экспорт фида в twitter из feedburner, так-вот. Он все теги преобразует в твиттере в хештеги автоматически, а вот это уже полезно. И в таком случае можно писать туда даже просто ключевые слова.

Ссылку делайте ЧПУ - человекопонятный урл. Не "blog-post-6", а такую, чтобы ссылка тоже была элементом и дополнением к контенту.

Тут есть несколько школ мысли, одни говорят что нужно дублировать ключевые слова, я так часто делаю, просто загоняя заголовок сюда: http://translit.cc/

Но сдаётся мне это реально никак не помогает в продвижении и на самом деле пофигу на URL, но думаю лучше делать их ЧПУ. Можно там и стебаться, например написал какую-то короткую шутку в ссылке. Так Лента Ру делает, посмотрите у них ссылки.

Касательно поискового описания, там еще упоминайте ключи, но в целом оно делается для людей (хотя кажется, что как раз для поисковиков), поэтому там можно сделать какой-то призыв и кликбейт. Хотя не факт что Google / Yandex его учтут.



9 - Убрать воду


Краткость сестра таланта. Длинные статьи это круто, но не всегда. Когда вы написали статью, загоняйте её в сервис: https://text.ru/seo

Он вам покажем много интересного, в частотности воду. Воду можно убрать. Вообще - не существует идеального текста, всегда можно что-то улучшить и сократить, убрать лишнее или что-то добавить. Не всегда вода это плохо, иногда это часть стилистики, иногда вообще можно только лить воду и всё равно это будет интересно читать.



10 - После публикации


После публикации работа не заканчивается, а на самом деле она только начинается. Далее вы шарите статью по всем вашим социальным сетям, это очень полезно делать.

Эти ссылки не передают пресловутый вес, но это социальные сигналы, они ускоряют индексацию (кстати, добавьте статью в оригинальные тексты Яндекса и отправьте в адурилку Google, ищите "add url google" в Google). Так-же все шары по социальным сетям это тоже ссылки и это естественный набор ссылочной массы.

Шарить вот так очень полезно именно для новых и молодых сайтов.

Так-же стоит поискать потом старые статьи по теме, там вы можете добавить ссылку на вашу новую статью. Потом можно подумать как и где вы можете оставить на вашу статью другие ссылки и кому можно про эту статью рассказать.

Думайте как её пиарить. Так-то нужно 80% времени тратить на продвижение и пиар, а только 20% на создание контента.

Накрутите пару комментов на статью, накрутите немного рейтинг ей, с других IP адресов вбейте нужные запросы, найдите свою статью в поиске и нажмите на неё, провисев на сайте минут 5-10 (но вот с этим очень осторожно, я вам насоветую...).



Всё что написано выше - чушь


Ну не чушь конечно, просто это общий подход в большинстве случаев. Лучший блог про SEO в Рунете делает вообще не так. Почитайте...

У всех свой подход, кто-то пишет длинные статьи, кто-то обходится короткими. Кто-то вообще не заморачивается над картинками или видео, так-как на самом деле самое главное это текст и собственно говоря контент. Кто-то вообще не ставит внутренние ссылки.

Все действуют по-разному, главное делать и смотреть эффект. Что-то работает для одного, но это может не работать для другого случая.

Вот такой на сегодня краткий чек-лист о том, как писать статьи для в интернете. Думаю данная статья поможет начинающим блогерам.

Если вы хотите узнать как писать интересные статьи, вам нужно много практики (очень много) которая заключается в написании тонн статей, а потом обучении на ошибках. Кроме того вам нужно читать качественные статьи и материалы, много читать.

Моё мнение что лучшие статьи с точки зрения оптимизации и SEO пишут в texterra.ru, они практически идеальны. А лучшие статьи с точки зрения эффекта и вброса, при наличии постоянной аудитории, пишет varlamov.ru

Другие интересные статьи про продвижение, раскрутку и SEO тут: