Блог

воскресенье, 21 января 2018 г.

Две поисковые системы - огромное благо для РФ

У России уникальная в мировых масштабах ситуация, у Русского языка в интернете. В РФ существует две крупные и сильные поисковые системы, которые делят рынок примерно 50 на 50, и это, я считаю, огромное благо для страны.

Две поисковые системы - огромное благо для РФ

Наши любимые поисковые системы

Считаю что именно текущая ситуация и доли 50 на 50 - идеальный вариант для всех вообще, сегодня в блоге Econ Dude объясню.

Это плохие новости для Украинцев, которые запретили Яндекс у себя.

Вот смотрите, это доля Google в мире:

Две поисковые системы - огромное благо для РФ

Источник: www.statista.com

Как видите национальных поисковиков очень мало, а сильных - и того меньше. Плюс, у США и другие поисковики есть, не только гугл, которые мелкую долю тоже откусывают. Данная таблица очень показательна и это 2017-й год.

Как вы видите ниже доля у Google только в Китае, но там это потому, что правительство форсит их поисковик (Baidu - Байду).

Но я не считаю что ситуация Китая хороша, это перегиб.

Вообще, всё упирается в экономические законы. На любом рынке лучшие всего - свободная конкуренция, где сотни компаний с мелкими долями, но такого почти не бывает. Олигополия (несколько крупных игроков) - куда хуже, но на данном рынке это лучший вариант из возможных, ибо следующий вариант - монополия.

А монополия - это деградация.

Следовательно в том-же Китае, с почти монополией Байду, наступит та-же деградация, как она была-бы если бы во всём мире держал монополию Гугл.

Доля 50 на 50 идеальна, и в такой ситуации только РФ, Япония и Южная Корея (Навер). Но последние две не 50 на 50, а доли чуть другие.

А теперь я объясняю, чем для всех выгодна доля 50 на 50, и почему нужно держать именно такое соотношение дальше.



Яндекс


Яндексу на самом деле выгоден сильный конкурент, но если честно, они практически единственные, кто может и хотел бы монополии (так-как доходов будет больше). Но в конечном итоге и на длинной дистанции - Яндексу лучше олигополия.

Именно наличие сильнейшего (во много раз сильнее) конкурента в РФ заставляло Яндекс меняться и двигаться дальше, развиваться. Они постоянно отслеживают лучшие практики Гугла, перенимают лучшее, развивают свои сервисы и идут вперёд.

Как только конкурент пропадёт, они окончательно деградируют. Пусть это займёт 5-10 лет, но это неизбежно произойдёт. Либо компанию выкупит государство, что тоже не будет хорошо ни для кого, так-как государство бизнесом рулит не особо.



Google


Гуглу, на самом деле, наплевать на эту ситуацию. Рынок России маленький по сравнению с мировым (хотя Рунет и например Российский ютуб не так малы). Плюс, они выступают в роли лидера, догоняет их Яндекс, а не наоборот.

Однако, именно наличие таких вот ситуаций на локальных рынках заставляет их что-то анализировать и думать. Другой вариант проще, правительство их ставит в угол, как это делают в Европе. Им проще и дешевле взаимодействовать с компанией Яндекс, чем с антимонопольными службами. Поэтому выдавливать Яндекс на 100% смысла вроде как нет, так-как будет очевидно, что власти РФ не особо обрадуются.

Антимонопольщики во всём мире, включая РФ, не избегают возможность что-то отобрать у Google, ибо кошелёк у них бездонный.



Пользователи поиска в России


Алгоритмы ранжирования (позиций) в поиске разные у Google и Яндекс. Они работают по схжей механике, но не на 100%. Другими словами имея два поисковика, иногда один покажет наиболее релевантным один результат, а другой - другой.

Иметь два источника информации лучше, чем иметь один. Лучше для всех.

Плюс, всегда есть альтернатива.

Надоел Яндекс, выдавая в топе фб.ру, идёшь в Гугл.

Надоел Гугл? Идёшь в Яндекс.

Юзеры например в Бразилии, да и почти везде, не имеют две точки зрения. А поиск это именно это и есть - точка зрения. Те сайты и статьи, которые выдаёт поиск первыми, это мнение поисковика и его алгоритмов.

Плюс, для некоторых запросов Яндекс лучше ищет, для некоторых - Гугл.



Государство Российское


Им тоже выгодно иметь ситуацию 50 на 50. Кажется, что им хотелось бы полностью контролировать информацию и дать Яндексу 100%, а потом забрать Яндекс себе, но в долгосрочной перспективе это будет ошибкой.

Умные люди в правительстве это знают, иначе бы давно выдавили Гугл из РФ, накладывая санкции не на сыр, а именно на IT компании США.

Дело, опять-же, в конкуренции. Яндекс платит налоги, Гугл их платит. Обе компании подчиняются решениям правительства, то есть для них нет разницы, собрать 100% налогов с одной компании, либо собрать половину с каждой.

Просто имея дуополию (раньше ошибся, называя это олигополией) будет конкуренция и компании будут расти, развиваться.

Следовательно общий пирог будет расти, как и общие налоги с отрасли. Имея монополию, будет деградация и налогов в сумме будет меньше.

Можно допустить, что государству РФ наплевать на налоги и на подобные вещи, но есть куча людей, к примеру в той-же антимонопольной, у кого работа зависит от того, есть ли враг. Не будет Гугла, кого они будут судить? Яндекс, прикрытый правительством РФ?

Тогда будет перекладывание из одно кармана в другой.

Другой плюс, ресурсы Google очень большие и они внешние для РФ.

Гугл предоставляет массу полезных бесплатных сервисов, разработка которых самостоятельно на должном уровне не всегда под силу даже Яндексу. Если это отрубить, то сами же люди в правительстве лишаться очень много чего, зачем им это?

Сейчас США тратит на содержание этих сервисов миллионы, на поддержку Русского языка, серверы и т.д. Все эти расходы (как и на разработку) они в США, а доходы и плюсы от них - они в РФ. Я не считал, но полагаю, что Google даёт куда больше денег России (если считать стоимость всех этих карт, ютуба и т.д.), чем из РФ забирает.

И на этих деньгах сидит и кормиться огромное количество людей в России. 

Зачем Google это делает? Для них ситуация тоже в плюс, к примеру они получают рекламные доходы сейчас в России, забирая часть из AdSence. Просто никто не считал затраты на поддержку и разработку к примеру Google Drive чисто для РФ, считали может только затраты на локализацию. Для них сделать локализацию для подобной штуки - дело копеечное, а вот сделать саму технологию и платить за сервера - это дорого.

Грубо говоря, для них дёшево включить РФ в свою инфраструктуру, но РФ получает не только локализацию, а полный пакет.



Вебмастера


Кому лучше всего, так это владельцам сайтов в России и вебмастерам.

У них есть целых два источника трафика - два поисковика.

Сразу два сервиса аналитики, оба - отличные.

Но самое весёлое вот что. Раскручивать англоязычный сайт бывает очень сложно, так-как источник трафика из поиска только один (Google). На него вся надежда и все риски туда-же. Если вы не понравитесь Гуглу - у вас нет вариантов.

А у нас два поиска. Можно хоть под фильтр Гугла попасть, доля 50% трафика сохраняется. Так что в РФ у вебмастеров есть подушка безопасности.

Более того, забавно, но как только например Яндекс решает давать вам больше трафика, исходя из своих алгоритмов, Гугл подтягивается и тоже повышает ваши позиции.

Дело в том (тут уже технические тонкости и теория), что для поисковика важно, чтобы вы создавали сайт не только для получения трафика из поиска, а чтобы у вас были брендовые запросы, прямой трафик и т.д.

Так вот, для Гугла трафик Яндекса - это прямой трафик, аналогично для Яндекса. Грубо говоря, когда Яндекс видит скачок трафика Гугла, то он определяет это как повышение качества сайта, и подтягивает свой трафик на тот-же уровень, Гугл аналогично, ибо они оба считают, что пошёл прямой трафик.

Но фишка в том, что он не пошёл, просто таким образом алгоритмы поисковиков друг-друга догоняют и корректируют, такая ситуация только в России.

Таким образом Рунет получает из себя лучшее из двух алгоритмов.

Украинцы, лишив себя Яндекса, этот плюс потеряли.



Вывод


Вот и всё на самом деле, как мы видит, текущая ситуация выгодна всем на рынке. Единственное что, Яндексу хорошо бы отвоевать 8% и сделать долю 50 на 50, а то есть риски потери влияния.

Если чаша весов склониться в одну из сторон - будут проблемы.

Другие мои статьи про продвижение и сео вот тут: