Econ Dude

четверг, 21 июня 2018 г.

Новый форум про игры от Artalasky

Мой хороший знакомый, Artalasky, недавно запустил форум про создание игр, графику и программирование на своём сайте: https://artalasky.ru/

Новый форум про игры от Artalasky / Econ Dude

Сайт открылся совсем недавно, еще идёт работа

Основная часть сайта, понятное дело, посвящена его ютуб каналу и играм Дениса, но форум открыт для всех кто интересуется играми, геймдевом и созданием игр. Скорее всего как и в других форумах тут будут разделы про свои идеи, релизы и проекты, где можно будет их немного попиарить, ну и как всегда почти на всех хороших форумах, у вас будет возможность разместить ссылку в подпись на свои сайты, ютуб каналы или ресурсы, и пиарить их таким образом абсолютно легально, просто посредством написания любых сообщений вы получите переходы на ваши страницы.


Задавайте вопросы, помогайте другим участникам и делитесь своими идеями на форуме, развивая его. Позже возможно развитие и блога на сайте, с возможностью добавлять свои статьи про геймдев и графику.

На самом деле форумов в наши дни на эту тему довольно мало, а хороших так и вообще осталось буквально штук 5-10.

вторник, 19 июня 2018 г.

Hypercomments теперь платный?

Система комментариев hypercomments.com теперь полностью переходит на платную основу. Новость расстроила многих.

Hypercomments теперь платный? / Econ Dude

Блог Econ Dude даже сделал картинку

Заходишь почитать комментарии, а тут бац, усё. Приехали.

Вот и сказочке конец. 

А сказочка была хорошая, система и сервис был лучшим в нише, особенно учитывая его бесплатность для небольших сайтов.

Про него я уже писал в блоге, но давно.

Теперь все тарифы остались только платные, однако, комментарии все ваши не потерялись и не удалились, просто все ветки под всеми страницами и статьями закрылись автоматически, все старые комментарии видны и остались.

Систем комментариев для сайтов и блогов не так уж и много, а хороших и того по пальцам можно пересчитать, а хороших и бесплатных вообще единицы.

Взять к примеру Disqus, у меня они и тут стояли, а на других сайтах так и стоят. Вот вроде хорошая система, но на неё довольно много критики. Были публикации что они какую-то фигню делают, то-ли какие-то редиректы, то-ли рекламу показывают, я уже и забыл, но было вроде целое расследование.

Но основная проблема-то не в этом даже.

Это всё там можно было в настройках отключить. Основная проблема - слишком мало социальных сетей поддерживается там, а чем больше их поддерживается, тем выше шанс, что оставят комментарий. Я много раз с этим сталкивался, есть люди, кто сидит например только в ВК или только в ФБ. Если на сайте нельзя оставить коммент через эту социальную сеть, они ничего не напишут.

Они не будут ради комментариев создавать новые аккаунты.

Что за переходы из yandex.ru/clck/jsredir?

Недавно в статистике посещаемости своего блога я заметил множество переходов с непонятных адресов типа yandex.ru/clck/jsredir...

Что за переходы из yandex.ru/clck/jsredir? / Econ Dude

Вот так примерно это выглядит

Тут нужно пояснить, что это всё происходит во внутренней статистике Blogger, которая в целом всегда была багнутой и кривой. Они крайне редко отслеживала конкретные запросы в моём блоге, отслеживала может штук 5-10 в день, за остальными приходилось ходить в Метрику или Google Search Console.

Однако, именно там удобнее всего было вылавливать переходы админов Гугла и Яндекса, и да, я всё выловил, мы знаем когда вы там у себя в офисе кидаете ссылки друг другу на говноблог во внутреннем чате, мол на, почитай что тут ноунейм высрал про наш отдел. Спасибо что вам интересно и что вы читаете :)

Обратная связь рулит.

Однако, вот эти ссылки yandex.ru/clck/jsredir какие-то ну совсем странные и пришлось блогу Econ Dude ковырять вопрос.

Оказалось, что эти редиректы довольно противоречивы.

Это маскировка поискового запроса пользователей, через которой они попали в ваш сайт через Яндекс (или не через Яндекс?). Сделано это было официально в 2016-ом году, а неофициально еще раньше. В корпоративном блоге они один раз уже ответили что это такое. Суть проста, это просто редирект вот и всё. Какой ставят на многих сервисах и например на форумах, при переходе по ссылке.

В частности да, чтобы еще и замаскировать ссылку. В частности да, чтобы вот как раз админ не видел, что пришли читать не просто из Яндекса, а из какого-то корпоративного URL Яндекса, хотя это я уже выдумываю.

У меня много есть теорий насчет этого всего...

воскресенье, 17 июня 2018 г.

Про Витаминные Комплексы. Вред и польза

Сильно я не доверяю всяким витаминным комплексам.

Кажется, что ничего плохо от витаминов быть не может, ведь витамины нужны каждому человеку, но в этой статье блог Econ Dude расскажет, почему вам нужно быть осторожнее со всякими витаминчиками.

Расскажу какая есть у них польза и какой от них вред.


Удобная коробочка, чтобы не забывать

Мои соображения на самом деле просты.

С одной стороны да, людям нужны витамины, недостаток витаминов ведёт к куче проблем с телом и даже с головой, но главный вопрос другой.

А сколько конкретно и каких вам надо витаминов?

Не среднему условному человеку в вакууме, а конкретно вам лично?

Витаминные комплексы всегда, прямо вот всегда, имеют одну дозировку витаминов. Как же глупо считать, что для двух разных людей, с совершенно разной диетой, один и тот-же комплекс будет иметь равную пользу.

Более того, разная не только диета, но и метаболизм.

Фишка в том, что невозможно измерить сколько витаминов вы уже потребляете и какие вам нужны. Это нереально измерить. Можно только в редких случаях сказать, что вам недостаёт какого-то одного витамина, когда симптомы говорят именно об этом. И против такого я лично ничего не имею, если врач вам прописал какой-то один конкретный витамин, сколько его нужно употреблять и в какой дозировке.

Но комплекс витаминов содержит сразу кучу витаминов в совершенно непонятных дозировках, и очень даже может так получиться, что у вас лично всё хорошо с витамином Ц (C), а именно этот витамин пихают в данные комплексы постоянно в огромных дозировках, да и вообще его пихают куда угодно, в соки и в другую еду. Когда вы такой комплекс пропьёте, и какой-то витамин у вас лично превысит дозировку, то вы можете получить гипервитаминоз, это когда витаминов слишком много.

А это куда вреднее, чем та небольшая польза, которую вы получите от других витаминов в комплексе.

Более того, многое зависит от вашего рациона.

Например я раньше ел очень много моркови, она содержит огромную дозу витамина "А". Конечно-же при таком раскладе вам не нужны эти саплименты и комплексы, но как я и сказал, а как вы узнаете, что вам и когда нужно?

Важность цветов в побуждении к действиям

Я провёл небольшой тест довольно случайно, который доказал важность цветов в побуждении к действиям. В частности, что более яркие цвета имеют большую кликабельность, чем менее яркие. Это, вроде как, всем и так очевидно, но как только ты видишь цифры и реальные изменения, то сразу как-то по-другому это воспринимаешь.

Блог Econ Dude расскажет как и когда яркие цвета могут вам помочь.

Тест был простой, в блоге система оценки статей была мною изменена. Раньше оценки были чёрно-белые (серые), а я поставил красные и зелёные, плюс, добавил анимацию при нажатии, а так-же счётчик теперь не статичный, он возрастает.

Короче - он просто красивее.


Вы видите разницу

Плюс, я еще и подключил эту систему оценки для мобильной версии блога, что на 20-30% повысило шанс получения отзыва.

Про это я писал гостевую статью:


И что? Какой результат? Трафик тут как был 500 посетителей и 900 просмотров в день, такой и остался, но оценки... Смотрите:


34 голоса пару дней назад

А раньше, например 4-го июня со старым дизайном было 3 голоса, и вообще раньше было в среднем в день 3-5, не больше.

Новый дизайн увеличил кликабельность в 10 раз!

И хотя недавно вышла новость, что звёзды и рейтинги не помогают сайту подниматься выше в результатах в Google, для меня лично обратная связь имеет значение, да и даже если рейтинг оно не повышает напрямую, кликабельность оно повышает. А мне позволяет понимать какие статьи заходят, а какие нет.

Плюс, есть теория, что при любых изменениях страницы, например если количество комментов, звёзд или шаров изменилось, то это воспринимается поисковой системой как изменение и обновление страницы, так-как это часть контента, что положительно влияет на общий трафик. Ну тут уже теория.

Самое смешное что добиться куда лучших результатов было очень легко, изменение кода заняло не более 10 минут, а результат вы видите сами. При этом глупо заявлять, что если я дал больше концентрации на этих оценках, то это как-то снизит остальные конверсии, например что люди будут реже читать другие статьи.

Нет, рейтинг не уводит людей с этой страницы, оценка занимает 2-4 секунды и никак не снижает остальные конверсии.

Ну а почему я держал дизайн серым? Серый на самом деле смотрится более серьезно и органично в моём блоге, но если цифры говорят что нужен цветной - будет цветной. Тут и еще один вечный урок - всё нужно тестировать.

Вы можете думать, что AdSence даёт больше доходов, чем РСЯ, но все эти теории и размышления бессмысленны, пока вы не проведёте тест.

Что еще можно добавить? Две вещи.

Первая, известная фишка, которую рассказывал еще Арбайтен.

Логотип и иконка сайта влияет на кликабельность в Яндексе.


Красный цвет привлекает больше всего внимания

Про психологию цветов я тоже уже писал статью, гостевую. Вспомните женщину в красном из Матрицы или красный свет светофора.

Могу поспорить, что из этих топ 5 результатов hd-1080.biz тут находится чисто из-за иконки и имеет очень неслабую кликабельность.

Интересно, что Яндекс продолжает показывать иконки сайтов, а Гугл рейтинги. Вот вам и одно отличие поисковых систем кстати.

Второй момент, YouTube:


Обратите внимание на видео Варламова

На момент выпуска видео, я помню, у него было даже меньше 100к подписчиков. То есть это видео зашло и выстрелило.

Оно и сейчас висит в топе по запросу "биткоин".