Главная страница World of Video
Обзор и аналитика сайта будет с очень разных позиций:
- Почему это лучший сайт о видеомаркетинге. Личное.
- Разбор именно сайта и как продвигают этот сайт. Это часть аналитики.
Зачем и почему я это делаю?
Сайт worldofvideo.ru лучший в этой теме так-как там сидят не диванные теоретики, типа меня, коих развелось уже целая куча, а люди, с реальным огромным опытом видеомаркетинга, продвижения и раскрутки в ютуб.
Они вели (и ведут?) YouTube канал WOT - мир танков. Как Русский так и Английский, а эти каналы очень и очень успешны.
То есть все материалы на их сайте это не какие-то там теории (с редкими исключениями), а реальный опыт. Какой угодно Уася может написать статью "Как раскрутить канал в YouTube" просто натырив инфу из других подобных статей других Уась, которые ничего никогда не раскручивали.
Все эти очевидности и банальности, о которых пишут миллионы людей и всякие SEO блоги, касаясь YouTube, уже так сильно надоели людям что статья получила очень хороший отклик.
World of Video - это ребята из Wargaming которые решили создать площадку для компаний и блогеров, где люди могли бы общаться, помогать друг другу, находить полезные контакты и лучше понимать видеомаркетинг.
По всей видимости Wargaming хочет построить империю с миллионом подразделений World of [SOMETHING] и захватить вообще всё. Ну это я уже шучу.
Информации там много, глобально на сайте World of Video есть 4 раздела:
Анализирую различные SEO параметры и как продвигается ресурс.
Тут не очень много всего интересного в этот раз.
Если начать с количества материалов, то оно не такое уж и большое. Очень много блогов я вижу где цифры примерно под 500 проиндексированных страниц. При этом такие блоги бывают и древние. Почему-то многие как раз примерно на 500 всё предпочитают забрасывать.
Тиц низкий. Вот это довольно странно и незаслуженно. Даже у меня 10, а мне 4 месяца. То есть предполагаю что ресурс не особо мощно продвигался и пока еще довольно молод. Вообще, о нём знает-то только народ на сёрче толком, да и всё. Пока это такой ресурс ламповый, для своих и прошаренных.
Ссылок мало:
Но когда мы смотрим трафик, то тут не как у меня. У меня 40-50 сейчас, у них 400. При практически те-же параметрах трафик им удаётся привлекать значительно более успешно. Вот этому я буду у них учиться.
Как они привлекают трафик?
Ну поиск, понятно. При этом пишутся статьи очень "для людей", по стилю. А не просто оптимизированное под ключевики нечитаемое говно. Но конечно-же по качеству материалов они круче меня во много раз. Кроме того, воды практически нет и статьи идут на 100% под запрос, хотя проблема в том, что пишутся они не всегда под какой-то типичный запрос.
Допустим даже - видомаркетинг. Ну кто это будет искать? Что за слово?
Может быть специально низкочастотник (388 показов в месяц) и может быть потом они перейдут на СР и ВЧ. Наверное так и надо. Но так-то уже 1.5 года прошло.
Явно тут дело не в поисковиках, хотя мы знаем что на новых сайтах висят фильтры и они в песочницах первые как минимум месяцев 3-6, а иногда и год. Я пока в песке, а они уже вышли.
Хотя нормально трафик я не могу смотреть, вот Alexa пишет 400, а толком больше и не знаю как глянуть. Просто в другом месте смотрю (sbup.com) и там у них кажет гугл трафик вообще огромный, но по комментам и шарам я вижу что всё таки трафик там скорее около 400.
Как они получают трафик? Неплохо работают с соц сетями.
Есть паблик ВК. Есть ФБ.
В ВК я в принципе уже понял что и как. Но вот в ФБ они молодцы, а я ФБ вообще плохо умею. И вообще ФБ я ненавижу. Но если там трафик, надо туда в любом случае.
То есть как оно идёт? Ставятся виджеты на сайт, ну и всё. С сайта люди подписываются на соц сети. Далее читают анонсы и иногда переходят на сайт. Стандартная схема.
Я пока убрал это только потому, что смысла мне мало с таким трафиком еще. Виджеты сайт замедляют, а по карте кликов подписок по этим виджетам 0 у меня. К тому-же в ФБ лень делать анонсы, но видимо надо будет мне тоже когда нибудь.
То есть по сути дела их ресурс отличается от моего только качеством материалов, дизайном, более серьезным стилем и возрастом. Ну и он полностью тематический. Я если не заброшу, через год очень даже надеюсь на 400 в день, это реально.
Такой анализ я провожу что-бы сделать для себя какие-то выводы, но тут толком их нет.
Ждать просто, нажирать траст и возраст сайта. Ну и можно в ФБ поактивнее.
Пару слов про дизайн и юзабилити сайта worldofvideo.ru
Мне всё нравиться. Комменты у них очень удобные и есть вообще все платформы. Хрен знает как они так сделали, но это вообще самый крутой вариант.
Погуглил, комменты у них от cackle.me - платные и крутые. Даже рейтинг прилагается.
Структура статей кошерна:
- Делюсь полезной информацией с читателями.
- Разбираюсь чисто для себя в продвижении анализируя конкурентов и другие сайты.
- Даю ссылку на ресурс в надежде что когда нибудь дадут и на меня.
- Это просто интересно.
Ну ок. Поехали.
Почему это лучший сайт о видеомаркетинге. Личное
Сайт worldofvideo.ru лучший в этой теме так-как там сидят не диванные теоретики, типа меня, коих развелось уже целая куча, а люди, с реальным огромным опытом видеомаркетинга, продвижения и раскрутки в ютуб.
Они вели (и ведут?) YouTube канал WOT - мир танков. Как Русский так и Английский, а эти каналы очень и очень успешны.
То есть все материалы на их сайте это не какие-то там теории (с редкими исключениями), а реальный опыт. Какой угодно Уася может написать статью "Как раскрутить канал в YouTube" просто натырив инфу из других подобных статей других Уась, которые ничего никогда не раскручивали.
Даже я хоть и диванный теоретик, YouTube канал всё таки у меня есть и я не стесняюсь выкладывать цифры от туда и пробовать там что-то новое. А есть ведь вообще люди которые ютуб в глаза не видели, и при этом пишут о нём.Многое началось с того, что Евгений Заремба написал отличную статью на Хабре:
Продвижение видео на YouTube. SEO, аналитика, схемы и нюансыКоторая долгое время оставалась вообще чуть-ли не единственной в своём роде, так-как в кой-то веке информацией поделился успешный белый канал.
Все эти очевидности и банальности, о которых пишут миллионы людей и всякие SEO блоги, касаясь YouTube, уже так сильно надоели людям что статья получила очень хороший отклик.
Ну а дальше пошло поехало.
World of Video - это ребята из Wargaming которые решили создать площадку для компаний и блогеров, где люди могли бы общаться, помогать друг другу, находить полезные контакты и лучше понимать видеомаркетинг.
По всей видимости Wargaming хочет построить империю с миллионом подразделений World of [SOMETHING] и захватить вообще всё. Ну это я уже шучу.
Информации там много, глобально на сайте World of Video есть 4 раздела:
- Обучение - самое полезное
- Новости - просто то, что хайпится
- Обзоры
- Интервью - удавалось даже взять у Юры Хованского. Отлично получилось.
Вот этот пресловутый Траст и авторитетность ребят из World of Video как раз и подкупает. Так-то тот-же Хованский уже давно топовый ютубер, он просто так интервью не раздаёт кому попало. И даже при том, что ресурс worldofvideo.ru не такой уж и посещаемый сейчас (об этом ниже), авторитет у него есть.
Материалы там выходят регулярно, но не прям вот супер часто. Они стараются держать планку качества. Исключение это рубрика новостей, но это понятно.
И последнее, из личного. На Сёрче Евгений Заремба дал мне несколько полезных подсказок по моему ютуб каналу, что тоже лично для меня было ценно.
Разборка и аналитика сайта worldofvideo.ru
Анализирую различные SEO параметры и как продвигается ресурс.
Индекс (Я/Г): 332 / 541
Тиц, Rank: 10 / 2
DA / PA: ??? // Почему-то не показывает
Возраст домена: 1.5 года
Трафик в день: 400
TrustRank(sb): 0.91
Реальный PR: 3.21
Скорость сайта от гугл (мобила/стол): 70 / 69
Тут не очень много всего интересного в этот раз.
Если начать с количества материалов, то оно не такое уж и большое. Очень много блогов я вижу где цифры примерно под 500 проиндексированных страниц. При этом такие блоги бывают и древние. Почему-то многие как раз примерно на 500 всё предпочитают забрасывать.
Тиц низкий. Вот это довольно странно и незаслуженно. Даже у меня 10, а мне 4 месяца. То есть предполагаю что ресурс не особо мощно продвигался и пока еще довольно молод. Вообще, о нём знает-то только народ на сёрче толком, да и всё. Пока это такой ресурс ламповый, для своих и прошаренных.
Там нет никакого нубья в плане читателей, пока что. По моим ощущениям.
Входящих ссылок: 10То есть в этом плане ресурс как у меня, даже с учётом разницы в возрасте.
Входящих анкоров: 10
Ссылающихся доменов: 10
Но когда мы смотрим трафик, то тут не как у меня. У меня 40-50 сейчас, у них 400. При практически те-же параметрах трафик им удаётся привлекать значительно более успешно. Вот этому я буду у них учиться.
Как они привлекают трафик?
Ну поиск, понятно. При этом пишутся статьи очень "для людей", по стилю. А не просто оптимизированное под ключевики нечитаемое говно. Но конечно-же по качеству материалов они круче меня во много раз. Кроме того, воды практически нет и статьи идут на 100% под запрос, хотя проблема в том, что пишутся они не всегда под какой-то типичный запрос.
Допустим даже - видомаркетинг. Ну кто это будет искать? Что за слово?
Может быть специально низкочастотник (388 показов в месяц) и может быть потом они перейдут на СР и ВЧ. Наверное так и надо. Но так-то уже 1.5 года прошло.
Явно тут дело не в поисковиках, хотя мы знаем что на новых сайтах висят фильтры и они в песочницах первые как минимум месяцев 3-6, а иногда и год. Я пока в песке, а они уже вышли.
Хотя нормально трафик я не могу смотреть, вот Alexa пишет 400, а толком больше и не знаю как глянуть. Просто в другом месте смотрю (sbup.com) и там у них кажет гугл трафик вообще огромный, но по комментам и шарам я вижу что всё таки трафик там скорее около 400.
Как они получают трафик? Неплохо работают с соц сетями.
Есть паблик ВК. Есть ФБ.
В ВК я в принципе уже понял что и как. Но вот в ФБ они молодцы, а я ФБ вообще плохо умею. И вообще ФБ я ненавижу. Но если там трафик, надо туда в любом случае.
То есть как оно идёт? Ставятся виджеты на сайт, ну и всё. С сайта люди подписываются на соц сети. Далее читают анонсы и иногда переходят на сайт. Стандартная схема.
Я пока убрал это только потому, что смысла мне мало с таким трафиком еще. Виджеты сайт замедляют, а по карте кликов подписок по этим виджетам 0 у меня. К тому-же в ФБ лень делать анонсы, но видимо надо будет мне тоже когда нибудь.
То есть по сути дела их ресурс отличается от моего только качеством материалов, дизайном, более серьезным стилем и возрастом. Ну и он полностью тематический. Я если не заброшу, через год очень даже надеюсь на 400 в день, это реально.
Такой анализ я провожу что-бы сделать для себя какие-то выводы, но тут толком их нет.
Ждать просто, нажирать траст и возраст сайта. Ну и можно в ФБ поактивнее.
Пару слов про дизайн и юзабилити сайта worldofvideo.ru
Мне всё нравиться. Комменты у них очень удобные и есть вообще все платформы. Хрен знает как они так сделали, но это вообще самый крутой вариант.
Погуглил, комменты у них от cackle.me - платные и крутые. Даже рейтинг прилагается.
Структура статей кошерна:
- Хлебный крошки, или как оно там называется
- Кнопки поделиться
- Заголовок, автор, дата
- Статья
- Похожие записи
- Кнопки поделиться
- Автор
- Комменты
Вот тут для себя только мог бы взять "Похожие записи", но я это уже пару раз ставил и оно немного разочеровывало. Я сам руками в конец подбираю обычно 1-3 ссылки, по старинке.
А автоматом жду эту функцию от гугла, когда мне её одобрят.
Хлебные крошки я не делал, я х3 вообще нужны они или нет.
У них классическая структура адреса, когда статья идёт сразу после домена.
http://worldofvideo.ru/kak-popast-v-rekomendacii-youtube/
У меня в блоггер встроена другая структура сразу с датой:
https://www.econdude.pw/2017/02/lev-protiv.html
У меня как в СМИ. В принципе пофигу на это. И мне в падлу делать каждую статью отдельной страницей, да и то, у меня она будет через /p - page
Касательно сайтбара у них, по сути всё как и тут. Топовые, ссылки на соц сети и всё.
Интересно кстати что у них можно попробовать опубликоваться, но я думаю меня не возьмут. Но кстати могу попробовать что нибудь серьезное написать. Ну и ссылку на себя дать конечно-же. У меня есть неплохие статьи про ютуб.
На этом я заканчиваю обзор сайта worldofvideo.ru.
Если вам понравилась статья, поделитесь ей в социальных сетях, а так-же если вам нравиться этот формат аналитики сайтов и блогов, можете почитать еще:
Как надо делать блог на blogger - shpargalkablog.ruРебятам из World of Video удачи и больше трафика!
Хотя есть риск что набежит быдло и ресурс уже перестанет быть кошерным.