пятница, 22 декабря 2017 г.

Редактор статей Вконтакте и лонгриды

Началось закрытое тестирование новой технологии Вконтакте - редактор статей. Сейчас эта возможность доступна только тем, у кого есть отметка «огонька», которая выдаётся по алгоритму «Прометей», поощряющего авторов, которые создают уникальный и интересный контент. Блог Econ Dude и мой контент, очевидно, под эту категорию никогда не попадёт, но мы посмотрим на саму новую фичу ВК и эти их лонгриды.

Редактор статей Вконтакте и лонгриды

Лонгрид (long read) - это длинное чтиво (чтение), длинный и большой текст

Первые мысли? Опять двадцать пять.

Опять хотят стырить весь независимый трафик и перегнать его к себе. Но я реально привязался к ВК в последнее время и продолжаю считать это лучшей социальной сетью. Поэтому постараюсь взглянуть на всё трезво.

Почему ВК лучшая соц сеть? Скорость, удобство, интерфейс, настройки, полный показ всех новостей, классная интеграция с сайтами и т.д.

Итак, если очень кратко. Во все времена в ВК и вообще в соц сетях посты были короткими. Эволюция шла к тому, что мы сейчас видим в Твиттере. Короткие чириканья из парочки предложений или просто ссылка куда-то, либо картинка.

ВК предлагает нечто большее, теперь можно публиковать длинные и большие статьи, оформлять их как надо и люди будут всё это читать быстро и удобно.

Почему-то тут мне вспомнилась идея Telegra.ph, не знаю почему.

Но в чём тут неприятные мысли? В том, что ресурсы и блоги, да и СМИ так-то, начнут терять трафик. Трафик будет замыкаться на ВК еще сильнее, так-как насколько я понимаю, эти лонгриды будут теперь индексироваться поисковиками.

ВК и так индексировалось кстати, но это если уметь и далеко не всё. По умолчанию ВК не индексируется, как и не индексируются например комменты в ютубе. Ибо если это индексировать и ранжировать отдельно, поисковики станут мусоркой.

Но будут лонгриды в ВК, будут индексироваться, а значит туда и пойдёт траф.

А значит все остальные ресурсы трафа не получат, ибо траст в ВК огромен.

Я не знаю что нас ждёт и какие аналогии тут привести. На ум приходит Яндекс Дзен и вот как раз Яндекс-Турбо, о котором я недавно писал.

Опасно всё это, но благо в Рунете монополии пока нет и я думаю Яндекс еще им покажет, что они по этому поводу думают. 

В чём проблема-то? Если на сайтах нет трафика, там нет монетизации, а если её нет, никто не будет ничего писать и делать контент. А какая монетизация в ВК?

В ютубе заливая видео вы можете встроить туда рекламу AdSence, именно это огромная часть успеха платформы, а не что-то еще.

Пока люди могут зарабатывать, они будут улучшать контент и делать его.

Но про монетизацию статей в ВК я пока что-то ничего не слышу.

Её, конечно, придумают. Никто не мешает встраивать ссылки в такие статьи и мешать этому не будут, но это не для новых и молодых ресурсов / авторов.

Еще минус, всё замыкается на ВК.

Если вдруг они решат вас забанить, то всё полетит к чертям. Конечно, если вы не делайте ничего плохого, то ничего с вами не будет, но всегда есть какие-то риски.

Однако...

На самом деле например для крупных блогеров в ютубе это всё очень хорошо, да и не только для них. Есть люди, кто любит писать лонгриды в соц сетях, в ФБ особенно. Пишут они их не особо часто и не зарабатывают на этом, они зарабатывают на другом.

Но Facebook кстати есть какая-то их система рекламной монетизации подобного...

И им будет существенно лучше, так-как им дадут удобный инструмент.

Далее, почему я так люблю ВК и почему они лучше Яндекса того-же?

ВК сделали AMP (Accelerated Mobile Pages) - ускоренные мобильные страницы, которые открываются в самом приложении ВК. И, вот сюрприз.

В отличие от Турбо Яндекса они с удовольствием поддерживают больше одного рекламного баннера, а так-же поддерживают рекламу Google AdSence.

Следовательно для таких как я ничего не меняется. Я так-же даю ссылку на свою новую статью в своём паблике, её открывают через приложение, но они видят рекламные модули. Следовательно мне-то какая разница?

Да и даже плюс, она быстрее откроется. ВК пошли по пути Google.

То есть они оставили всем девкам по серьгам и никто не расстроится. Кому надо, будут делать лонгриды в самом ВК и монетизировать это как-то иначе, способы есть. Либо не будут монетизировать это вообще, если не хотят.

А кто-то будет публиковать ссылки на свой сайт, при этом сайт будет открываться как-бы уже через ВК, с полноценной монетизацией.

В итоге - всем хорошо. Слава ВК, слава Дурову.

И последнее. Я не знаю с чего все вообще вдруг решили, что в мире медленный интернет и нужно всё ускорять. Я думаю это какая-то отмазка и у всех есть некий хитрый план, но пока точно непонятно какой, хотя вероятно - перегон трафа к себе.

Ну если всё это начали делать и Гугл, и Яша, и ВК, то ничего против такого сговора и олигополии сделать нельзя.

UPD - А вот и я написал свою первую статью в ВК в качестве теста. Просто как пример того, как можно писать свои статьи Вконтакте с помощью нового инструмента.