Сегодня блог Econ Dude расскажет как работает внутренний вес ссылок на сайте.
Блог часто начинают делать просто как хотят, вы пишите статью, она отправляется в ленту и всё идёт как-бы потоком. Это на самом деле и есть кошерная структура именно блога, которая есть например в ЖЖ и много где еще.
Позже, когда материалов уже много, вы связывайте статьи внутренними ссылками, на главной можете поместить важные или популярные материалы, а после каждой статьи можно подключить модули рекомендательных статей.
С помощью них траф начинает рассасываться по всему сайту и попадать на старые статьи в том числе, увеличивая ПФ, юзабилити и глубину.
Если верить в теорию сеонистов про передачу веса по внутренним страницам, а я в неё верю, то подобная структура не плоха, но она даёт приоритет на страницы, на которые идёт больше ссылок. Работает это, в теории, примерно как траст.
Допустим если есть модуль популярных статей, 10 штук, эти ссылки на всём сайте будут сквозные и вес на них идёт со всех остальных страниц. Так-же при такой структуре блога основной вес получают новые посты, которые видны на главной, а так-же все новые внутренние ссылки именно в таких статьях имеют больший вес.
В СМИ всё немного не так из-за обилия контента.
Там на главную вешают огромное количество внутренних ссылок, которые сейчас делаются в виде картинок с заголовком (но это те-же ссылки, которые передают вес), таким образом трафик рассасывается по куче статей.
Структура блога Econ Dude будет другая, это третий вариант.
Я делаю вариант организации по модели Вики и подобных проектов типа Лурка. Это как-бы карта с разделами. Расскажу в чём её плюс и как это работает.
Самостоятельно ведя свой авторский блог вы не можете писать как СМИ, столько-же. Просто нет ресурсов и нет времени. Статей у вас будет не так уж и много.
Важно понимать, что только ресурсы с большой постоянной аудиторией и регулярным обновлением контента (1 статья в день минимум) могут себе позволить давать приоритет главной и всё делать через неё, это модель СМИ.
Для мелкого блогера и начинающего сайта вы пишите статьи под поисковой трафик, каждая из которых должна что-то получать из поиска, следовательно важно не накидать побольше новых мелких статей в день на главную, а написать большие и хорошие статьи, сделав так, что они долго получали траф и радовали вас.
Плюс, сделав хорошую организацию сайта и старые пользователи, которым ресурс понравился, будут удобно по нему гулять и читать старые материалы.
Согласно теории распределения веса структура вики проектов идеальна.
Вот смотрите. Допустим есть статья в одной теме, там вы ставите ссылку на весь раздел, где еще много статей по теме. Туда реально жмут чтобы читать дальше.
В разделе все статьи списком - это тоже ссылки.
Если у вас есть например тема Х, в ней 50 статей, что мы имеем?
Мы имеет страницу категории и раздела с 50-ю ссылками на статьи по теме, а так-же имеем 50 релевантных ссылок на этот раздел с каждой из статей.
Таким образом мы замыкаем раздел в отдельную сеть. Это делается по модели организации серьезных отчётов, книг или публикаций, там тоже все делят на разделы.
С главной страницы блога или сайта есть ссылки на разделы, следовательно вес на них уходит серьезный, прямо с главной. Что интересно, чем меньше разделов, тем больше веса на каждый, поэтому если у вас есть старые или непопулярные разделы - уберите их с главной, можете почитать как я недавно закрыл один раздел и тему в блоге.
Считаем. Вес главной 100%. Допустим есть 5 разделов, каждый получает 20% веса. На самом деле на главной ссылок полно, у меня штук 50-100, поэтому всё в разы сложнее, но это просто модель для наглядности.
Раздел получил 20% основного веса с главной.
Допустим вы пишите новую статью по теме этого раздела, ссылку туда.
Например там 10 статей всего, значит 20%/10 - 2% веса с главной на новую статью.
Довольно мало, но это какой-то вес. Когда в ленте на главной эта статья уйдёт, на главной же не могут быть ссылки на вообще все статьи, то останется 2%.
В момент публикации на статью идёт много веса, так-как она висит на главной. Но потом она от туда уплывает. Если на эту статью вообще нет ссылок, то всё, вес 0.
Именно поэтому важно улучшать старые статьи и при публикации новой поставить несколько ссылок на неё со старых. А так-же эта теория объясняет, почему поисковик отдаёт предпочтение новому контенту, по структуре сайтов именно на новый контент автоматически падает довольно много веса всего сайта.
Изменяя внутреннюю структуру сайта вы как-бы говорите поисковикам, на что вы лично отдаёте приоритет и какой контент считаете важным. Не факт, что такой контент будет получать больше трафика, так-как есть и другие факторы (важно не только что вы считаете важным, но и что важным считают пользователи), но в целом это помогает. Тут мы говорили только про внутреннюю SEO оптимизацию.
Эту схему внутренней перелинковки используют далеко не все, она не всем подойдёт для их сайтов, но к примеру Шпаргалка Блогера (делал с автором этого сайта интервью) использует приблизительно такую-же модель, и она работает.
Написал всё это и понял, что я пишу слишком через Ж и кто-то мог не понять как таки делать внутреннюю перелинковку по этой модели. Ну вот смотрите как в этом блоге я делаю (разделы сверху), я об этом как раз. Главная => разделы => статьи.
Другие мои статьи про продвижение вы найдёте тут:
Блог часто начинают делать просто как хотят, вы пишите статью, она отправляется в ленту и всё идёт как-бы потоком. Это на самом деле и есть кошерная структура именно блога, которая есть например в ЖЖ и много где еще.
Позже, когда материалов уже много, вы связывайте статьи внутренними ссылками, на главной можете поместить важные или популярные материалы, а после каждой статьи можно подключить модули рекомендательных статей.
С помощью них траф начинает рассасываться по всему сайту и попадать на старые статьи в том числе, увеличивая ПФ, юзабилити и глубину.
В итоге блог связывается в структуру с помощью подобных ссылок
Если верить в теорию сеонистов про передачу веса по внутренним страницам, а я в неё верю, то подобная структура не плоха, но она даёт приоритет на страницы, на которые идёт больше ссылок. Работает это, в теории, примерно как траст.
Допустим если есть модуль популярных статей, 10 штук, эти ссылки на всём сайте будут сквозные и вес на них идёт со всех остальных страниц. Так-же при такой структуре блога основной вес получают новые посты, которые видны на главной, а так-же все новые внутренние ссылки именно в таких статьях имеют больший вес.
Я со всем этим много игрался и отслеживал как работает внутренний вес, я на практике это знаю по своему опыту. Не скажу, что даю гарантию 100%, что всё именно так, как я пишу, но близко.
В СМИ всё немного не так из-за обилия контента.
Там на главную вешают огромное количество внутренних ссылок, которые сейчас делаются в виде картинок с заголовком (но это те-же ссылки, которые передают вес), таким образом трафик рассасывается по куче статей.
Структура блога Econ Dude будет другая, это третий вариант.
Я делаю вариант организации по модели Вики и подобных проектов типа Лурка. Это как-бы карта с разделами. Расскажу в чём её плюс и как это работает.
Самостоятельно ведя свой авторский блог вы не можете писать как СМИ, столько-же. Просто нет ресурсов и нет времени. Статей у вас будет не так уж и много.
Поэтому важно выделить разделы и под-разделы, чтобы всё классифицировать.
Важно понимать, что только ресурсы с большой постоянной аудиторией и регулярным обновлением контента (1 статья в день минимум) могут себе позволить давать приоритет главной и всё делать через неё, это модель СМИ.
Для мелкого блогера и начинающего сайта вы пишите статьи под поисковой трафик, каждая из которых должна что-то получать из поиска, следовательно важно не накидать побольше новых мелких статей в день на главную, а написать большие и хорошие статьи, сделав так, что они долго получали траф и радовали вас.
Плюс, сделав хорошую организацию сайта и старые пользователи, которым ресурс понравился, будут удобно по нему гулять и читать старые материалы.
Согласно теории распределения веса структура вики проектов идеальна.
Вот смотрите. Допустим есть статья в одной теме, там вы ставите ссылку на весь раздел, где еще много статей по теме. Туда реально жмут чтобы читать дальше.
Либо это делается с помощью так называемых хлебных крошек.
Другой плюс структуры внутренней перелинковки Вики в создании ключевых страниц с глобальной темой, ссылки на такие статьи можно ставить почти в любых других статьях, это огромный плюс. Например анкор "время".
В разделе все статьи списком - это тоже ссылки.
Если у вас есть например тема Х, в ней 50 статей, что мы имеем?
Мы имеет страницу категории и раздела с 50-ю ссылками на статьи по теме, а так-же имеем 50 релевантных ссылок на этот раздел с каждой из статей.
Таким образом мы замыкаем раздел в отдельную сеть. Это делается по модели организации серьезных отчётов, книг или публикаций, там тоже все делят на разделы.
С главной страницы блога или сайта есть ссылки на разделы, следовательно вес на них уходит серьезный, прямо с главной. Что интересно, чем меньше разделов, тем больше веса на каждый, поэтому если у вас есть старые или непопулярные разделы - уберите их с главной, можете почитать как я недавно закрыл один раздел и тему в блоге.
Считаем. Вес главной 100%. Допустим есть 5 разделов, каждый получает 20% веса. На самом деле на главной ссылок полно, у меня штук 50-100, поэтому всё в разы сложнее, но это просто модель для наглядности.
Раздел получил 20% основного веса с главной.
Допустим вы пишите новую статью по теме этого раздела, ссылку туда.
Например там 10 статей всего, значит 20%/10 - 2% веса с главной на новую статью.
Довольно мало, но это какой-то вес. Когда в ленте на главной эта статья уйдёт, на главной же не могут быть ссылки на вообще все статьи, то останется 2%.
В момент публикации на статью идёт много веса, так-как она висит на главной. Но потом она от туда уплывает. Если на эту статью вообще нет ссылок, то всё, вес 0.
Именно поэтому важно улучшать старые статьи и при публикации новой поставить несколько ссылок на неё со старых. А так-же эта теория объясняет, почему поисковик отдаёт предпочтение новому контенту, по структуре сайтов именно на новый контент автоматически падает довольно много веса всего сайта.
Изменяя внутреннюю структуру сайта вы как-бы говорите поисковикам, на что вы лично отдаёте приоритет и какой контент считаете важным. Не факт, что такой контент будет получать больше трафика, так-как есть и другие факторы (важно не только что вы считаете важным, но и что важным считают пользователи), но в целом это помогает. Тут мы говорили только про внутреннюю SEO оптимизацию.
Эту схему внутренней перелинковки используют далеко не все, она не всем подойдёт для их сайтов, но к примеру Шпаргалка Блогера (делал с автором этого сайта интервью) использует приблизительно такую-же модель, и она работает.
Написал всё это и понял, что я пишу слишком через Ж и кто-то мог не понять как таки делать внутреннюю перелинковку по этой модели. Ну вот смотрите как в этом блоге я делаю (разделы сверху), я об этом как раз. Главная => разделы => статьи.
При этом в каждой статье ссылка на весь раздел в самом конце.
Другие мои статьи про продвижение вы найдёте тут: