пятница, 23 февраля 2018 г.

Фильм «Скиф» (2017) - знатная мясорубка

Только что посмотрел фильм Российского производства «Скиф» 2017-го года выпуска и решил, что обязательно нужна рецензия, обзор и мнение на этот фильм в блоге Econ Dude. Я стараюсь не пропускать относительно бюджетные Российские современные фильмы, пытаясь вылавливать неплохие, и тут как раз такой случай.


Российское кино, особенно поддержанное государством, постоянно критикуется и часто справедливо, однако, вполне бывают и достойные вещи, а тут так и вообще многое удивительно сошлось.

Фильм поддержал Фонд Кино России, при том что обилие кровавого месива там зашкаливает. С одной стороны это странно, но лично я крайне этому рад. Данный факт показывает, что деньги выделяют не законсневелые старпёры, а нормальные мужики, которые тоже любят здоровое мяско. Хотя в итоге фильм и не окупился в прокате, к большому сожалению, но очень хочется выделения денег на подобные проекты.

Фильм делала уважаемая компания СТВ, именно она в своё время сотрудничала с Балабановым и они делали многие его фильмы. Это полностью частная компания, хотя в некоторые фильмы при желании государства оно инвестирует до 25%.



Это не исторический фильм!


Начнём пожалуй с того, что на историчность тут вообще нет никаких претензий. Это не Движение Вверх, это не Викинг и не Легенда о Коловрате. Есть просто какая-то не особо определённая историческая эпоха, примерно 10-й век, времена принятия христианства. Место действия - южные рубежи Руси на стыке племён, верований и князей.

Режиссёр Рустам Мосафир не особо-то и известный и именитый, сразу начал делать фентези и фильм именно как фентези и смотрится. Некоторые моменты на 100% говорят о том, что это точно фентези и сомнений ни у кого быть не должно.

Вообще, этот тренд последних лет в России на фильмы эпохи около 10-х веков (Викинг, Коловрат и т.д.) лично меня радует, ибо фильмы про вторую мировую ну явно уже всем надоели. При этом ошибка Викинга в попытках сделать исторично сыграла ему только во вред, ибо диванные критики, коих сейчас на каждых фильм по тысяче штук, очень любят докапываться именно до историчности, хотя никто из них историками конечно-же не являются. Критики - это вообще не профессия. Читайте:


Фильмы, даже плохие, делают профессионалы.

А вот критиковать их может кто попало.

В данном случае фильм Скиф - чистое фентези и любителям красивых сказок должно понравиться. Больше даже скажу. Я, как фанат властелина колец, 300 спартанцев и игры престолов, очень этим фильмом порадовался.

Нет, я не писался от восторга, всё-таки это не уровень Голливуда, но и бюджеты иметь надо в виду, бюджеты фильмов в РФ очень скромные по мировым меркам.

Однако, просмотр в целом оставил очень положительные ощущения.



Язычество, Тотемы и Ритуалы


Если в Викинге или в Коловрате язычество как-то показано ну так себе, криво как-то, непонятно, мало довольно таки, то тут вообще ни сколько не стеснялись раскрывать эту тему и вливаться в неё на полную. Фанаты доброславия различного уровня упоротости будут валяться от восторга при присмотре данного фильма.


Любой мальчишка так или иначе в какой-то период жизни увлекался язычеством, так или иначе, я считаю, даже сейчас, когда типа как светское государство, вроде как все при этом христиане, на самом-то деле сохранилось куча всяких отголосков именно язычества, даже в повседневной жизни. Это слилось и с христианством (ортодоксальным), да и вообще с бытовой жизнью. Оно настолько глубоко в людях, что многие просто не понимают что это в них сидит, но стоит только копнуть...

Я отчасти писал об этом вот тут:


Так вот, в фильме "Скиф" идёт полный отрыв на теме язычества. Сценаристам дали такую волю, что даже диву даёшься, как фильм еще и государство проспосировало и при этом вой никто особо не поднял. Такого дикого треша и ада не то что в Русском кино, и в Американском нигде не увидишь. Одна эта великолепная сцена с лесным племенем служителей Велеса - это я считаю можно Оскар выдавать. Вот кучу я фильмов смотрел и реально аналогий мало. Ну помню в Пиратах Карибского Моря было когда Джека Воробья какие-то туземцы похитили, было в Звёздных Воинах это племя волосатых карликов (да простят меня фанаты, что я не помню как их зовут). Сцена битвы в клетке может и клише, но всё остальное не клише точно. Какие костюмы, какие образы... Внимание к деталям поражает.

Ведь сидели и реально вытачивали сотни всяких этих тотемов...

Очень странно было что кто-то в фильме поклоняется Аресу, Арес - это еще древнегреческий Бог, даже не древнеримский. Тут можно только вспомнить что возможно место действия фильма - Крым (а не только место съемок), а Крым был и Греческой колонией, но в любом случае Арес - это было странно, так-как в Римской мифологии его заменяет Марс, или эти туземцы типа настолько дремучие, что до них даже Рим не дошёл?...

Хотя Скифы как раз и были на границе Римской империи и Рим с ними воевал. Вообще, народ действительно крайне загадочный...

Язычество в фильме показано очень хорошо и красиво, красочно. Эти люди в масках и с тотемами одновременно пугают, но при этом в них есть что-то эдакое, что-то своё... Ибо все эти танцы с бубнами - это даже сейчас программисты говорят, а люди в лесу у костра в любой стране почти тем-же самым по сути и занимаются.

Короче если вы искали фильм где показано язычество - рекомендую. Очень мало таких фильмов на самом деле. Американцы про это не делают, разве что что-то про своих Индейцев, да и то редко эту тему копают по многим причинам (они-же всех Индейцев-то и поубивали). У нас редко это тоже копают, так-как это не нравиться церкви и многих другим.

Единственный вариант остаётся - просто делать как сказку-фентези. Почему можно типа делать про космических всяких гуманоидов и их странные порядки, а про язычество нельзя так-же сделать? Всё ровно это было миллион лет назад и можно чуток повыдумывать сейчас, это на уровне фентези получается.



Очень мало клише в фильме


Отдельно хочется похвалить фильм за крайне малое количество сценарных клише, что в наше время большая редкость. Я не вообще все фильмы смотрел, но как и любой современный человек я смотрел тысячи фильмов, по большей части американских. И сейчас в любом сериале или фильме ты уже видишь, где украли идею и где клише.

К примеру фильмы от Марвел - клише на клише, смотреть невозможно.

Русские фильмы раньше пытались делать свой стиль, но стильно и по-своему выходила только чернуха Балабанова или фильмы Быкова. Это всё, конечно, замечательно (на любителя), но нет задора, есть только дикий депресняк.

Потом наши вдруг одумались, что оказывается в США уже 100 лет как всё поняли как надо делать, и стали тупо дуть всё от туда. Но и это плохо, так-как в России не то что критик, почти любой зритель все эти клише не только знает, но и даже чувствует.

А тут прямо браво, вот реально смотрю, и бац... Не ожидал... Смотрю... Бам. Нефига себе, прикольно. Реально первый раз что-то вижу. Это очень большая редкость в современных фильмах, крайне трудно делать что-то без клише.

Понятно, что я не всё знаю и наверное были какие-то клише, но их куда меньше, чем обычно и это порадовало. Сценаристы поработали хорошо.



Легенда о Коловрате - сравнение


Фильм невольно хочется сравнить с легендой о Коловрате.

Про этот фильм я писал отдельно: За Русь я двумя мечами рублюсь

В целом тогда фильм тот я оценил средне, но я не согласен со многими критиками, что это было плохое кино. На мой взгляд обычный такой нормальный фильм.

Однако, после просмотра Скифа стоит признать, что при сравнении Скиф Коловрата уделывает по очень многим показателям. Разница по качеству слишком очевидна.

Легенда о Коловрате - вот это было по шаблону, Корейско-Американскому. Ну да, ок, не так уж и плохо в итоге, но шаблон... А тут нет, тут реально что-то новенькое и свежее.

В плане количества и качества к примеру сражений - Скиф вообще на небесах, про это отдельно будет ниже.

Если сравнить Скифа с Викингом - то Викинг крайне невнятный на его фоне. Викинга слишком вымучивали, слишком накручивали... А тут со свежей головой, без больших понтов и без большого груза создали хороший продукт.



Крым очень красив


Фильм Скиф снимали в Крыму и кино вышло очень красивое. Всё-таки в Крыму реально уникальный климат и условия, многие кадры завораживают своей красотой.

Туманы, холмы, горы, леса - всё чудесно.

Лично мне даже иногда кажется, что современные люди Крым только изгадили, имею в виду люди последние тысячи лет кто там жил, все только и гадили. Хорошо бы там просто был заповедник без людей так-как природа невероятная.

Я был в Крыму последний раз примерно 12 лет назад, в целом тогда я был мал и мне как-то большая разница с Сочи, Абхазией и Грузией не почувствовалась. На самом деле Сочи тоже прекрасное место с отличной природой, как и Кавказ в целом, просто опять-же люди всё изгадили и сделали всё там очень дорого. Это я просто к тому, что когда я был в Крыму, меня как-то не особо там зацепила природа, но вероятно я многое упустил.

Именно Крымские места и были примерной географией Скифов.



Кто такие Скифы?


На самом деле хоть фильм и называется «Скиф», по большей части это был маркетинговый ход, так-как про Скифов в фильме буквально два слова. Они не раскрываются толком. Кто такие, что там делают, откуда произошли, что за обычаи у них...

Ничего на самом деле вообще никак не раскрывается и вот за это фильму я ставлю минус, это один из его прямых недостатков я считаю, не раскрыли тему Скифов.

Так-как исторически про Скифов тоже почти 0 сведений, то создатели фильма решили толком не ворошить это гнездо, может и верно сделали.

Но на самом деле так-как это фантастика, могли бы и придумать что-то...

Скифы исторически жили примерно тут ("Сивианс" на английском):


Казахстан, Юг Руси, Украина - оранджевым

На самом деле я тут тоже не буду вам ничего выдумывать и рассказывать про Скифов, так-как про них мало адекватной информации. В некоторых англоязычных источниках предками Русов, народов Руси, называют именно Скифов. Точнее как... На землях, где потом образовалась Русь, жили Скифы, а потом туда пришли славяне.

Кто такие Скифы?

Единственное что почти точно - народ Ираноязычный, что уже ставит сильные палки в колёса тем, кто как-то хочет сказать что Скифы - это предки Русов.

Генетически это какая-то смесь народов, культурно почти ничего не известно, у них даже письменности не было, о чём фильме была весёлая шутка.

Короче это просто собирательное название неких варваров, которые жили примерно на тех землях, что на карте выше отмечены.

То, что это не варвары, а какое-то развитое царство, тут можно спорить, но все данные и раскопки говорят о том, что ничего кроме курганов (могильников) от них толком не осталось, а вот от Грехов или Римлян осталась тонна всего например.

Обычаи Скифов, описываемые древними авторами, до ужаса дикие, включающие снятие скальпов и выпивание крови жертв.

Вообще если про них почитать - это какие-то реально дикие ребята.

Любое событие в их жизни - головы, кровь, убийства и жескач.

Но было и хорошие. Скиф не мог иметь больше 3-х друзей, иначе он считался кем-то вроде шлюхи. А с друзьями нужно было угадайте что? Попить кровь.

Зато на современных людей с сотнями "друзей" в соц. сетях они бы смотрели как на диких и верно бы поступали....

Как видите что-то таки есть про Скифов и еще много, но в фильме почти ничего такого нет, авторы не захотели этот момент копать и я думаю - зря.

Особенно учитывая название фильма.

Если интересно с точки зрения истории фильм так-же разобрал Клим Жуков:


Можете послушать про некоторые косяки, о которых я тоже написал.



Драки, бои и мясорубка


Что отдельно нужно похвалить, так это высочайший уровень постановки драк и сражений. Это действительно высокий уровень даже по мировым меркам.

Смотреть на драки и бои в фильме - сплошное наслаждение, они очень качественно сделаны. Если в Викинге все драки - это какой-то пшик и смех, а в Коловрате хоть драки и не плохи, но их мало получилось, тут тут прямо столько, сколько доктор прописал.

Фильм прямо с какой-то совершенно дикой мясной сцены и начинается...

Смотришь и прямо ух... С такой кровавой улыбкой и киваешь одобряя... Такого даже в последних сезонах игры престолов себе уже не позволяли, а тут на тебе, Российский фильм, и такая дикая кровавая баня. Любителям мяса очень понравиться.

Вообще по уровню жестокости и мяса тут прямо я даже не знаю, какой-то неприлично высокий в хорошем смысле для Российского кино уровень насилия.

Некоторые сцены - жесть натуральная, даже мерзко.

Но в целом драки просто красивы и что еще важно - реалистичны. Столько вас ждёт неожиданных поворотов и нежданчиков... Я не буду спойлирить.

Драки на мечах, на ножах, кулаками, стрельба из лука - всё круто!

Скиф Куница и кто его сыграл (Александр Кузнецов) - это просто какая-то находка. Так круто играл, такой сильный образ создал, даже как-то не Русский уровень вышел. Если честно он весь фильм в плане актёрского мастерства и вытащил, а не главный герой Лютобор.

Обычно подобные персонажи получаются какими-то слишком американизированными, но тут как-то вот уникальный образ вышел бешеного супер-умелого убийцы.

Авторы и актёры большие молодцы.



Оценки и критика


Бюджет фильма 150 миллионов рублей (2.5 миллиона долларов - просто смех по меркам США, поэтому нельзя сравнивать такие фильмы с фильмами США). Сборы при этом около 55 миллионов - фильм не окупился в прокате и это крайне грустно.

Скорее всего тут большую роль сыграла кровавщина, не думаю что на фильм пускали всех, а без детей вышло так, что сборы оказались малы. Плюс думаю маркетинг подкачал. Федеральное ТВ это не пиарило и зря, сами они тоже видимо не особо вкладывались в рекламу, короче очень грустно получилось, так-как фильм на самом-то деле крайне добротный и очень жалко когда такие фильмы не окупаются.

Режиссёру могут потом уже не дать деньги инвесторы и государство, а при этом он создал реально произведение искусства и годный развлекательный продукт.

Жалко, очень жалко, но что тут можно сделать?

Только учиться лучше продавать и лучше пиарить. Начали делать неплохие фильмы, но продавать их еще не особо научились, а это тоже надо делать.

Я недавно смотрел какой-то трейлер еще, а там даже в трейлере везде уже product-placement всяких товаров, то есть они еще на этапе создания фильма окупили половину скорее всего. Молодцы конечно, но какая компания будет чипсы в фильм про Скифоф пихать в плане рекламы? Какой продукт туда пихать с помощью product-placement?

То-то и оно, жалко... Только на кинотеатры надежда. И еще на бан пиратских копий в интернете, а так-же доступные для всех точки онлайн продажи фильмов и грамотная дистрибьюция, тоже в этом плане в РФ пока слабо.

Реально говорю есть большие проблемы с легальной дистрибьюцией онлайн, на самом деле вот даже иногда хочется такой фильм купить рублей за 150 например, лично мне не жалко, но я хочу купить в один клик онлайн, по первому запросу, быстро и легко, любой картой любого банка в мире. А мне даже в Google выдаёт не легальную версию первым вариантом, а пиратскую копию предлагает скачать. Специально ищешь как купить фильм онлайн и оказывается, что всё через жопу и легально достать копию очень сложно.

Вот это крайне неверно и плохо. Над этим нужно работать.


Оценки у фильма в целом неплохие

На Кинопоиске плохой рейтинг (хотя там 6.5 для РФ фильма - не так плохо), но я вообще уже давно кинопоиску не верю в этом плане. Хотя даже самые придирчивые критики тут как-то немного поутихли и признают, что да, не так уж и плохо...

Но где сборы тогда? Жалко всё-таки что не окупилось...

Самые больные и упоротые критики конечно-же в комментах ютуба, там комменты в принципе читать уже давно смысла особого нет так-как они на 90% из школьников состоят, у которых мнение формируют блогеры на 2 года их старше.

Очень грустно что толпа фанатиков Жэки Батикова Баженова уже вообще перестала думать своей головой и они хейтят Российские фильмы просто по инерции, так-как они Российские, хотя именно эту аудиторию, к большому сожалению, терять создателям фильма как раз нельзя. При этом Bad Comedian (которого я, конечно-же, смотрю и уважаю) еще даже не сказал что фильм - говно, а они уже всё по трейлеру определили.

В итоге? Лично я поставил бы фильму 7 из 10. Это лучше Коловрата и лучше Викинга уж точно. Не ставлю 8 из 10 и выше так-как ну всё-таки очень много дыр, пусть и мелких. Я просто не писал про дыры так-как они сглаживаются, но под дырами имею в виду что фильм чувствуется нераскрытым, к примеру та-же история про Скифов.

Так-же лично меня главный герой не особо зацепил, ну не так уж он интересен. Главная история тоже как-то средняя, в целом всё среднее.

7 из 10 это за качество, за картинку, внимание к деталям, костюмы и декорации и главное - за мясо, язычество и драки. Тут нет вопросов, всё идеально.



Посыл


Обычно любят докапываться до таких фильмов что мол пиарят христианство, пиарят, Россию, пиарят еще бог знает что, везде ищут какой-то идиотский смысл, которого много где и нет, но тут даже самые упоротые успокоились, так-как это фантастика.

Посыл простой - мужик держит слово, спасает жену и ребёнка. Всё очень просто.

Ценность - семья, жена, дети и дом. Хорошие универсальные ценности.

Никаких вопросов в этом плане к фильму нет.

На этом всё, другие мои рецензии на фильмы тут: