РСЯ

четверг, 8 февраля 2018 г.

Что плохого в пособии по безработице (welfare)?

Сегодня в блоге Econ Dude поговорим о том, что плохого в большом пособии по безработице, кое называют welfare в англоязычных странах типа США, но так-же оно приличное в некоторых странах Европы.

Интересные цифры из статьи в forbes 2015-го года.

Среднее пособие по безработице в США $25 в день и даже эти деньги ставят получателя пособия в 20% самых богатых людей мира по уровню дохода, так-как например на Кубе средние зарплаты под $25 в месяц.

Что плохого в пособии по безработице (welfare)?

Типичный получатель пособия

Это всё там в статье к тому, насколько деньги в мире странно распределяются, но я не про это сейчас, а просто про саму механику таких пособий в принципе. Из статьи мне нужна была только примерная цифра среднего пособия в США.

На самом деле всё что я пишу - прописные истины, но иногда хочется их тоже расписать и объяснить, да и свои мысли привести в порядок.

Основное зло от пособия по безработице в том, что у человека пропадает всякий стимул трудиться и развиваться. Вот эту мысль я развиваю дальше.

Помню другую весёлую статистику.

Человек получает допустим $800 в месяц сидя без работы, но у него нет квалификации и его могут взять только на пол ставки допустим грузчиком. Так-как везде побеждает социализм и повышают минимальные зарплаты, компании реагируют и рубят рабочие часы, сокращают рабочие места и заменяют людей роботами.

Компании делают логичные капиталистические шаги...

Работая 20 часов в неделю (пол ставки) человек и получит примерно те-же $1000, может даже $700. Представляете какую идиотскую систему удалось построить?

Тут ведь даже обезьяна додумается, что работать нет никакого смысла.

Ну можно выпросить полный рабочий день и будет у тебя $1500 в месяц, при этом пособие у тебя, понятное дело, отберут, а еще не забывайте налоги, которые в Европе задрали до небес, чтобы вот как раз выплачивать эти самые пособия.

Итого ты на бумаге получаешь например $2000, столько ты реально заработал и столько тебе компания заплатила, но $500 будь добр, заплати налоги. А еще ведь надо по паре Евро тратить в день на общественный транспорт, цены на который тоже растут. На самом деле не пару Евро даже, а много. Допустим 2 Евро в один конец, в день 4 (цены Парижа). Работа 20 дней в месяц, это 80 только на проезд.

Плюс еще скорее всего придётся покупать еду на работе, а это еще куча денег.

И того ты вертишься как белка в колесе ради дополнительных $300-600 баксов или Евро в месяц, это если повезёт найти работу на полную ставку.

А есть еще вариант, можно сидеть дома на жопе, или вообще бесплатно бомжевать, получать себе спокойно пособие и ничего не делать.

Систему построили настолько странно и глупо, что почти любой человек из низшего класса понимает, что куда выгоднее сидеть на шее у государства, чем работать.

И что с такими людьми бывает? Они закономерно деградируют, ленятся, перестают следить за собой, не хотят заводить семью, а если и заводят, образования и воспитания детям дают ноль, частенько они спиваются ну и опускаются на социальное дно.

А стоит отменить все эти подачки, как добрая половина этих часто здоровых мужиков, которые легко могут работать, найдут таки какую-то работу, ибо в любой стране нужны работники, просто частенько это не та работа, которую они хотят, но работа есть.

Читайте в тему:


Конечно, из уравнения я убрал некоторый процент людей, кого допустим уволили недавно, сократили предприятие, а у них реально высокие навыки и на поиск хорошей работы для них может понадобиться год или даже больше. Для таких людей пособие - это просто дополнительные деньги будут, которые им немного помогут в момент поиска работы, так-как они уже скорее всего скопили достаточно для таких случаев.

Тут да, тут пособие выполняет функцию такую, которое оно должно выполнять, помогая людям быть более пластичными и динамичными, помогая быстрее найти работу и не браться за плохую работу чисто ради денег, пока идешь такую, где ты сможешь применить свои знания и навыки на 100%, принеся пользу как себе, так и всей экономике.

Но к сожалению таких людей из получающих пособие далеко не большинство.

Изначально придуманная умниками вещь для своих, для людей среднего класса, пособие превратилось в социальное паразитирование, на которое сели сосем не те люди, кто должен на нём сидеть по задумке создателей.

Пособие придумывали на момент поиска работы и для людей, кто эту работу активно ищет. Кто готов переехать в другой город, штат или регион ради работы, готов потратить даже год на переобучение, если это требуется и если человек хочет работать.

Но все эти проверки (а получающих пособие проверяют, что они ищут работу) работают далеко не всегда и тех, кто пособия выдают, постоянно обманывают, говоря что они отправили 500 резюме и получили 500 отказов.

Более того, есть и другие люди, хитрее.

Обычно на пособиях сидят эмигранты из всяких стран, ну вы знаете эти страны, но если на него садятся к примеру эмигранты из пост совка, то они могут придумать другую хитрость. Не работая официально они получают пособие, при этом делают малый бизнес и работают за наличку, не платя налоги. Таким образом они и пособие получают, и баблишко за работу. Получают максимум и обдирают систему.

Но эти хотя-бы что-то делают (если это не криминал, а бывает и криминал). А те, кто вообще ничего не делает получая пособие, коих доброе большинство, вот эти люди сильно гадят системе, но это даже не их вина на мой взгляд, это вина системы.

В итоге у нас получается замкнутый круг. Налоги растут, бизнесу труднее дышать, рабочие места переезжают в Китай, где ни о каких таких пособиях даже думать не думают, там на самом-то деле и пенсий никаких нет, чистый капитализм в Китае.

Систему в богатой стране замыкают только на спрос, а для этого нужны деньги, нужны высокие зарплаты, значит и цены будут высокие, значит и пособия надо повышать... Короче это всё замкнутый круг и он ведёт только к краху.

Я не говорю что завтра страны с хорошими пособиями типа Дании развалятся, проблема-то вообще не пособии самом по себе, а в том, кому его выдают и кто его получает. Проблема в механике - проблема техническая.

Кстати и к слову, я тут вообще не касаюсь пособий по инвалидности или пенсий, это другие вещи и я в статье не про них, а только про пособие по безработице.

Сейчас ситуация выглядит так, что лишь малый процент например эмигрантов в Европе полностью слезают с пособия интегрируясь в новое общество и культуру. В принципе ради этого малого процента систему пока и держат, считая, что пусть она переработала 5-10%, это уже что-то. Типа 5-10% лучше, чем 0.

Но остальные 90% селятся в гетто, а там работы и быть не может, полиция туда не ездит, криминал расцветает, а дальше всё понятно.

Превращают всё в Африку.


Про всё это очень много говорит блогер Илья Варламов

А итог? Как надо было сделать?

Я же не говорю, что надо отменить эти пособия вообще, идея-то хорошая, реализация подкачала. Просто весь вопрос в проверке того, как человек получающий пособие его тратит и ищет-ли он реально работу. В этом всё дело.

В принципе можно и отменить к чертям эти пособия, с текущим социальным давлением на бюджет в развитых странах я думаю их и так будут сокращать или отменять, а то долгов уже все набрали тонну. Можно и как в РФ например, сделать это копейками, которые даже лень будет получать стоя в очереди. Но в принципе вся проблема в том, что на пособия садятся всякие паразиты, а слезать с него не хотят, да и зачем им это, если работая на пол ставки за минимальную зарплату, они те-же деньги примерно и получат?

Как-то вот так современный социализм и либералы нового порядка (которые сильно отличаются от классических либералов) создали систему, где выгодно быть паразитом, а не созидателем. Система стимулирует лень и бездействие. Инстинкт выживания и самосохранения у людей очень сильный, если тебе реально нечего есть, то ты быстренько найдёшь работу как миленький, ибо иначе никак. А если убрать даже и этот самый примитивный стимул, то никаких других уже не остаётся.

Есть и еще одна проблема.

Даже если человек получает в итоге столько-же, работая на пол ставки, как и пособие, то работая он создаёт добавленную стоимость и платит налоги. Это плюс для экономики и для всей страны. А если он сидит на пособии, он жрёт деньги тех, кто вот как раз работает, их налоги. Пользу это экономике не приносит.

Проблему тут в принципе создали именно эмигранты, так-как механика пособия на местных жителях работала еще ничего. А когда приезжают эмигранты без знания языка и культуры, без образования, то для них открыты только низшие должности и пол ставки, при этом система им даёт еще и выбор - пособие. Конечно-же они выбирают пособие.

Хотя не нужно забывать что бедные белые из местного населения были, есть и будут, они никуда не деваются особо, просто об этом не часто говорят.

И они, пусть даже мы скажем, что все они хорошие люди на самом деле, добрые и не дикари никакие, даже так они технически никак не могут подняться выше, сама система им не позволяет. Тогда надо давать им еще и жильё, еще и бесплатное образование, короче все плюсы развитого общества, все свободы, но никаких обязательств.

Ну как это может не развращать человека?

Огромный минус пособия по безработице психологический. Чтобы получать деньги, нужно затрачивать усилия, время и ум. Труд сделал из обезьяны человека. Когда ты хорошо потрудился и честно заработал деньги - нет ничего приятнее, это формирует самостоятельную, свободную и ответственную личность. Когда ситуация обратная и деньги дают просто так, вне зависимости от затраченных усилий и эффекта, то человек деградирует.

На этом всё на сегодня.

Кстати, сейчас пытаются внедрять механику гарантированного безусловного дохода, вот это та-же фигня по сути, но она может быть еще хуже в итоге.

Про неё я потом отдельно напишу, хотя я уже писал, но статья староватая.

Другие мои статьи про экономику тут: