пятница, 20 апреля 2018 г.

Почему Марк Цукерберг кажется злым роботом?

На канале Charisma on Command вышло интересное видео о том, почему Марк Цукерберг кажется людям злым роботом и что с ним не так.

Почему Марк Цукерберг кажется злым роботом? / Econ Dude

Марик не пройдёт тест с капчей

В этой статье блог Econ Dude представляет вам краткий перевод.

Кстати, подобный канал на тему психологии и анализа поведения людей есть и на Русском, он называется MENTAL TV и тоже заслуживает внимания. К примеру они анализирует поведение гостей на шоу и интервью Юрия Вдудя.

Но мы вернёмся к Марку.

На последних публичных слушаниях Цукер проявил себя особенно нечеловечно. Он говорил как робот-зомби, повторяя как мантру заученные выражения, как будто он отвечает по скриптам, а как только был какой-то эмоциональный момент, этот рептилойд и ануннак моментально проваливает тест. Что не так с Марком?

На самом деле всё очевидно, Марк - задротище, он всю жизнь общается с компьютерами, как следствие мы видим отсутствие эмпатии и проблемы с людьми.

Это всё, кстати, не помешало ему добиться успеха и на самом деле лично я не считаю что он злой или плохой, просто он ведёт себя не совсем как обычный человек. Может быть мы просто редко видим задротов в телевизоре, они не так уж и часто (умные люди между прочим) добиваются успеха, или как минимум они избегают публичности его добившись зная, что разговаривать с прессой - это то еще грязное дельце.

Даже посмотрите как он с Иваном Ургантом общается:


В чём проблема Марка и как вам, читателю, не быть как он, вызывая только подозрения, мемчики и шутки в свой адрес у примитивных обезьян.

Первое, Марк почти никогда не показывает открытые ладони, а их показ - признак доверия. Даже говоря что-то на камеру, он всегда держит сжатые кулачки. Пожимание рук как жест появился именно для того, чтобы показать, что у меня нет в руках оружия, открытая ладонь - знак доверия в мире людей. Только в мире собак кулак лучше чем ладонь, так-как собак чаще бьют ладонью, они пугаются именно её, а не кулак.

Второе. Всех пугает та скорость, с которой пропадает его улыбка с лица.

Обычный человек, если он испытал счастье и радость, естественные эмоции, еще как минимум 5-15 секунд будет держать на лице следы улыбки, а вот с лица Марка улыбка пропадает моментально, спустя 1-2 секунды, что заставляет людей думать, что Mark Zuckerberg лжёт и его улыбка не искренняя. Улыбка как у робота, покер-фейс.

Третье. Марк никак не может допустить того, чтобы над смеялись и не хочет попадать в смешные ситуации, это приводит его к тому, что в итоге он становиться еще смешнее чем он хотел бы. К примеру знаменитый случай, когда он сказал:

"I was a human" - я был человеком

Замечательная оговорка по Фрейду. Он тогда начал что-то там плести и моментально выкручиваться, объясняя, что он имел в виду. Но нужно было просто посмеяться и позволить шутке иметь свой момент, как это делает любой актёр.

Читайте в тему: Как я ходил в кружок актерского мастерства

Многие люди бы почувствовали момент и ситуацию, повели бы себя более естественно, так-как они были в подобных ситуациях миллионы раз, однако Марк, общаясь с компьютерами, в таких ситуациях бывал не так уж и часто, просто нет опыта.

Четвертое. Когда обычный человек улыбается, то это не только показывают его губы. Улыбка создаёт морщины около глаз и на лбу, работает множество мышц. Марк-же при улыбке вообще не получает никакие морщины и вся область его лица кроме губ как будто умирает, это называется лживой и фейковой улыбкой только ртом.

Хотя тут в защиту Марка нужно сказать, что каким бы задротом он не был, когда ты выступаешь перед правительством США, конгрессом и тебя смотрят миллионы, то тут довольно сложно совсем никак не нервничать.

Думаю 90% обычных людей в такой ситуации тоже вели бы себя странно.

Так-же он вам не актёр, шут и клоун, а глава компании, визионер и СЕО. Он не обязан вести себя какими-то определённым образом и всем нравиться.

Деньги и то, чего он уже добился, позволяют ему быть собой.

А это в наше время большая роскошь.

Пятое. Марк вообще никак не меняет своей интонации. Обычно люди меняют интонацию, к примеру если они возбуждены или агрессивны, тон голоса становиться выше или ниже. Да и вообще когда человек говорит, он устаёт, и его тембр голоса меняется, замедляясь. Марк же говорит как переводчик Google, с абсолютно плоской шкалой, его голос никак не меняется. К примеру ему задаёт вопрос уважаемая бабушка-сенатор, а он говорит что он не понимает вопроса, хотя очевидно, что это бабушка его не понимает.

Так вот, если ты чего-то не понимаешь, обычно ты лицом как-то это показываешь, у тебя появляется либо раздражение, либо грусть, либо растерянность.

Но у Марка на лице ничего не появляется от слова совсем.

Он как робот:

Invalid command. Error. Cancel operation. Return to zero.

Либо на самом деле, есть такая теория, он просто всех тролит. Собрали его в сенате дедушки и бабушки, которые в компьютерах ни бум-бум.

Задают какие-то идиотские элементарные вопросы, которые явно говорят о том, что они вообще ничего не понимают в современном мире. Ну и он тупо тролит их, говорит, что не понимает вопроса и даже не меняет голоса, лица и интонации.

Это ведь дико раздражает, разве нет?

Вы ожидаете что человека смутит ваш вопрос, что вы его поставили в неловкое положение, а вместо этого вообще 0 реакции. И в итоге дураком выглядите уже вы, кто задавал вопрос. Есть и такая версия его поведения и стратегии.

Мне, на самом деле, как задроту (хотя у меня не всё так запущенно в плане социума, но я и не гений) и программисту очень весело наблюдать сеё действо и я Марка прекрасно понимаю. Он реально думает как программа, очень логически, так-же он и говорит.

Он не видит смысла в эмоциях в данном случае, да и вообще.

Если бы его спросили, злой-ли он, он бы мог просто сказать, что вообще-то он уже давно завещал большую часть своего состояния на благотворительность:


То есть на самом-то деле он не злой гений и не доктор зло, и он для человечества сделал куда больше, чем любой из его критиков. Но то, как нас воспринимают другие люди, это важно, и иногда даже важнее то как вы выглядите и говорите, чем то, что вы реально делайте. Такова людская природа, мы судим по людям по внешности, эмоциям и первому впечатлению, а тем, кто ведёт себя как робот, мы не доверяем.

Зря кстати, но кто знает. Марк-же постоянно там рассказывал как он считает что искусственный интеллект (ИИ - AI), который они активно разрабатывают, справиться со многими задачами лучше, чем люди.

Может он и правда играет за другую команду?