воскресенье, 20 мая 2018 г.

Про фильм «Волк с Уолл-стрит» (2013)

Пересмотрел сегодня фильм 2013-го года «Волк с Уолл-стрит» и всё никак не могу понять для себя, это хороший фильм, или плохой?

Он мне нравиться, фильм крайне качественно сделан, его интересно смотреть, плюс, история-то абсолютно реальная. Я слушал много интервью Джордана Белфорта, человека, по чьим мемуарам и по чей истории данный фильм сделал великий Мартин Скорсезе. Но не могу для себя решить моральную сторону вопроса в данном фильме. Уж больно он хорош с одной стороны, а с другой - более мерзкого, аморального, вредного и отвратительного фильма еще нужно поискать. Сегодня в блоге Econ Dude я напишу про этот противоречивый фильм небольшое ревью и обзор.


Картинка с сайта nypost.com

Всё что делает главный герой, вот прямо с момента его пробуждения - это какая-то гадость, пакость и нарушение всех законов общества, да и человечества вообще. Им движет даже не какая-то великая цель, а просто бабки, страх и жадность.

Для него нет ничего святого и он постоянно лжёт, в каждом слове.

При этом он у нас тут герой, а не главный злодей. Странно...

Всё это странно так-как обычно в американских массовых фильмах у нас герой хороший, и там продвигаются хорошие ценности. Но в фильмах про деньги, бизнес и финансы, как и в таких книгах, всё не всегда так просто.

Особенно если всё это базируется на реальных событиях.

Взять фильм «Аферист» или «Игра на понижение», про которые я уже писал. Там тоже очень даже нельзя сказать, что главные герои - хорошие люди. Люди как люди, со всеми минусами обычных людей и со всеми пороками.

По всей видимости нам вбивают в голову, что деньги и власть подразумевают моральное падение и компромиссы с самим собой. Может я и не так всё понимаю, а может всё так, и это они очень верно в головы вбивают.

Так или иначе - фильм великолепный и его стоит не только смотреть, но и пересматривать. Смотреть нужно его на английском, только так вы можете насладиться великолепным Нью-Йоркским финансовым акцентом, который немного отдаёт Итальянским. С этим-же акцентом говорит и сам реальный Джордан:


Он даже говорит не так, как все остальные

Слушая реального Джордана я иногда поражался, какой-то же он, как у нас в народе говорят, хуеплёт и лечила. Его просто заслушаешься, он реально вот такой, как Леонардо ДиКаприо его играет в моменты зажигательных речей перед коллегами.

Во многом именно эти речи перед персоналом грязной компании фильм и вытащили. Эти речи потом изучались со многих точек зрения, сайтами и каналами по мотивации, саморазвитию и психологии.

Так-же смотреть фильм нужно на английском так-как иначе вы не поймёте, насколько там много слов паразитов и насколько актёры там странно разговаривают. Это не обычный фильм в плане диалогов, тут действительно местами идёт такой яд в плане слов и тупизна, которую редко где услышишь в высокобюджетных фильмах.


Фото: Paramount Pictures

А еще в фильме куча сцен секса и показали даже письку Джона Хила

И я не думаю что это всё можно адекватно перевести.

Допустим вот какой-то Русский трейлер фильма:


Если вы смотрели с таким переводом и дубляжом - я вам очень сочувствую, вы и на 50% не прочувствовали этот фильм. Вам нужно платно или бесплатно как-то скачать оригинальную версию на английском, субтитры, и смотреть только так.

Даже если тут перевели хорошо и голоса приятные, это вообще не то, что Скорсезе хотел до вас донести в фильме The Wolf of Wall Street. Любой перевод, даже самый лучший, не может передать 100% смысла и стиля.

Или еще одно, сцена, когда Джордан встретил первый раз жирного Донни (Джона Хилл) и их диалоги... Это гениально и отвратительно одновременно.

Вы очень редко в каких фильмах услышите такое, как тут:

"Да мы сами деграданты, что за имбицилы и т.д."

Я думаю в реальной истории такой гадости не было, просто Джон Хилл отыгрывал свою роль в стиле 21 Jump Street, отыгрывая придурка:

  • Jordan: I heard some stupid shit. I... I didn't even want to bring it up. It's just... stupid.
  • Donnie: Shit with me? 
  • Jordan: People say shit... I don't even know. I don't even listen to it half the time.
  • Donnie: What do they say?
  • Jordan: Shit about you and your cousin or something like that. I don't even listen to it. It doesn't even...
  • Donnie: No... it's not like that. It's not like that.
  • Jordan: I mean like, you married your cousin or some stupid shit.
  • Donnie: Yeah, my wife is my cousin or whatever, but it's not like what you think.
  • Jordan: Is she like, a first cousin?
  • Donnie: Her father is the brother of my mom.

It's not like that... А в итоге мы узнаём, что всё именно так :)

Такой диалог, как будто два человека не закончили даже школу и у них английский уровня детей. Так-же мы постоянно слышим как что-то повторяться, shit, shit, shit... Тут по стилистике начинает уже напоминать Трампа, он, по видимому, тоже из этих кругов вышел и с такими людьми постоянно взаимодействовал.

Крайне часто в фильме очень примитивный английский, но у такого языка есть свой шарм и стиль, именно так люди некоторые и говорят.

В США есть как-бы две высшие касты. Каст там полно всяких разных, но высшие две. Одна - это люди с бабками. Финансисты всякие, брокеры, продавцы, бизнесмены, управляющие и прочее и прочее. Раньше люди поднимались на этих позициях даже не имея хорошего образования и происхождения. 

Сейчас, конечно, всё уже не совсем так.

Другая каста - это люди власти и государственные служащие, люди приличные, с хорошим образованием и происхождением. Это часто юристы, чиновники, врачи, учителя и прочее, прочее. При этом у них тоже есть деньги и немалые, а у первой группы тоже есть власть, так-что всё перемешано и сложно.

В фильмы мы видим сцену, как агент ФБР приходит к нашему герою на яхту и вот там как раз показывают встречу двух миров. Один непонятно кто и откуда вылез (первый класс), другой из второго класса. И на самом деле вот этот агент ФБР - чуть ли не единственный положительный персонаж во всём фильме.

Фильм как-бы противопоставляет эти два мира и показывает, как бедные изначально люди не могут себя контролировать и управляться с деньгами, когда они их получают. Фильм показывает как наверх всплывает всякая мерзость.

Я считаю, что Лео в фильме даже переиграл, он перегнул палку, я почти не могу поверить что реальный Волк с Уолл-стрит (Белфорд) был ну вот прям таким мудаком. Он был мудаком, конечно, но тут вообще уже перебор.

Про таких говорят - как его земля носит? Но как-то носит...

Если вы ищите определение слову "мудак" - смотрите этот фильм. 

Там мудак на мудаке, мудаком погоняет.

Актёры в фильме, конечно, великие. Даже вот этот банкир из Швейцарии (Жан Дюжарден), вы же знаете кто это? При том что он тут сыграл очень мелкую роль. Он очень сильно себя показал в фильме «99 франков», и во многих других. Остальные-же, все молодцы, ну а про Леонардо и говорить не стоит. Он там наорал на Оскар, но за главную роль тогда его ему опять не дали, Оскар достался фильму в целом.


Картинка: nytimes.com

В фильме настолько много легендарных сцен, что их даже перечислять устанешь. Чего стоит только сцена вначале, с Мэттью Макконахи и истории о том, сколько нужно мастурбировать. Мэттью это тоже, бесуловно, гений в своём мастерстве.

Почему я в блоге Econ Dude вообще решил написать про этот фильм?

Оказалось, что у меня его друг не смотрел и у нас завязался разговор в плане: как можно было пропустить данный фильм (я говорил). Это как знаете, кто-то не смотрел Звёздные Воины или Властелин Колец. Как с такими людьми вообще общаться? Фильм точно будет в списке исторических шедевров, а фильмов про успех, мотивацию, бизнес и финансы так и вообще крайне мало нормальных, штук 20-40 только может.

Нельзя пропускать этот фильм и нельзя его недооценивать, его даже моя Мама посмотрела и ей понравилось. 

Гениален как сам фильм, с точки зрения работы режиссера, актёров и всей команды его создателей, но гениален так-же и тот, на основе чьей жизни сей фильм сделали. Реально тогда случился тот шторм и они чуть не умерли, у них реально были на первом этаже в офисе постоянно проститутки и действительно они принимали столько веществ. Вы смотрите не на какой-то фильм про космос и фантастику, вы наблюдаете там жизнь, мысли и действия реальных бизнеменов, да еще и в США.

Именно так делаются продажи, именно так они зарабатывают на Wall-Street.


Одни люди говорят что деньги любят тишину, но те американцы живут просто и открыто, крича обо всём, искренне радуясь и горюя на полную катушку.

Кстати, эта история про оплату колледжа для ребёнка сотрудницы - её взяли из другой истории, такого на самом деле не было. Оно было в другой финансовой компании, тоже в США, но не в этой. Когда начальник оплатил колледж (больше 20,000 долларов) ребёнку совершенно новой сотрудницы из своего кармана, просто поверив в неё.

И история про то, что он решил остаться в компании после прощальной речи - ложь. Подобная речь действительно была, но после неё он ушёл.

Фильм поставил планку по обилию мерзости, гадости и мудачества, эту планку еще долго будет сложно переплюнуть. Можно сказать, что наш Балабанов всю свою жизнь только этим и занимался, пытаясь перегнуть палку мерзости. Я почти все его фильмы смотрел, как и фильмы Быкова и прочих, но вы видите какой разный стиль?

Вроде и там говно и грязь, и тут так-же. В чём разница?

Почему в наших фильмах вообще отсутствуют такие вещи как здоровые амбиции? Почему у нас в фильмах так мало людей хотят созидать? Вы заметили, что даже вот эти моральные уроды в США, они ведь создали эту компанию с нуля, создали малый бизнес, который потом превратился уже в большое дело. Даже они собрали команду, арендовали помещение, обучали сотрудников, учились продавать и улучшали свои навыки, многое другое - что делают не только моральные уроды, но и хорошие люди, что-то создавая или развивая. Простые мотивации - много работаешь, учишься, быстрее, хитрее и умнее других - получаешь награду и успех, как следствие, получаешь деньги.

Где это в наших фильмах, даже у Балабанова? Кто там что создал? У нас всё на 100% про разрушение и падение. Для примера еще можно взять хороший фильм «Олигарх» - где они там что создали?

Иронично, но данный фильм отчасти и про Россию, так-как но показывает чистый капитализм. Даже такой на уровне беззакония, жестокий, мерзкий - но какой есть. Свобода на уровне анархии. Почему и чем похоже на Россию?

Сначала в фильме идут речи о великой американской мечте, а в середине герои быстренько сваливают в Швейцарию выводя туда деньги и писают на повестки от властей, вступая в открытое противостояние с ними. Ничего не напоминает?

Американский флаг развивается над всеми. Над уродами и над людьми.

Оценка и отзывы критиков были высокие, один Оскар чего стоит, а там так-то еще полно наград (премия Американского института кино, премия Национального совета кинокритиков США и т.д.). И тут я тоже хочу отметить одну вещь.

Вот у нас выпускают фильм какой-то, где условно показывают правду и мерзость например властей. Какая реакция? Чуть-ли не запрещают такой фильм. В США какая реакция? Когда в фильме показывают как герои ссут на повестку из суда?

Фильм получает национальные премии.

А знаете в чём разница?

В конечном-то итоге посыл в американском фильме такой, что полиция и ФБР - это хорошие люди, что на государственных должностях хорошие и достойные люди работают. И что всё зло рано или поздно найдут и накажут.

Да и вообще в фильме правда, а как можно на правду закрывать глаза?


Таких комментов очень много

Фильм реально шедевральный во многих смыслах. 93% лайков - рейтинг пользователей Google, 7.8/10 - КиноПоиск, 75% -  Metacritic, 8.2/10 - IMDb, 78% - Rotten Tomatoes. Я помню что когда фильм вышел (блин, уже 5 лет прошло, как быстро время летит), его обсуждали почти все, а я решил написать про него чуть позже, когда шум уляжется, чтобы посмотреть на всё более трезво и основательно. 

Были конечно какие-то кинокритики, которые фильм поругали, но их мало.

Отзывы у этого кино очень разные, однако, большинство положительные.

Плюс, мой личный критерий качества фильма - это сколько раз его хочется пересматривать. Матрицу 300 раз, Бойцовский Клуб и Скалу 100 раз, 13-й Воин 50 раз, ну вот и тут 4-й раз пересмотрел. Значит фильм чего-то стоит и имеет вечную ценность, это не жвачка на один раз. Мало новых фильмов делают которые хочется пересматривать.

В итоге оценка блога Econ Dude 9.5 из 10 (95%). Я не вижу минусы, так-как вся мерзость и гадость - это правда, почти так и было. А в техническом плане придираться и критиковать тут вообще нет смысла, всё круто, это Скорсезе.

Последнее, касательно бюджета. Из Вики.

На фильм потратили около 100 миллионов долларов, что не самые высокие бюджеты для фильма такого жанра, это хороший бюджет, но в целом различные эпики делают за 200-300 и больше миллионов. Сборы составили порядка 400 миллионов, то есть фильм окупился, в отличие от многих других фильмов про бизнес. С коммерческой точки зрения было мудрым решением не грузить зрителей техническими деталями про IPO и прочее, а делать упор на эмоции, ругань, крики, сумасшедшие ситуации и т.д.

Вот такие дела, другие мои статьи про фильмы тут:

А статьи про бизнес, экономику и финансы вы найдёте тут: