пятница, 15 июня 2018 г.

Опять сдал IELTS на 6.5

Еще раз сдавал IELTS (International English Language Testing System) и опять завалил по моим меркам. Средний балл 6.5 получился. И это еще тест General, а не Academic, он по идее должен быть проще.


WRONG! English мазафака, do you speak it?

Это, конечно, удивительный тест.

На этот раз, в отличие от прошлого, я готовился и у меня было стойкое ощущение, что чтение и прослушивание я сделал хорошо, а разговор полностью провалил.


Это слабый результат

Вышло вот так, наоборот:

  • Listening: 6.0;
  • Reading: 6.5;
  • Writing: 6.0;
  • Speaking: 7.5;

Про прошлый тест и результат писал тут:  6.5 - Полный фейл

Есть небольшое улучшение, 0.5 по чтению и 0.5 по разговору, но это смешно. Я вот реально после теста ощущал что Reading и Listening я идеально сделал, там не могло быть ошибок, но как вы видите ошибки были и много.

Writing как всегда очень стрёмно. Я много писал, по три пункта в каждом вопросе, намеренно старался использовать сложные слова и выражения. 

И фигушки мне.

Касательно разговора, я очень сильно волновался. Когда был вопрос на одну минуту, я секунд за 30 всё сказал и больше просто не мог ничего говорить. Я делал ошибки и потом их замечал, поправлял себя, принимающая экзамен мне чуток помогала наводящими вопросами, видимо это сыграло в плюс.

Но вообще главное при разговоре не нервничать, а я нервничал. Это приходит только с опытом, нужно сдавать тест 4-6 и больше раз.

Удивительный это тест конечно. Я недавно сдавал еще один тест английского и у меня были результаты лучше, сдавал по другой системе, тоже международной. А вот тут крайне странно всё, при этом вы знаете, что никаких апелляций нет и я знаю сотни людей у кого язык во много раз хуже, но которые сдают выше.

Есть люди, кто двух слов связать не может, я же имею 90% функциональность работая и говоря весь рабочий день на английском. Никто мне никогда не говорил что у меня Русский акцент. Акцент есть конечно, но он общеевропейский, а не Русский. И потом я встречаю людей, кто в реальных условиях работы на английском или к примеру при разговоре по телефону 30 минут не сможет и двух слов связать, даже и не поймёт что ему говорят, но тесты они сдают хорошо. Самое смешное это то, насколько сейчас айлтс не отражает реальный английский. Мало того что он Британский, так еще и просто это всё как-то настолько странно, что вот так как они там говорят, никто на самом деле никогда не говорит.

Чтобы сдать такой тест хорошо есть только один рецепт - нужно сдавать больше раз. Чем больше раз сдаёте, тем лучше результат.

К IELTS практически невозможно готовиться. Я читал по статье NYT, WIRED и BBC почти каждый день в течении 6-8 месяцев, практикуя чтение. Я смотрел 30-60 минут каждый день Late Night Show на английским и еще кучу фильмов пересмотрел в качестве практики прослушивания. Я писал эссе на английском и отсылал их друзьям, у кого с языком всё отлично, они их хорошо оценивали. У меня даже есть учителя английского-друзья и друзья из других стран, для кого язык уровня Native.

Ну и практика общения на английском у меня есть.

Как вы видите абсолютно ничего из этого толком не помогло, а лишь немного улучшило результат. Совсем чуток.

И как готовиться к IELTS? Блог Econ Dude вам всё расскажет.

Вот есть к примеру сэмплы, кто сдаёт разговор на 8-9:



Данное видео считается высшим баллом разговора (9). Это с официального ютуб канала IELTS и тут сложно придраться, но на самом деле 90% вот таких видео - постанова, так-как нельзя по правилам системы снимать в этот момент и это публиковать. Ну ок, вот допустим это тут идеал. Ошибок она не делает и это на самом деле главное при разговоре, однако, она очень медленно говорит, невероятно медленно.

Это верная стратегия, но так в реальности никто не говорит и лично мне крайне тяжело себя до такого уровня замедлить, при этом это единственный способ пройти по времени. У вас не должно быть пауз в 15-30 секунд, за это вычитают баллы.

Лучше говорить медленнее как тут и растянуть ответ на всё время.

При этом при любой попытке выпендриться и вставить умное словечко, сленг или выражение, вы куда больше рискуете, чем можете получить. Вы не знаете как это точно оценивается, а если сделайте ошибку, то это точно будет в минус.

Допустим я сказал: backstabbing - удар в спину, предательство.

Сказал вместо: betray

Видимо тут я угадал и это зашло, но вы никогда не знаете. Не стоит использовать bro, like, kinda, tho и прочий сомнительный сленг.

По всей видимости какие-то советы я могу дать только по speaking, но я еще раз говорю, по моим ощущениям, когда я еще не знал результат, я чувствовал что я его завалил. Оказалось - нет, всё вышло наоборот.

Это бесит даже, когда ты не можешь чувствовать результат.

Совет по speaking я дам вот какой. Не пытайтесь избавиться от акцента или звучать как американец или англичанин, акцент вообще не оценивается. Не пытайтесь умничать и рассказывать всякие теории, ум тоже не оценивается, это касается всех частей теста. Оценивается только язык.

Я думаю именно поэтому я провалил письмо.

Меня там спросили, я помню вопрос:

"Считайте ли вы что мамы должны получать зарплату за уход за детьми?"

Спросить меня такое - это же невероятная удача, думал я. Я ведь обожаю такие темы и экономику. Понёс там про всеобщий универсальный доход, про дыру в региональном бюджете, написал определение работы, что она создаёт so called "added value", написал еще тонну всего. Оказалось - всё херня. Вероятно это бы лучше оценивалось в Academic, но в General вся эта заумь точно никому там не нужна.

Поймите, этот тест рассчитан на Китайцев и Индусов из деревень, которые ничего не слышали про безусловный гарантированный доход и т.д.

Никто там не оценивает ваш ум, я всегда делаю эту ошибку, но я не могу себя заставить быть тупее, это противоестественно. Они ожидают там от вас какой-то очень типовой ответ по шаблону, они проверяют по шаблону.

У меня данная проблема была еще в школе, постоянно. Проверяют по шаблону, а это невероятно скучно и тупо, я никогда не мог делать по шаблону, я не робот. И в реальной жизни я был прав, но в академической среде это ошибка.

И дело даже не в грамматике. Вот у меня, я почти уверен, не было вообще ошибок в плане грамматики при письме. Есть хитрая стратегия, я просто ищу синоним, если не уверен на 100% что напишу умное слово верно. Да, может было пару ошибок, но до 6 они не могли мне снизить результат, дело не в них.

Там есть критерий на 25% оценки:

  • Когезия и когерентность (СС — Cohesion/Coherence)

Это логичность и понятность изложения. Вот тут у вас как и у меня есть риск получить вообще 0. Дело в том, что логика изложения и стиль при письме у Русских для англоговорящих людей очень непонятный.

Та структура письма и предложений, которая нам может казаться приемлемой и понятной, для них может оцениваться в ноль.

При чём это вообще не связанно с грамматикой!

Тут очень трудно вам привести пример о чём я говорю, но проверяющие ожидают понятной структуры и шаблонных оборотов. Настолько шаблонных, что даже современные статьи в СМИ на английском ими могут признаваться странными.

Можете почитать вот это:


Там я про такие вещи говорю.


Но мне это всё тоже очень смешно, ибо я читаю твиттер Трампа почти каждый день, и я уверен, что он бы не сдал IELTS даже на 6.5 с его речью.

Вот к примеру, он вчера написал:


Если вы вот так напишите на тесте, вам поставят 0

Проверяют тест по классической системе английского и уже даже от неё реальный английский отрываться. Вы думайте Трамп какой-то реднек? Нет конечно, у него отличное образование и он очень умный, формально он тут всё верно написали и без ошибок, но просто так никто не говорит, уж тем более в классических кругах.

Если вы напишите: U.S.A Jobs numbers are the BEST

Есть очень большой риск получить ноль именно за когезию и когерентность. Это непонятный метод изъяснения, хотя ошибки тут формально нет.

Не дай бог вам в тесте вот так что-то в скобках написать как он, так нельзя. Так только Русские пишут (да и то далеко не все).

Это всё можно долго разбирать и думать, но проблема в том, что у вас нет никаких верных и точных шаблонов по IELTS.

Допустим сайт один есть, мне понравился: http://ieltsliz.com/

Она, Лиза, идеальна. Это Британский Английский, у неё в ютубе есть канал, правда там только базовые вещи, но она его преподавала много лет.

Вот там есть сэмплы ответов по письму.

Но вы же понимаете что на этом тесте просто невозможно смухлевать и списать что-то, там всё меняется чуть-ли не каждую неделю, всё очень строго.

Еще момент вспомнил сейчас. Момент крайне стрёмный.

Допустим вам кажется, что нужно написать "may", лёгкую форму рекомендации, возможно, может быть. А окажется, что вы должны были написать "should", более строгую форму, но конечно-же не "must". Это невозможно понять и узнать.

А проверяющий может считать что если вы использовали "may", то вы высказывайте слишком слабую позицию и за это могут вычесть баллы.

Касательно чтения очень меня поразил результат на этот раз. Я думал что я ну очень хорошо справился. Например последний текст был про историю стекла, и как-то так получилось, что я реально знаю эту историю более или менее, читал.

Мне казалось что вот он, очевидный ответ в тексте, который они хотят видеть. Но я забыл что IELTS - это не тест про английский, это тест про тест.

И вас там постоянно стараются обмануть на всяком бреде.

Допустим спрашивают:

"В Египте первыми не начинали выдумать стекло?"

Вы можете упустить это "не" и запутаться в их дурной логике отрицаний, когда на нет нужно отвечать нет, а у нас наоборот. Вас и поймают.

Или спросят что-то например вот такое:

"Детям до 18-ти лет нельзя ходить в зоопарк по воскресеньям?"

Вы прочитаете, что в зоопарк можно ходить детям, напишите "нет", а окажется, что по воскресеньям зоопарк закрыт для всех и вопрос-то был не про детей. Ай какие они хитрые, да? У нас так мерзко тесты не умеют делать.

В этом тесте постоянно нужно думать и смотреть как бы вас не обманули, там делают всё таким образом, чтобы вы путались.

Особенно это весело в Listening.

Мне крайне нравиться как они постоянно пытают людей делая один вопрос про то, как верно пишется фамилия человека из странной страны.

Например стрижку делает Раджеш Кутропалли. Ну к примеру.

И потом не дай бог вам это написать в ответ с одной "л" - это ошибка.

Понимаете о чём этот тест? Это просто пытка и издевательство.

Так-же будьте внимательны при прослушивании, они обожают в первые секунды запихивать сразу 2-3 ответа, когда вы расслаблены и думайте что там не будет ответов. И они специально делают сегменты без ответов, которые не имеют значения, а так-же регулярно они кидают вам подлянку, давая ответ, а потом через 3-5 секунд говоря нет, извините, я ошибся, ответ на самом деле вот такой.

Адские бесы составляют эти тесты.

Еще весело, когда они пишут что максимум ответ их трех слов, а надо было на самом деле записать в ответ два к примеру.

Рассказ идёт про синего дельфина Дэни допустим, который помогает детишкам учиться плавать. Вопрос например такой:

"Кто помогает детишкам плавать?"

Вы никогда не узнаете они ждут от вас "Дельфин", "Дельфин Дэни" или "Синий дельфин Дэни". Таких вопросов стабильно 10-20%, где чистый рандом.

Вот такие дела короче. К этому тесту практически невозможно подготовиться, единственный способ улучшить результат - сдавать много раз. Постепенно вы начинаете чувствовать все эти подлянки и сдавать лучше. Но не просто так сдать этот тест стоит натурально конскую сумму денег, всё так специально устроенно, этим мафия рулит. Специально они вытягивают деньги и заваливают людей. Есть даже теория, что они балансируют результаты, например если вы сдали чтение и прослушивание хорошо, они вам изгадят разговор, так-как разговор оценивается другими людьми более субъективно. Если вы как я завалили первые две части, они вас вытянут по оценке за разговор.

У меня есть знакомые, кто сдавал более 15-ти раз и там постоянно так получилось, что был прогресс по результатам, но медленный.

И постоянно всё балансировалось именно за счёт speaking.

Если вы хотите больше статей про обучение английскому в блоге Econ Dude, поддерживайте такие статьи голосуя чуть ниже (палец вверх), ставьте лайки ВК, делитесь этими статьями и давайте ссылку на них друзьям. Буду писать чаще :)

Так-же можете почитать: