пятница, 1 июня 2018 г.

Про канал «Простые Мысли» в Ютуб

Недавно наткнулся в ютубе на канал, который называется Простые Мысли. С первого взгляда это вроде как еще один проект, коих тысячи в последнее время. Не самый энергичный закадровый голос, быстрые рисунки о том, о чём ведётся повествование, простые темы и довольно короткие видео. Ниша тяжелая, конкурентов у такого контента очень много как во всём мире, так и на Русском языке.

Про канал Простые Мысли в Ютуб / Econ Dude

Кликбейт на кликбейте кликбейтом погоняет

Однако, у этого проекта есть свои плюсы и особенности. В своей статье я сделаю краткой обзор и ревью на данный канал, напишу свой отзыв и мнение.

Тут сразу видно, что в контент вкладывают довольно много ресурсов. Это не одноразовый контент, а более долгосрочный, почти вечный. В дизайн и графику вкладывают, этот момент и его важность в блоге Econ Dude я уже раскрывал вот тут:


С одной стороны кажется, что такой канал может сделать каждый и неплохо заработать, socialblade.com показывает больше миллиона просмотров в месяц всего на 87 видео, а канал создали только в 2017-ом году. Это, на самом деле, довольно успешный проект и таких много. В один момент, когда серый контент из ютуба стал активно уходить, люди начали улучшать качество и повышать уровень.

Появилось много рисования, творчества, каких-то более взрослых и женских тем. Люди покрывают интересы всех групп населения.

Старых и молодых, детей и женщин. Экономика, психология, создание игр, рисование - сейчас есть любые темы в ютубе. Видео заменяет текст, но окончательно его видео никогда не заменят по моему мнению.


Механика ютуба такая замечательная, что она стимулирует создавать больше контента и повышать его качество, а конкуренция улучшает ситуацию, хотя до уровня ТВ еще на самом деле далеко. Можете спорить или смеяться, не соглашаться со мной, но проектов на уровне ТВ в ютубе (Российском) буквально штук 5-10.

Денег туда еще довольно мало ушло, но идёт всё больше.

Вернёмся к простым мыслям.

Кажется, ну вот что сложного сделать такое видео? Но не стоит недооценивать подобный контент. Находить хорошие темы далеко не так просто, как может показаться. Более того, укладывать посыл в 3-7 минут очень сложно.

Я, насмотревшись такого контента, тоже иногда пытаюсь его ляпать:


Правда уже в форме текста, в ютубе редко, но тоже бывает:


Но со временем я понимаю, что подобный контент отбивает от вас умную и адекватную аудиторию, а та аудитория, которую он привлекает, не факт что она вам нужна. Хотя да, признаю, её больше в сотни раз.

Некоторые видео канала «Простые Мысли» набирают очень много:



Не знак вопроса даже, а восклицательный знак сразу в заголовке. Ощущение, что сейчас любой школьник умеет делать кликбейты.

Там видео 3 минуты всего, ну как его не глянуть?

1 миллион просмотров плюс, очень положительная реакция.

Но опять-же, это не очень лёгкий контент.

Рисование картинки заняло не 3 минуты, а может несколько часов. Голос читают по скрипту, сценарию. То есть над текстом тоже работали. Понятно, что с точки зрения SEO и оптимизации там тоже всё очень грамотно.

Я смотрю на такие каналы, думаю и учусь у них.

СМИ пишут всё больше такого контента, развлекательного. Ютуб им забит. Но я сейчас прихожу к мнению, что это не плохо. Люди что-то делают, это имеет спрос, тут есть труд и нужны специалисты для того-же рисования.

Конечно, хочется чтобы подобные каналы делали еще один шаг вперёд, показывали лицо, поднимали качество еще выше, давали ссылки на источники в описании к видео, как это делает Trash Smash, но всё впереди. Это вопрос аудитории, если ей сейчас не нужны ссылки на источники, их не ставят.

Со временем она станет более придирчивой и умной.

И я предвижу некоторый кризис подобного контента, вот почему.

Видео по 3 минуты с кликбейтами означают что в нише уже огромная конкуренция, это уже почти самый топовый и сжатый формат.

Темы все эти на самом деле не бесконечные и люди от них тоже устают, они понимают, что их просто кормят инфой какой-то и этот поток бесконечен.

Да и на самом деле взрослой мужской аудитории у них мало как мне кажется. А эта аудитория самая богатая, но самая трудная. Например:



Вот там например говорится про вред молока. Тема хорошая, подача нормальная, но вот что меня немного смущает. Там пруфоф нет почти, как и в моей статье, на которую я дал ссылку. Я когда её писал отчасти понимал, что я толкаю спорную дезу, и мы рискуем забить этой дезой весь интернет и все запросы.

А потом люди уже не понимают где правда, как проверять информацию, какой информации доверять и т.д. И они перестают вообще доверять интернету. Вот к этому мы приходим отчасти. При этом важность доверия растёт и ресурсам сейчас нужно работать на 100% в белую, показывая все лица, адреса и т.д.

Сказал чувак, пишущий под псевдонимом Econ Dude.

Раньше к примеру мне вообще не нравилось что делает DaiFiveTop, но сейчас я понимаю, что вот он-то как раз делает всё на куда более высоком уровне.

И ведь начинал-то Ли Кей именно с таких видео, где закадровым голосом читал скрипт под чужие даже видео, и смотрите на каком уровне он теперь.


Когда я смотрю на подобные проекты и каналы, я понимаю, насколько сейчас в наше время сложно пробиться в информационном поле и какая сильная конкуренция. Ты делаешь один кусок контента, думаешь там что-то, переживаешь что палку где-то перегнул, а в это время еще 100 человек сделали практически тоже-самое, и у них аудитории в тысячи раз больше. Ты понимаешь, насколько твой проект ничтожен.

Даже хочется забить на всё на самом деле.

Однако, как я и сказал, минусы у этого формата тоже есть и есть куда стремиться, можно сделать лучше, можно делать чаще видео. И спроса еще много. Так что если кто-то думал пойти в ютуб, даже сейчас, в 2018-ом году - место есть. Если вы будете много работать, повышать качество ну и вложите какие-то деньги.

Удачи каналу «Простые Мысли»!

Другие мои обзоры на ютуб вот тут: