четверг, 20 июня 2019 г.

Пекло (Sunshine) - обзор фильма

Я много раз в блоге Econ Dude упоминал и хватил фильм 2007-го года Пекло (Sunshine), но всё никак не мог собраться и написать про него полноценный обзор.


Начинаем полёт. К солнцу

Это один из моих любимых фильмов про космос, будущее и вообще в десятке любимых фильмов любых жанров. Приступаем.



Что это за фильм и чем он хорош?


Я вот правда не знаю что конкретно меня в нём зацепило, когда я его первый раз посмотрел (уже и не вспомню когда), то он после себя оставил крайне интересные ощущения, к которым хочется возвращаться снова и снова.

На этот фильм я конкретно подсел.

Может быть фактором было то, что фильм этот создан в Великобритании, а не в США. А мы знаем что Британцы могут иногда показывать крайне высокий уровень в этом деле, даже тот-же великий Гай Ричи тому пример.

Режиссёр фильма Дэнни Бойл постарался показать космос как он есть на самом деле и рассказать нам новую историю о нём.

Я думаю мои позитивные ощущения очень субъективны, но мне крайне нравится тут просто всё (отдельные моменты еще разберём): игра актёров, подбор актёров, музыка, сценарий, графика, сюжет, картинка и эмоции.



Наше солнце угасает


2057 год (что смешно, вспоминая как 2049-й себе представляли в другом фильме). Наше с вами великое солнце по каким-то причинам перестаёт давать столько света, сколько оно давало ранее, хотя по научным данным такое угасание хоть и неизбежно, но мы с вами до него точно не доживём. И даже наши правнуки не доживут.

Экипаж корабля Икар 2 (уже отлично!) должен летать к солнцу.

Груз? Огромная бомба, созданная из всех доступных на земле взрывчатых вещей, которую следует взорвать на солнце и снова его зажечь.

Это план.

Ну а как земляне мыслят? Если что-то не работает - взорвать!

Земля замерзает, жизнь без солнца на ней угасает и вся надежда только на этот корабль. Первая подобная экспедиция была отправлена к солнцу некоторое время назад, но связь с ней была потерянна без возможности восстановления.

До Солнца, на самом деле, лететь на так уж и далеко, расстояние около 150 миллионов километров, это в 3 раза больше, чем до Марса. Лететь до туда что-то около 8-12 месяцев. Всего-то! Просто обычно не планируют летать в строну Солнца, обычно в другую сторону посылают космические аппараты.



Кто в команде?


Физик Роберт Кейпа (считаю что это одна из лучших ролей Киллиана Мёрфи, хотя это просто очень сильный актёр, он хорошо отыграл даже в спорном фильме "Время")Мэйс (Mace - дубина на Английском), молодая девушка пилот КэссиКорасон - ботаник (Corazón на Испанском значит "Сердце")Трей - навигатор, Харви - специалист по связи, Сёрл - психологКенейда - капитан.

Экипаж интернациональный, но по большей части состоит из Белых и Азиатов, как и работники сегодняшнего Google например. 

У всех в экипаже есть своя чёткая роль и задача, но при этом у всех есть и общая миссия. Эти вещи, противоречия взглядов и задач сыграет существенную роль далее. И именно момент человеческих отношений в космосе тут крайне интересно наблюдать. Забыли они, конечно, забыли испохабить это кино тем, чем похабят почти все современные космические фильмы и сериалы (даже The Expanse), я имею в виду тут не сделали никаких эротических сцен и романтических взаимоотношений в экипаже (хотя Кейпа + Кэсси могло бы зайти). Создатели этого фильма не разменивались на дешёвые постельные сцены в невесомости (дорогие на самом деле), и я думаю это была одна из причин почему данное кино выстрелило не так, как могло бы, особенно у женской аудитории и у детей.



Культ солнца


Икар (от Икарус - кто по Греческой легенде полетел на солнце, и сгорел) имеет множество отсеков. Тут и кухня, и сад, где выращивают различные растения прямо в космосе (так-же сад помогает вырабатывать кислород), небольшие спальные комнаты. При этом огромная часть корабля - это груз (бомба), который находится в голове, и он защищён огромным зеркальным щитом дабы подобраться к солнцу как можно ближе.


Сад с растениями внутри корабля

В этом щите предусмотрена одна специальная комната наблюдений где робот (ИИ - автоматическая система управления кораблём) может регулировать силу фильтров света. Это единственное место на корабле где можно смотреть вперёд и прямо на солнце. В этой комнате сидит Сёрл и просит показать ему солнце с минимальными фильтрами. Так-как это нанесёт непоправимый ущерб зрению, ИИ разрешает посмотреть только несколько секунд. Сёрл получает огромную дозу солнечного света от которой он буквально задыхается, а затем, как после озарения, бежит рассказывать всей команде про такой опыт.


Ну разве это не прекрасно? Еще и трейлер на Итальянском

Кто-то говорит что эти нездоровые увлечения солнцем - совсем нехороший знак для психологического здоровья штатного психолога.



Связь с домом


Как же замечательно, когда в фильмах про космос "дом" всегда означает землю в целом, как планету. Как мы знаем в космосе любой сигнал, даже световой (а уж тем более радио) будет идти крайне долгое время из точки А в точку Б, хотя в пределах солнечной системы это терпимые вещи (например от Земли до Марса от 3 до 24-ти минут, если я не перевираю), однако при близком приближении к солнцу сигнал просто не сможет пройти, так-как его будут блокировать солнечные лучи, радиация и т.п.


Отправляем послание домой

Значит нужно послать последний сигнал домой и все члены экипажа это делают. Ну почти. Так-как корабль уже входит в зону, где связи не будет, обратный ответ получить уже не получиться, но отправить свой еще можно.



Слишком много мужских гормонов в отсеке


Кейпа слишком долго отправлял сообщение и из-за этого некоторые другие члены команды этого сделать не успели, что сильно разозлило Мейса.

Он накинулся на Кейпу с кулаками, за что был наказан и приговорён к принудительной сессии со штатным психологом.


А психолог, оказывается, сам сумасшедший

Сёрл, психолог и психиатр, прописывает Мейсу земную комнату и рекомендует побриться и постричься. В земной комнате есть симуляция реальности и земли, Мейс попадает в спокойный летний лес, либо близко к океану к огромным волнам.

При путешествиях в космос такие проекты и концепции действительно разрабатываются так-как считается, что людям нужна связь с землей.



Меркурий


Кэсси видит в системе что скоро корабль будет пролетать Меркурий и все бегут в смотровой отсек. Зрелище действительно прекрасное, это один из лучших моментов фильма, хоть он и очень короткий. В реальности люди на такое расстояние к Меркурию подойдут еще не скоро, так-как туда мало смысла посылать какие-то корабли с людьми.


Я тоже примерно так-же пялился

В принципе это просто еще одна планета, ничего такого вроде как, но так-как пролёт идёт близко к солнцу картинка завораживает.



Космическая музыка


Харви в штатном порядке прослушивает сигналы из космоса, и вдруг он натыкается на новый звук, на несколько звуков. То, насколько это большое событие в космосе, я думаю говорить не следует. Что это за сигнал?

Это сигнал бедствия Икар 1, первого корабля с миссией.

Оказывается, что Меркурий, как планета, во многом состоящая из металлов, каким-то образом сохранила этот сигнал. Любопытно что фильм вышел в 2007-ом, и прямо в том-же году учёные (группа Жана-Люка Марго) доказали, что ядро Меркурия на самом деле жидкое, хотя раньше считалось, что ярдо полностью состоит из твёрдого метала.

Собирается совещание команды.



Они живы? Где они? Мы их увидим?


Команда просчитывает траекторию полёта первого Икара и оказывается, что они были совсем близко к солнцу и почти завершили свою миссию. При этом траектория Икара 2 очень близко проходит к первому. Возникает вопрос:

Нужно попытаться их спасти, или бросить?

Начинаются расчёты учёных членов команды (все члены команды, конечно-же, учёные). Трей говорит что технически к ним будет не так уж и трудно подойти, но тут Мейс сообщает, что этого делать нельзя, ведь их главная задача - доставка груза, и нет ничего в этом мире важнее, чем выполнение этой задачи, даже их жизни.


Смотрим где остановился Икар 1

Однако, Сёрл добавляет, что даже если весь экипаж выжил (Корасон посчитала, что на часть экипажа кислорода и еды бы хватило), то рисковать и спасать их нельзя только из-за их жизней. Но, есть у них там еще одна вещь, которая может стоить риска - груз. Как мы помним нового Икара больше не будет, новую бомбу такой мощности земля не может произвести, а корабль Икар 1 выглядит целым.

Стоит ли вернуться и как минимум подобрать вторую бомбу?



Две бомбы лучше одной?


Как решить? У Земли спросить нельзя. Нужно голосовать?


Разговоры за спиной у экипажа на фоне солнца

Нет. В команде учёных, высококлассных специалистов в разных областях, никакое голосование смысла не имеет. Решение должен принять тот, кто разбирается в бомбах лучше других, физик Кейпа. Так говорит капитан.

Кейпа моделирует взрыв и полёт бомбы близко к солнцу. Гравитация и температура не позволяют ничего нормально прогнозировать, другими словами всё, что связанно с эффективностью бомбы - чистая теория.

Кейпа говорит что принять такое решение, это как выбрать между орлом и решкой. Ну так что, спрашивает капитан? Решка, говорит Кейпа.

Они меняют курс на Икар 1.



Что случилось с Икаром 1?


Икар 2 теряет станцию связи, которая в целом не особо-то и нужна, стыковка проходит успешно и несколько ребят отправляются на Икар 1.

Тут я хочу в блоге Econ Dude сказать что далее, на мой взгляд, будет самый мерзкий момент фильма, и я даже не буду говорить почему, сами насладитесь.

Монтажник тут, как мне кажется, чуток перестарался.

Лично я считаю что они могли бы как-то иначе всё это сделать, так-как я при пересмотре фильма это всё всегда проматываю, а первый раз когда я это увидел, я потом не мог спать пару следующих ночей. Ну нельзя так делать...

Хотя скажу сразу, никаких вам пришельцев и прочего.

Там что-то иное...



А что было дальше?


Я не хочу пересказывать вообще весь фильм, да и дальше уже слишком много спойлеров и моментов, которые надо видеть. К примеру момент выхода в открытый космос хоть с одной стороны и не так крут, вроде как. Но как они это сняли, музыка и атмосфера, я всегда смотрю с выпученными глазами.


Крутые у ребят скафандры

Потом случается еще некая цепь событий, но на самом деле моя любимая часть фильма вот как раз первая, которую я уже описал.

Примерно как раз до того момента, на котором я остановился.

Не то что дальше всё превращается в какой-то ужастик и экшн, это и есть развязка, просто меня больше вставляло некое спокойное время в космосе и проблемы в том стиле, в котором они были вначале. Позже там уже проблемы такого уровня, что решать их адекватно почти невозможно и всё уже превращается в беготню, которую мы и так можем в любом другом фильме посмотреть.



Актёрская игра


Крайне мне понравилось как тут подобрали актёров и лица.

Все отыграли на высшую оценку, в том числе и крайне сильно сыграли все Азиаты, а Европейского зрителя бывает трудно впечатлить игрой актёров с Азиатскими чертами лица. Есть такое некое предубеждение, что азиаты хуже играют. Тут, вероятно, момент просто привычки и эмпатии. Европейцы привыкают к Европейским лицам и лучше читают их эмоции, аналогично с Африканками и Азиатами.

Однако, тут мне крайне понравилось как сыграли все и почему-то именно этот фильм у меня оставляет максимальные ощущения что в космосе вот как-то примерно всё и было бы, в смысле какие там были бы люди, эмоции и взаимодействия.

Просто модели поведения адекватные, не картонные и человеческие.


Всегда кто-то не смотрит туда, куда смотрят все

Даже если вы посмотрите сейчас видео с МКС, наших там или не наших, посмотрите что там за люди эти космонавты, просто по уровню воспитания, знаний, культуры и т.д., то вот в фильме Пекло, мне кажется, удалось как-то наиболее близко показать именно реалистичных космонавтов. Обычно ведь мы что видим? Какой-то пафос, герои сплошные. Тут нет ничего такого, фильм жесток, реалистичен (может и не в плане физики на 100%, но в плане человеческих эмоций и реакций) и практичен.



Музыка и звуки


У нас с вами раньше было примерно два стиля музыкального оформления фильмов в космосе. Один - Ханс Циммер стайл, вы это прекрасно знаете, пример - Интерстеллар. Другой - это что-то тоже эпическое, но немного более задорное.

Были хорошие фильмы где музыка была какая-то неплохая вроде, но она ключевой роли не играла, например фильм "Марсианин".

При этом стиль музыки и звуков в фильме Пекло, на мой взгляд, уникален и ни на что не похож. Отдельно стоит сказать про I Am Kloot и их песню в титрах - Avenue of Hope. Это какой-то шедевр, который я даже на телефон себе кинул.


Я думаю могут удалить видео по ссылке, но пока вроде висит.



Опять фильм, который провалился в прокате?


Конечно, а я только про такие и пишу в блоге! :)

Фильм Пекло стоил очень средние деньги - 40 миллионов долларов, а собрал только 32 миллиона, что довольно паршивый результат.

Как всегда быдло не оценило шедевр, только вот Econ Dude и еще пара фанатов просекли суть Пекла. Тут много причин почему фильм провалился в прокате, но как всегда главная - просто мало вложений в рекламу. Это ведь не Голливудский фильм!

У них в Соединённом Королевстве производители кино не имеют такую огромную сеть продаж и распространения, как в Американцы.

Плюс да, наверное это не для массовой аудитории кино.

Фильм неплохо продавался в Азии (Сингапур, Гонконг и Тайвань).

Я вот просто не знаю, мне и Интерстеллар например более или менее понравился, и что-то менее массовое, я не вижу что Пекло чем-то скучное например. Хотя если объективно посмотреть, может быть кому-то это и будет скучновато.

Там действительно нет того, к чему мы привыкли в других фильмах этого жанра, но лично для меня этот фильм один из любимых.


Что-то тускловато, не находите? Нужно поярче

Может быть это просто создатели тут эмоционально попали на какие-то мои кнопки и раздражители каким-то образом, я не знаю.

Я насколько в своё время от этого фильма фанател, что даже купил CD диск режиссёрской версии. Сейчас я в нём проношу наличку в аэропортах (задекларированную, конечно же) через границу, мне кажется это символичным, что в коробке с названием "Пекло" лежат баксы. Типа не открывай уважаемый, горячо.



Итоговая оценка фильму


Хотя я и дикий фанат фильма, к оценке нужно подойти объективно.

Критики дали этому фильму средние оценки в Великобритании и чуть выше в США, а некоторые издания в США фильм откровенно опустили.

  • Блог Econ Dude оценивает фильм на 9 / 10 (90%)

Я не могу не признать что заключительная часть фильма далеко не так сильна, как начальная и середина. Вообще если говорить отстранёно, так-то в этом фильме вроде как нет ничего такого, что заслуживает даже такой оценки, но для того у меня и блог, чтобы высказывать личное и субъективное мнение.

Снижение и не максимум я даю только за заключительные сцены, за превращение славной истории в Слешер, как кто-то уже выразился.

Другие мои обзоры на фильмы вы можете найти тут: