Страницы

вторник, 30 июля 2019 г.

Про Стримы

Есть в Ютубе и на Твиче такой вид контента, который я не понимаю абсолютно - это Стримы. Ну когда человек просто врубает показ своего экрана монитора, сидит, болтает, играет в игры часто, и его смотрят. Смотрят иногда тысячи...

Про Стримы / Econ Dude

На что вы реально смотрите, люди?

Блог Econ Dude сегодня расскажет моё личное мнение про стримы и почему я их не смотрю. Вообще я думаю их почти никто не смотрит кому больше 25 лет и главная причина очень простая - время. Ну нельзя, нельзя так бездарно тратить своё время на такой контент, когда есть контент качеством выше.

Стримы и летсплеи (let's play), по определению, не могут иметь качество в себе, так-как не происходит монтажа, это просто поток информации (стрим, stream - это и переводиться как поток).

Я когда вёл свой ютуб канал стримы не делал вообще, не видел смысла. Каждое видео я долго монтировал, если это видео 10 минут, то там как минимум 1 час монтажа на вырезание слов-паразитов, добавление дополнительной информации, структурирование информации и т.д. Я когда делал видео думал о том, как люди будут его смотреть, я хотел хоть какое-то качество им предложить и обрезать видео до минимума.

Самое важное и главное для меня было - просто убрать паузы и слова паразиты, это в среднем сокращало длительность видео на 10-20%. Для меня этот процесс занимал 1 час, что много, но даже если например моё это видео потом посмотрели 1000 человек, и видео было 10 минут, то я сохранил людям в целом 1000 - 2000 минут. Я не заставил людей слушать мои "аааа", "ээээм" или сидеть просто в моменты пауз.

Говорить без слов-паразитов и без длинных пауз часами практически невозможно, вообще довольно трудно грамотно выстраивать свою речь. И естественно те, кто ведёт стримы (большинство), не являются гениями Русского Языка.

Единственное исключение и момент, когда можно посмотреть или скачать стрим, это когда идёт прямая трансляция какого-то чемпионата, например Доты, СтарКарфта и т.д. И когда комментарии профессиональные.

Но 99.99% стримов не такие.

Я просто с ума сходил когда видел что какой-то стрим, где совершенно обычный чувак играет в игру, смотрит даже например 1000 человек онлайн (а иногда и 5, 10, 30к смотрят такое). Он просто там играет! При чём это даже не профи, есть весь стримы профессиональных игроков еще, вот там да, можно глянуть, но смотрят не профи даже, а обычных людей. Совершенно я не понимал одной простой вещи.

Если тебе игра нравиться и интересна, ну сядь ты и сам поиграй в неё! Зачем смотреть как другие играют? Типа вы так вместе играете как-бы? Так игры вроде уже многие есть по интернету и онлайн, можно с друзьями поиграть и говорить, это же гораздо интереснее. А если у тебя есть пару часов времени, ну посмотри ты контент какой-то чуть получше, полезнее. Может быть какой-то обучающий, образовательный, а если это лень - ну посмотри просто более качественный где монтируют.


Как можно самому сделать новый стрим? Вы просто качаете или покупаете любую программу для записи потокового видео (OBS: Open Broadcaster Software например), придумывайте себе онлайн-ник, покупаете микрофон, создаёте аккаунт в YouTube или на Твиче, и вперёд. Люди сами постепенно начнут приходить и подписываться, если это делать регулярно и если вас ну хоть как-то интересно смотреть.

Стримы элементарно делать.

Как следствие стримы привлекли самую непритязательную аудиторию с огромным количеством свободного времени, детей от 12 до 16-ти лет, редко 18 - 20. Самую молодую аудиторию привлёк самый низкокачественный контент, и ситуация не меняется. Тут мне даже как-то жалко этих стримеров на самом деле, когда ты осознаёшь что тебя смотрят дети на 99% - то я бы лично бросил заниматься этим :)

Далее, стримы на те-же 90% привлекли мужскую аудиторию.

В целом девочки меньше занимаются такой фигнёй, хотя я вижу что постепенно доля женской аудитории в играх растёт, думаю это плюс, но она всё еще крайне мала. Часто в Clash Royale например вижу женские ники, и в других играх, хотя мы знаем что в интернете вообще не факт что за женским ником скрывается девушка.

Ну и что в самом конечном итоге стало самым главным контентом в стримах? Да вы и без меня знаете, эта очевидно. Им стали красивые девочки - стримерши. И стримы просто превратились в такой лёгкий стриптиз для малолеток.

Порно им еще рано, реальных девушек они тоже еще пока не видели особо, а вот стримы - замечательно.

Но вы же понимаете что девушки в стримах, они часто не просто не репрезентативны (то есть в реальности таких почти нет ни в плане красоты, ни в плане интереса к играм и т.д.), так они частенько еще и просто проблемные.

Вот можете почитать их истории.

Ну ладно у каждого второго стримера биполярное расстройство, так там еще миллион проблем кроме этого. Да у любого кто стримит и кто популярный едет крыша рано или поздно, ибо это совершенно нездоровый образ жизни. Стримить надо регулярно, фанаты требуют нового контента ежедневно, годами. Стоит забросить - всё, все уйдут и вмиг забудут героя. И никакого реального взаимодействия ведь нет, сплошные чаты. Плюс игры в целом не всегда хорошо на мозги влияют.

Точнее как, есть хорошие игры в этом смысле (Виктория 2, RimWorld и еще много, я про такие только пишу), а есть игры тупые и популярные. Стримы ведут как раз по популярным и глупым играм, ибо там аудитории больше.

И в итоге мы приходим к тому, что абсолютно асоциальные люди (стримеры) начинают воспитывать детей социальным взаимодействиям. Как это иронично. Вместо того, чтобы советовать им выйти в реальный мир и бросать игры, они наоборот всё глубже их на эти игры подсаживают всеми доступными методами.

Они создают в мозгу какие-то ложные и глупые ассоциации, например что игры и интернет = симпатичные девушки.

Хотя в реальности всё наоборот. В реальности все симпатичные и красивые девушки максимально далеко от игр по одной простой причине, у среднего геймера нет денег, а те небольшие деньги, которые у него есть, куда проще отнимать собрав их всех толпой в кучу, и с каждого собирать по копейке. В реальности девушки предпочитают работать 1 на 1 и отнимать сразу миллионами у одного :)

С другой стороны я думаю глупо предлагать запрещать стримы, я думаю они появились и сформировались естественным рыночным образом.

Есть такая аудитория (она довольно небольшая, по сравнению со всей аудиторией интернета), кому нужен такой контент. Контент появился, потом пошла эволюция и конкурентная борьба. В итоге мы пришли к тому, к чему пришли.

При чём как я и сказал - стримы разные бывают. Спорт, матч по футболу или трансляции по хоккею - по сути это тот-же стрим. Стрим вообще это тоже самое, что прямой эфир, и иногда прямой эфир можно сделать крайне качественным.

Прямой эфир позволяет прямые взаимодействия с аудиторией, только вот на мой взгляд важность этих взаимодействий преувеличенна. Например у меня в блоге на данный момент нет комментариев, убрал я их просто. Так-же сделали многие крупные СМИ и другие ресурсы. Мне не нужно это, да и вам на самом деле (читателям) не нужно. Если уж очень надо оценить контент и что-то сказать, тут внизу есть система оценки и мне можно написать письмо. А комменты создают ложное ощущение взаимодействия с автором, но на самом деле его нет и создателю контента наплевать на комментаторов.

Они прикидываются что им не наплевать, что они любят всех подписчиков и т.д. Особенно тех, кто делает платные донаты.

Знаете что мне стрим напоминает, это как если бы я пока сейчас пишу эту статью, у меня был бы стрим и чат. И мне бы типа писали люди - вот тут не так напиши, это исправь. А что ты сегодня делал? Как дела?

Какой-же это бред...

При этом, опять-же, я не буду всех стримеров заносить в одну категорию. Я уже сказал про исключение, есть и другие. Допустим радио-формат, это по сути те-же стримы, и если там крутые гости, может быть как у Джо Рогана иногда, то это замечательный контент. Но я пишу про игровые стримы низшего качества, а не про эти.

Единственные стримы, которые я когда-то и очень редко смотрел (да и то, нарезки этих стримов, а не целые), это стримы Соло (Solo - Алексей Березин) в Доте. Просто его манера говорить, стиль и качество игры на высоком уровне.

И это просто смешно, он ироничный, умный и весёлый. При чём мы видим как его талант так или иначе окупился. Он уже давно в virtus.pro и он не просто весёлый балабол, а еще и профессиональный киберспортсмен сейчас.

Вот такие исключения есть (особенно в StarCraft), но они очень редкие на самом деле и найти такого стримера трудно.

У меня есть знакомые кто до сих пор на стримах сидят, им уже и за 25. Привязываются к стримеру, к личности и персонажу, но ведь почти все эти персонажи крайне слабые на самом деле и малоинтересные. Реально интересная личность не будет с утра до ночи всё что она делает выкладывать в интернет.

И огромным открытием для кого-то может быть тот факт, что ваш сосед по подъезду на самом деле интереснее, чем популярный стример с миллионом подписчиков. Просто это ведь надо с соседом поздороваться, поговорить, а стримера можно просто включить и он про тебя не узнает. Смотря стримы вы как-бы смотрите в глазок вашей входной двери, когда там проходит тот самый интересный сосед, но вы не решаетесь познакомиться. И для вас это подглядывание стало нормой, нормальным поведением.

При чём тут есть еще один интересный момент. Дабы смотреть чей-то стрим вы должны признать что стример чем-то лучше вас. Он умнее, красивее, успешнее, мудрее, более харизматичный, артистичный, короче он лучше. А когда я открываю какой-то очередной стрим и смотрю на человека я вижу обычного человека, такого-же как я. И ничем он не лучше меня (и не хуже, наверное). Ну и зачем мне это смотреть? В чём ценность-то именно персонажа? Понятно когда это красивая девочка, либо про-геймер, но часто это ведь просто люди, которым хватило смелости начать стримить.

Вот и всё их отличие от вас, им хватило смелости начать записывать на видео как они играют, вместо того, чтобы просто играть. И поэтому на них начали подписываться, так-как на самом деле что угодно, любой контент, со временем начнёт привлекать аудиторию и она начнёт расти, если продолжать делать новый контент.

А потом уже возникает стадный эффект толпы. Когда ты видишь у кого-то например 100,000 подписчиков и тоже подписываешься, так-как думаешь, что 100к на какую-то дрянь просто так не подпишутся. Ну конечно...

Ну а просмотр стрима с горячей девушкой равносилен влюблённости в стриптизёршу, либо в путану. Довольно глупая вещь.

Тем не менее стримы остаются редкой возможностью начать свой проект в интернете, делая что-то, что вам интересно, и набрать аудиторию. А потом, вероятно, начать делать уже таки что-то нормальное. Но мы часто видим обратную картину, когда набирают аудиторию на нормальном контенте, а потом переходят на стримы, так-как они просто менее затратны с точки зрения производства.

Еще забавно наблюдать как стримеры, создавая самый некачественный контент на уровне реакций, пытаясь привлечь аудиторию максимально, идут на любые грязные приёмы, в том числе привлекая животных в свои видео, кошек и собак. Люди уже смотрят на животных, животное генерирует контент само, даже делать ничего не нужно. Потом они читают комментарии, потом они делают коллаборацию с другими стримерами, то есть всё что угодно, но не главное - качественный контент.

Нравятся тебе игры? Иди поиграй, а можно ведь даже создавать игры с нуля и самому еще... Хочется тебе посмотреть на секси-девочек? Вы и без меня знаете адреса сайтов, где это можно сделать. Тебе интересно как кто-то часами говорит умные и интересные вещи? Явно есть спикеры лучше, чем стример. Кошечка вам нравиться? Заведите свою, или отдельные видео есть с кошками. Ну и т.д. То есть стрим - это как-бы совмещение в себе всего, но в самой минимальной и некачественной форме.

И всё это просто превращается в Дом 2, всеми силами пытаясь себя выдать за что-то иное, но ничем иным это не является. У Дома 2 тоже есть своя аудитория и она немаленькая, но разве вы хотите ей быть?

Для меня самое наверное обидное что Стримы ни к чему не ведут вообще. Ну то есть вообще ни к чему. Они абсолютно никак человека не развивают (большинство), а иногда даже наоборот, подталкивают его к деградации. Даже блин игры есть хорошие, развивающие, там вы можете новых друзей найти (если самому играть), можно стать киберспорцменом, есть потолок развития.

А стримы - это просто убийство времени.

К счастью годам к 18-ти большинство зрителей стримов всё это понимает и они переходят на какой-то более адекватный контент. Кто-то читать начинает, кто-то в какую-то тему более глубоко уходит и т.д. Однако очень мелкий процент людей сидят на стримах и после 20-ти и я думаю это не очень хорошо о них говорит.

По итогу, как понять что стримы - это говно? Да легко. Ни один стример не остаётся актуальным долгое время и практически ни по одному не напишут книгу по истории. Стримеры не сделали абсолютно ничего полезного для человечества, они могут иногда попадать в новости как раз по обратной причине, сделав какой-то бред и нечто опасное, плохое. Но по итогу они и своё время (и талант, а какой-то талант нужен) убили на стримы, годы жизни, и еще убили тонну времени других людей.

При чём на какой-том уровне, когда стример уже успешен и он этим зарабатывает, тут ведь уже для него бесполезно бросать это дело, когда ты понимаешь что деньги идут, аудитория растёт и всё будет только лучше.

Вот они в эту ловушку и попадают сами, а потом вынуждают остальных тоже на себя подсаживаться. Теряя годы на стримы они никакие другие свои навыки и умения не развивают, реальная работа им нафиг не нужна, они и так хорошо зарабатывают, ну и всё. Как ты можешь это бросить, если ты больше ничего не умеешь?

Поэтому если вы начинающий стример и только думайте снимать стримы, или нет - будьте осторожны. На достижение успеха могут потребоваться годы, а если вам и повезёт, то тут обратной дороги уже не будет. Вы не просто не можете бросить, вы, сделав своё лицо известным, не можете начать делать ничего другого, так-как вас везде достанут и вы даже, вероятно, из дома выходить не будете.

Вот такое мнение блога Econ Dude по стримам. На самом деле оно далеко не уникально и вы и так всё это знали по большей части.


Другие мои статьи про ютуб интернет можно найти тут:

А про психологию вот тут: